Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, <дата> в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б-50 причинен материальный ущерб. Квартира застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование». Признав случай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учётом уточнений к ответчикам о взыскании ущерба в результате залива квартиры. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась, в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "ПИК КОМФОРТ" о взыскании ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 100000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3200,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2021г. в 15 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2021г. в 15 часов 30 минут на парковке ТЦ «Сити Молл» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Мокка, г/н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 100000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200,00 рублей, а всего 103200 (сто три тысячи
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Истец прокурор Иркутского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к А.Ю.А,, М.И,Ю., в котором просит взыскать солидарно в бюджет Иркутского районного муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Иркутского района – старший помощник прокурора С,С,С заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к А.Ю.А,, М.И,Ю. - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 110 509,20 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее (истца) пользу ущерб, в части
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Суду пояснил, что факт ДТП не оспаривает, законным владельцем автомобиля на момент ДТП являлся он; автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что законным владельцем автомобиля на момент ДТП являлся <ФИО>, что подтверждается заявлением собственника транспортного средства <ФИО> и переданной им <ФИО> телефонограммой. Это
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства, затраченные на лечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что приговором Южно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области расходов за лечение потерпевшего в размере 133
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании ущерба- удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 16.07.2022 около 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 18.10.2022, справки от 28.01.2023 (л.д. 9-10, 103), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика МУ "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ" материальный ущерб в размере 100 355,98 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Николаев Б.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика МУ "Улан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что МУ "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ" также является ответственным лицом, поскольку полномочия по организации содержания автомобильных дорог в соответствии со ст. 16
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, который мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края <ФИО> поддержала доводы заявления, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу администрации Новоселицкого
Мотивировочная часть
Анализируя данное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов согласно данного заключения, является достоверным, поскольку заключение основано на средних сложившихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края материальный ущерб в размере 388 500 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, просил при принятии решения не принимать во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку
Мотивировочная часть
Факт затопления квартиры истцов при указанных обстоятельствах сторонами не оспорен. Доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, истцами не представлено. Суд не усматривает оснований для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Лабиринт-Пост» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 210 742,24 руб., кроме того, просит взыскать расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2021 был принят на работу в организацию истца в должности водителя-экспедитора; 03.11.2021 был уволен на основании приказа об увольнении от 03.11.2021 № ЛП000000418 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт причинения ответчиком ущерба истцу в ходе исполнения им трудовых обязанностей в результате административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лабиринт-Пост» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, изложенное
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> паспорт серии <номер>), <ФИО> , <ФИО> ЗА , <ФИО> (<номер>), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Козловской АС
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО УК «Жилуправком» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска сослалась на то, что <дата> примерно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ООО «ДорСервис СКС» в судебном заседании требования не признал, сославшись на то, что в соответствии с муниципальным контрактом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда с ООО «ДорСервис СКС» подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 30 августа 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Harrier
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Harrier, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление МН к СН о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать солидарно с <ФИО> (собственник квартиры № (комнаты 1,2,3,6), с <ФИО> (собственник квартиры № (комнаты 4,5), сумму ущерба в размере 187 768 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Кулевский Н.В. в судебном заседании иск не признали. Необходимым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба в размере 187 768 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 578 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в ходе рейдовых мероприятий, проведенных <дата> на территории общедоступных охотничьих угодий Черекского муниципального района, задержан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить сумму иска в связи с болезнью сердца. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконной охоты <ФИО> нанесен вред охотничьим ресурсам, это подтверждается так же постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии КБР к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Буксирная, 8" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 96 718,49 рублей; компенсации морального вреда 20000 руб., неустойки за просрочку выполнения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, указывая на процессуальные нарушения при проведении судебной экспертизы (проведение экспертизы
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд оценивает все заключения судебных экспертизы, вместе с тем за основу берет заключение эксперта ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России №, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Буксирная, 8» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 46 301 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 20000 руб
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском к Васильевой (после заключения брака - <ФИО>) И.А. о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Таким образом, совместные противоправные действия ответчиков по использованию и передаче транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения Потерпевшей страхового возмещения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения и отзыва на иск, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о защите прав потребителя, взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения о том, что для выплаты страхового возмещения отсутствует обязательное условие
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была зарегистрирована. При указанных обстоятельствах ответчики АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», АО «СОГАЗ» не являются причинителями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: г. Уфа, Сипайловская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела следует, что 15.05.2020 в 23.29. час. по адресу: г. Уфа, Сипайловская
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «NISSAN TIIDA»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства о том, что ущерб автомобилю, принадлежащему истцу был причинены в результате виновного бездействия администрации, выразившегося в невыполнении обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет возмещения материального ущерба в размере 77 653 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в июне 2022 года ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, однако полагал стоимость восстановительного ремонта заниженной, при этом от заявления ходатайства о назначении по делу
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда (пункт 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> около 14 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его
Мотивировочная часть
Таким образом, установив изложенное и применив вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как владелец источника повышенной опасности, управляющий транспортным средством на законном основании, является
