Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал
Описательная часть
Истец <ФИО> оглы в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Просил взыскать с САО «ВСК» сумму недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика САО «ВСК» о том, что данные о дорожно-транспортном происшествии были переданы заявителем в автоматизированную информационную систему обязательного страхования не с личного аккаунта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба в размере 280 179 р., компенсации морального вреда в размере 20 000 р. В обоснование своих требований истец указал, что является клиентом компании АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагал, что имеются основания для их удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в 23 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, 46 км, а/д Сыропятка-Калачинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что виновность ответчика <ФИО> в совершении ДТП и причинении ущерба автомобилю Рено Дастер г/н № установлена, обязательная гражданская ответственность ответчика застрахована в АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» с требованием о возмещении причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, дополнительно пояснила, что транспортное средство по договору страхования имущества не застраховано. Транспортным средством управляет сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы возражений ответчика на исковое заявление, заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, дополнительно представленные по запросам суда доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что он купил данный автомобиль у <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Г. --. Автомобиль не переоформил на себя, поскольку в настоящее время он разбит после ДТП
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного материального ущерба 135 554 рубля 98 копеек. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 890 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 104 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 12 104 руб., подлежащие возмещению ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 5 сентября 2022 г. произошло залитие квартиры
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ООО «Дельта» <ФИО> суду пояснил, что факт залития ему стал известен утром до 08 часов 00 мину 6 сентября 2022 г. от аварийной службы Октябрьского района г.Саранска
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Дельта» надлежащим образом не было обеспечено надлежащее состояние стояка холодного водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, не предпринято каких либо мер по предупреждению протечки (проведения проверок состояния
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в Железнодорожный районный суд г. Пензы, указав, что 30 июня 2021 года примерно в 7 час. 30 мин. он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Elantra», регистрационный знак Номер
Описательная часть
Как следует из искового заявления, для оформления происшествия на место были вызваны сотрудники полиции, которые провели необходимые мероприятия по осмотру места происшествия и фиксации обстоятельств. В письменном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что именно вследствие ненадлежащего контроля ОАО «РЖД» за состоянием насаждений: непроведения обследований зеленых насаждений, невыявления сухостойных деревьев и несвоевременной вырубки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании ущерба удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее также ответчики) с требованием о взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 27500 руб.. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ~~~ рублей, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушений ответчиком требований пожарной безопасности при эксплуатации бани в ходе расследования причины пожара не установлено, что следует из вышеприведенных заключения и постановления об отказе в возбуждении уголовного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере ~~~ рублей – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, с учетом возражений ответчика <ФИО> о том, что в заявленном ДТП не было повреждено лобовое стекло автомобиля, исковые требования уточнил в части размера материального
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении вреда здоровью истца установлена и подтверждена имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем он является надлежащим ответчиком по требованию о компенсации морального вреда и с него в пользу истца, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным по результатам судебной автотехнической экспертизы и осуществленной доплатой страхового возмещения в сумме 100300 руб., о взыскании с надлежащего ответчика СПАО «Ингосстрах», ООО
Описательная часть
Представитель истца Буря Е.С. в судебном заседании пояснила, что оснований для выплаты страхового возмещения в форме страховой выплаты у страховщика не имелось, кроме того, полагала, что ответчик <ФИО> на момент ДТП
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств столкновения суд приходит к выводу о том, что причиной столкновения транспортных средств «Киа Рио», г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля «Киа», г/н под управлением <ФИО> явились
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, свои интересы в суде уполномочила представлять по доверенности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает необходимость обеспечения баланса интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро восстановить нарушенное право, и лица, причинившего вред, интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к ООО ДОК «Камский» о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Метелёва ЕА на исковых требованиях настаивает, приводя доводы указные в исковом заявлении, просит взыскать сумму в размере 2121631 руб.. Как следует
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от исполнения возложенных на него договором обязательств, ответчиком представлено не было. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 61 500 рублей, расходы по составлению оценки в размере 5 000 рублей, штрафные санкции в размере
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 61 500 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 302 800 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон» в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о взыскании имущественного ущерба в размере 691 643 рубля, взыскании судебных расходов на проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 12 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования, просила взыскать ущерб в размере 624 300 рублей в соответствии с заключением судебного эксперта. Согласилась на вынесение заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» по доверенности <ФИО> поддержал в полном объеме заявленные исковые требования и просит суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» по доверенности <ФИО> и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области» удовлетворить в полном объеме
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственницей квартиры по адресу <адрес>. 03.12.2022 произошло затопление квартиры из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учитывать разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 174 026 руб., в счет компенсации расходов по оплате услуг оценщика 14 580 руб., расходов по оплате госпошлины 4 650,52
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.М.О. о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения по договору КАСКО в порядке суброгации в размере 55059 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1851,77
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ООО «Элемент Трейд» заключен договор добровольного страхования транспортных средств - автомобиля марки №, <дата> года выпуска, со сроком страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку установил, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания в пользу АО «СОГАЗ» с <ФИО> М.М.О
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 13 мая 2023 года в 13 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности БарбО.О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 71 493 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 71 493 рубля, расходы по оценке в размере 3 500 рублей, расходы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по г. Великий Новгород (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником в сумме 21 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что по в 2020 и 2021 годах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел с <дата> и с <дата> занимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Управления не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 21 000 рублей оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере 297556 рублей; а также понесенные судебные расходы, связанные с: оплатой услуг эксперта в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону
