О взыскании ущерба

Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного еще...

Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю еще...

Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно, с нарушением еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2021 года по адресу: гор. Ярославль еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика почтовые расходы в сумме 319,20 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном еще...

Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца причиненный ущерб в размере 508 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 45 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 280 рублей еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 01 минуту на а/д Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская 69 км + 500 м, произошло ДТП, в котором водитель В.А., управляя автомобилем «Опель Вектра» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО “Ингосстрах” обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины мотивируя свои требования следующим. 10.03.2021 г еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10 марта 2021 г. в 21 час. 40 мин. произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, находящегося под управлением <ФИО> и Хендай еще...

При таких обстоятельствах, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет сумма, исходя из следующего расчета: (сумма (страховое возмещение) - сумма (доход о реализации ТС) - сумма (лимит по полису ОСАГО). Таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред в сумме 144 347 рублей 36 еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, так как истец не представил доказательства нуждаемости в приобретённых лекарственных еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 144 347 рублей 36 копеек, а также судебных расходов в размере 5000 рублей, отказать

АО «Учалинский ГОК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик <ФИО> был принят на работу в АО «Учалинский ГОК» еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принят на работу в АО «Учалинский ГОК» Рудник «Узельгинский» на должность слесарем по обслуживанию и ремонту оборудования разряда, что подтверждается трудовым договором № еще...

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что специальная одежда, выданная ответчику, является собственностью организации и подлежит возврату, обстоятельств, исключающих еще...

Исковые требования Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, просил взыскать

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования о возмещении ущерба с учетом судебной экспертизы в сумме 153410 рублей, неустойки в размере 76705 рублей, требования о взыскании еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки МО МВД России «Тутаевский» по факту дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2022 года, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 153 410 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 20 000 рублей, неустойку 76 705 рублей, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ "Квартал на Соборном", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что истцы еще...

Для определения размера причиненного залитием ущерба, истцы обратились в ООО «Центр экспертизы и оценки «Юг-Эксперт», согласно выводам которого, стоимость причиненного ущерба составила 316414,00 руб. Ссылаясь на указанные выше еще...

Установив, что причинение вреда имуществу истцов имело место вследствие дефекта резьбового соединения на общедомовом трубопроводе горячего водоснабжения направленного на полотенцесушитель, появившийся в результате коррозии металла еще...

Взыскать ТСЖ "Квартал на Соборном" в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 190684,00 руб., штраф в размере 95343,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта 14000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2649,54 руб

<ФИО> (далее истец) обратился с иском к <ФИО>(далее ответчик) и просит взыскать причинённый ему материальный ущерб в сумме 157950 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 28907 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что еще...

Так, из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что владельцем автомобиля ВАЗ-21124, госномером Р837СУ56РУС, на момент совершения ДТП являлась ответчик. Из исследованного в судебном еще...

Вместе с тем, претензия истца о возмещении причиненного ущерба, ответчиком оставлена без внимания, ущерб истцу в добровольном порядке ею не возмещён. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Страховое акционерное обществе «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> в районе улицы <адрес> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 09 часов 18 минут на улице <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки: «», г.р.з. № (полис ОСАГО еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности истца находится жилое помещение по адресу XXXX, указанной квартире был причинен ущерб по причине затопления в результате порыва гибкой подводки холодного еще...

Представитель истца и истец в судебном заседании по видео-конференц связи на уточненных требованиях настаивали. В результате затопления квартиры истцу причинен моральный вред, с ребенком <дата> года рождения проживала еще...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на ответчика ООО «Агроцентр», поскольку ущерб возник вследствие ненадлежащего содержания имущества собственником квартиры еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом в размере 461 873 рубля, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы еще...

ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России предъявило в суде иск к <ФИО> о возмещении прямого действительного ущерба работодателю. В обоснование требований указало на то, что в период с 31 марта 2004г. по 23 апреля 2022 г. ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России <ФИО>, одновременно являющаяся представителем ФСИН России и УФСИН России по Камчатскому краю, поддержала требования по изложенным в иске основаниям еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУЗ «МСЧ-41» ФСИН России <ФИО>, одновременно являющаяся представителем ФСИН России и УФСИН России по Камчатскому краю, поддержала требования по изложенным в иске основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в размере 127 718 рублей 24 копеек отказать

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением Хасанского районного суда Приморского края еще...

В судебном заседании представитель истца – зам. прокурора Хасанского района Ильенко А.М. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12.04.2019 в ходе еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т ПЛЮС» о взыскании ущерба, указав в заявлении, что <дата> автомобиль г/н № был припаркован возле здания котельной (ЦТП), расположенного по адресу: <адрес>. Указанный автомобиль еще...

Истец и его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что здание ЦТП по адресу: еще...

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что автомобиль № был поврежден в связи с падением на него снега и льда с крыши здания ЦТП, принадлежащего ответчику, который, в свою очередь еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что <дата> года в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца в лице адвоката <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просив их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником еще...

Исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным согласиться с выводами Акта исследования, выполненного ИП <ФИО>., так как данным исследованием определены еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО Ингосстрах», ПАО «МТС», ООО «Филд Форс Групп Рус», <ФИО>, ООО «Спецперсонал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> на 57 км. автодороги Тнмников еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к СПАО «Ингосстрах» о доплате страхового возмещения удовлетворению не подлежат, поскольку сумма страхового возмещения была страховщиком выплачена еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ПАО «МТС», ООО «Филд Форс Групп Рус», <ФИО>, ООО Спецперсонал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что (дата) около ** часов у (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Лада 211340 еще...

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению от (дата) у <ФИО> имелся страховой полис ТТТ № еще...

Исковые требования по иску САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований, с учетом их еще...

Ответчики представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали на следующее. Считают исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Залитие квартиры истцов произошло в результате порыва еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автодор-Тамбов» о взыскании ущерба в размере 1 462 600 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 14 700 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 1 064,05 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 11 июня 2021 года на автодороге , произошло ДТП с участием транспортного средства – , под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО> Допрошенный в судебном еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Рассвет», <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере 1 444033 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, просил требования удовлетворить. Представитель соответчика ООО «Рассвет» в судебном заседании возражалапротив удовлетворения требований еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований исходя из следующего. При разрешении данного спора, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рассвет», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав, что 08.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика. Виновник ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что 08 марта 2022 года, примерно в 17 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВА3 210930», гос. номер № еще...

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии не была застрахована, суд полагает, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> В этой еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в <обезличено> час., в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей транспортного средства (ТС) еще...

В судебном заседании истец участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по обстоятельствам, изложенным еще...

В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждается, что на место ДТП <дата> выезжали сотрудники ГИБДД, которые проводили опрос водителей-участников ДТП <ФИО> и <ФИО> по обстоятельства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения, просил взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <дата> ч. на а/д <адрес> с участием а/м Toyota, г/н № еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причине неявки, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не представили доказательства об уважительности причины неявки, а участие в еще...

Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» и публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ» <ФИО> ранее в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить в отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ». Поскольку списание денежных средств со счета истца произошло еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично