О взыскании ущерба

В производстве Октябрьского районного суда -на-Дону находится гражданское дело по иску <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что ... г., примерно в 23.20 в <обезличено>-на-Дону произошло падение стоящего у дома на пер. Халтуринский, дерева, на припаркованный у дома Халтуринский 212 автомобиль Lada 219070 Granta еще...

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства -на-Дону, третье лицо: ТСЖ «КЭТ», о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 219600 руб. в счет возмещения ущерба, 10000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, 5396 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 2800 еще...

Судом установлено, что 14 января 2023 года в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Ланцер с государственным регистрационным знаком № еще...

При таких обстоятельствах размер ущерба, подлежащего возмещению причинителем, составит 219600 руб. Ответчиком не представлено доказательств иного размера причиненного ущерба, в связи с чем исковые требования в указанной части еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, 219600 (двести девятнадцать тысяч шестьсот) руб. в счет возмещения ущерба, 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) руб. в счет возмещения судебных расходов, 5396 (пять тысяч еще...

ООО «Геосфера» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, указав, что ООО «Геосфера» (далее – истец) является собственником бизнес – парка «Сфера», расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал, пояснив, что еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия собственником вышеуказанного транспортного средства являлся <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Геосфера» к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО УК «Ваш Дом», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», ММБУ «Управление дорожного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований к управляющей компании. Представитель ответчика ООО УК «Ваш Дом» в судебном заседании с исковыми еще...

Границы территории Объекта утверждены распоряжением Комитета по культуре и искусству Мурманской области от 18.10.2018 №54, в соответствии с котором, суд приходит к выводу, что тротуар у главного фасада по <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом» о взыскании ущерба, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате действий ответчика <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что указанный ноутбук, стоимостью 55 999 руб., был подарен ей на день рождения, приобретен в магазине «Эльдорадо» еще...

При данных обстоятельствах, принимая во внимание выводы специалистов о том, что ремонт ноутбука в силу высокой стоимости нецелесообразен, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 188438 рублей 66 копеек еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: с государственным регистрационным знаком № зарегистрированным еще...

Постановлением Зеленчукского районного суда КЧР от <дата> по делу об административном правонарушении № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, ему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором поставил вопрос о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что 15.10.2022 года по вине ответчика еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ответственной за причиненный ущерб, одновременно отказывая в заявленных к <ФИО> требованиях, полагая его ненадлежащим ответчиком. Заявление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истцом указано, что 05.06.2022 в 13:45 произошло еще...

Оснований для назначения по делу судебной автотехнической экспертизы за счет средств федерального бюджета суд не усматривает, поскольку размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен ни в ходе досудебной претензионной работы, ни в еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Оснований для назначения по делу судебной автотехнической экспертизы за счет средств федерального бюджета суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> 53 600 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно проведенной экспертизе, взыскать с <ФИО> судебные расходы: оплату услуг экспертов еще...

Как усматривается из материалов дела, *** в 14 ч. 45 мин. по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля Тойота Витц, г\н ... под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Глория, г/н еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» (далее по тексту – истец, АО «ТК «МЕГАПОЛИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указали, что еще...

В судебном заседании представители истца АО «ТК «МЕГАПОЛИС» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 4 названного постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования Акционерного общества «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Как следует из материалов дела, постановлением № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 596 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., расходов по оплате еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта еще...

Исковые требования ООО «Караван-Сервис» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) 864 992 рубля, расходы по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования - <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенностей №№ ..., ..., ..., поддержала доводы еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд с иском к ООО «ИТЕКО Россия» о взыскании суммы ущерба в результате ДТП, процентов, в обоснование иска указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает, указал, что ответчик извещался о дате и времени осмотра автомобиля истца при производстве экспертизы. Указал, что для взыскания суммы еще...

Иск <ФИО> к ООО «ИТЕКО Россия» о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 ноября 2022 г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что непосредственным виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая в нарушение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с впоследствии уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя следующими доводами

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 02.04.2022, в 13 час. 45 мин., на 612 км автодороги М-11 «Нева» в Тосненском районе Ленинградской области, управляя транспортным средством «Вольво FH12» еще...

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд еще...

Уточненные исковые требования ИП <ФИО> -.- к <ФИО> -.-, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ущерб в размере 275 339 рублей 72 копейки, мотивируя требования следующими обстоятельствами. 24.01.2022. произошло ДТП в с.Нюксеница на ул. Тарногское шоссе с участием еще...

Истец в судебном заседании пояснил, что проживает в Нюксенице, при первичном обращении в страховую компанию документы у него не приняты, поскольку из документов не следует, кто является виновником ДТП; изначально просил еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59 – 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично и взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, паспорт серия № : ущерб в размере 269 717 рублей 60 копеек

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации, в обоснование своих требований, указав, что постановлением Хасанского районного суда Приморского края еще...

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные в иске требования в полном объеме и просил удовлетворить иск. В судебном заседании ответчик иск признал, пояснил, что осуществлял досушивание трепанга, который еще...

Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 316 300руб., неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 09.12.2022 по 23.12.2022 еще...

Истец <ФИО> не явился, извещен. В судебном заседании его интересы представлял <ФИО>, который на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено еще...

Суд полагает возможным принять во внимание данное экспертное заключение, поскольку ответчик их выводов не оспаривал, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы не заявлял. Учитывая исследованные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, <ФИО>, поддержал заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в тексте иска, пояснил суду, что еще...

В данном случае, с учетом мнения представителя истца, положений статей 48, 167, 233 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 08.08.2022 в 23 час. 50 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Джета, г/н №, допустил столкновение с автомобилем Тойота еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае суд считает еще...

Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Бетонстройсервис» о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование своих требований, что <дата> в 18 час. 35 мин. на 15 километре автодороги Арзамас-1 - Пиявочное озеро еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО>,, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, ООО «Бетонстройсервис», ИНН ***, о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автотранспортное еще...

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем <ФИО> требований п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего ответчик, двигаясь на автомобиле рег. знак № по 89 км. 010 м. автодороги «<адрес>» в <адрес> еще...

Вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии при указанных обстоятельствах ответчиком не оспаривается. Суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами была еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ТСН «Союз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 540400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8604 рубля, мотивируя свои требования тем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму ущерба с ответчика. Как установлено в судебном заседании, ТСН «Союз» осуществляет управление еще...

Учитывая изложенное, суд считает законным владельцем автомобиля его собственника – <ФИО>, в связи с чем, именно с него подлежит взысканию причиненный ущерб. Таким образом, поскольку ответчик от проведения судебной еще...

Исковые требования ТСН «Союз» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о взыскании материального ущерба Исковые требования еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «CHEVROLET AVEO», цвет белый, идентификационный номер №, регистрационный знак К №, что подтверждается паспортом транспортного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом установлена причинно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о взыскании материального ущерба, удовлетворить