О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 579 194,50 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 991,95 руб еще...

Судом установлено, что 11 апреля 2022 года около 17 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки « еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 578937,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8988,35 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального ущерба еще...

10 января 2023 года <ФИО> обратилась с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к <ФИО>, ссылаясь на следующее. В 14 часов 50 минут 15.12.2022 г. в г еще...

С учетом того, что представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

С учетом того, что представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Иск <ФИО> (... г.р., уроженки ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения 750-002) к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения 750-039) о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что обращалась к ответчику с требованиями компенсировать причиненный ущерб, однако ответа не последовало еще...

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлено достоверных сведений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Чайка Сервис государственный еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО "СОГАЗ" У. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования еще...

Вместе с тем, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязанность по выплате страхового возмещения надлежащим образом исполнена не была. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, а именно просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 04.10.2022г., в размере 849 410,38 руб еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – еще...

Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГКПК РФ, к ответчикам <ФИО> и потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 113 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.83-86) просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 187 700 руб. в счет возмещения убытков, причиненных продажей некачественной детали автомобиля, неустойку еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что в ноябре 2022 им был осмотрен мотор от БМВ, приобретенный истцом, при вскрытии клапанной крышки было обнаружено, что был отвернут фазорегулятор, это может быть еще...

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Россгострах», ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном еще...

Требование истца о возмещении морального вреда является законным и обоснованным, поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, истец был вынужден обращаться в суд за защитой нарушенного права, что причинило ему еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 119 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64 707,50 руб

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: еще...

Как установлено судом, 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: автомобиля «» государственный регистрационный еще...

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, при указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил исковые требования. Просил взыскать с <ФИО> на основании проведенной судебной экспертизы 398 100 рублей в счет возмещения ущерба. В судебном заседании истец еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, он в соответствии со ст.1079 ГК РФ должен нести ответственность за вред, причиненный источником повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнения удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 303 100 рублей, расходы на услуги независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, юридические услуги 30 000 рублей расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что что <дата> года в 16 часов 20минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное столкновение автомобилей

Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <Дата> в городе Архангельске произошло еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом уменьшения размера исковых требований, пояснил, что еще...

Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения <ФИО> требований п. 8.1 (абзац 1), п. 13.9 (абзац 1) ПДД РФ, так как он, двигаясь по второстепенной дороге, при выполнении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба /от повреждения принадлежавшей истцу автомашины ..., в результате произошедшего ** ** ** схода снега с крыши здания, расположенного по адресу: ... в размере еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомашина ... года выпуска. Судом также установлено, что еще...

Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим еще...

Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба

Итец <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ООО «Алекс-трейд», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата в 01:30 часов по адресу: Адрес, произошло еще...

Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « » о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля и утрату товарного вида 458 120 руб, расходов на проведение независимой еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, истец является собственником еще...

С учетом того, что направленные ответчику заказной почтой судебные повестки по адресу юридического лица указанному в ЕГРЮЛ, возвращены с отметкой « Истек срок хранения» суд полагает извещение ответчика надлежащим, возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кровстройсервис» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 190978,10 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 18000 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 40000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что сумма ущерба должна быть взыскана на момент проведения экспертизы. В судебном еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Рассматривая требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, суд исходит из того, что стороной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата>..; еще...

Судом установлено, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. <ФИО> назначено наказание в виде еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Московский пр.д.73» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере стоимости восстановительного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика «Московский пр.д.73» <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. Истец направил своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ. И руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Московский пр.д.73» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов в размере руб

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата>г. в результате действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Volvo В90 г/н №, произошло ДТП, вследствие чего поврежден автомобиль еще...

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.06.2022 на земельном еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца еще...

При определении объема повреждений и размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены еще...

Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 443600,00 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 12000,00 руб., стоимость еще...

Истец обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с настоящими требованиями к ответчику управе Центрального района г.Воронежа, в обоснование которых указала, что 11.07.2022 управляла автомобилем, принадлежащим ей на праве собственности еще...

В соответствии с заявлением истца об уточнении исковых требований, представленным ее представителем в судебном заседании от 07.04.2023 истец просит взыскать денежные средства в размере 271 000руб. с МБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в случае еще...

Принимая во внимание вышеназванные нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу являетсяМБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в связи с чем, в удовлетворении требований истца к администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Воронеж и Муниципальному бюджетному учреждению «ЗЕЛЕНХОЗ» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 53 600 руб. материального ущерба. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя еще...

Судом установлено, что ** ** ** на ... на территории Ухтинского района Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Вместе с тем, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК еще...

Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба

Унитарного муниципального предприятия «Томскфармация» (далее УМП «Томскфармация») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 04.09.2019 ответчик была принята на работу в УМП «Томскфармация» на должность еще...

Коллективная (бригадная) ответственность работников за причинение ущерба работодателю может вводиться только при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой еще...

В удовлетворении исковых требованиях унитарного муниципального предприятия «Томскфармация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, ОТКАЗАТЬ

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2022г., в сумме сумма, расходы по досудебной оценке еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.09.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Джетта регистрационный знак ТС еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправного поведения водителя <ФИО> допустившей нарушение требований ПДД РФ, причинен ущерб автомобилю истца. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказалась от исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме, а истец <ФИО> уточнил исковые требования еще...

Суд полагает, что истцом не представлено суду каких-либо доказательств,которыми была бы установлена причина повреждения автомобиля истца, доказательств совершения противоправных действий конкретным лицом, то есть не установлено еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать