О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 40 минут по адресу автодорога г.Н.Новгород - Йошкар Ола, 82 км, произошло еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства «Форд Фокус», государственный номер является <ФИО>, о чем имеется СТС)

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который при совершении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в лице Вельского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в лице Вельского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия <дата>, поскольку именно из-за его действий произошло данное ДТП, в результате которого еще...

Исковое заявление Вельского филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обосновании иска указала, что ххххх года на ххххх а/д ххххх «Волга», произошло ДТП с участием ххххх транспортных средств. <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ххххх года в ххххх часов ххххх минут на ххххх м автодороги ххххх «Волга» на территории Чувашской Республики, водитель <ФИО>, управляя тягачом с прицепом марки Мерседес еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленное ходатайство, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, суд не находит оснований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Судом еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития его квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Агро-Авто» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Из материалов дела следует, что 08.02.2022 года в 06 часов 30 минут на 143 км +350 м автодороги А-108 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела видно, что <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом того, что работы по управлению транспортным средством и должность водителя не включены еще...

Исковые требования ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с иском к ООО «Красноармейское ДРСУ», ГКУ КК «Краснодаравтодор», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при проведении экспертизы руководствовался всеми материалами гражданского дела, предоставленными судом. Так, согласно определению об отказе в возбуждении дела еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в заочном порядке. Таким образом, суд считает возможным еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «Красноармейское ДРСУ», Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству еще...

Истец Морокко <ФИО> обратился в суд с иском к Калине <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 21 сентября 2022 г. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС ...... Ответственность водителя еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Морокко <ФИО> к Калине <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в части размера причиненного материального ущерба в сумме 85200 рублей, в связи с допущенной опиской в просительной части иска, в остальной части еще...

Поскольку от истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, при отсутствии возражений со стороны третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 14.02.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 14.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору №SYS2067311519 были еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, дп Красково, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей СААБ 900 еще...

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма в счет возмещения вреда и судебные расходы

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Требования еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании материального еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.8 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» <ФИО>, <дата> года рождения, ежемесячно выплачивалась еще...

При таких обстоятельствах и, учитывая, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области материальный ущерб в размере 20 214 (двадцать тысяч двести четырнадцать) руб. 87 коп

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивируя тем, что 06.10.2022 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства К. который был передан еще...

Как следует из искового заявления до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Кроме того, судом установлено, что при обращении с иском <ФИО> были понесены судебные расходы по оплате государственной еще...

Изучив исковое заявление, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела имеется расписка от 22.11.2022, написанная собственноручно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что 23 сентября 2021г. передала <ФИО> принадлежащий ей автомобиль ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак № регион. 24 еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала требования искового заявления. Пояснила, что по просьбе знакомого <ФИО> передала последнему принадлежащий ей автомобиль ГАЗ 2752 для перевозки мотоцикла. На следующий день еще...

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд считает доказанным вину ответчика в ДТП, повлекшем повреждение транспортного средства, которым он еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Маестро Констракшн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 11 462 277 руб. 73 коп., расходы по оплате еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

При таких обстоятельствах, истцом не пропущен срок установленный ст. 392 ТК РФ для обращения в суд. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 247 Трудового еще...

Исковые требования ООО «Маестро Констракшн» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 08.09.2020 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 08.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Дастер, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по полису № еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить

ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что приговором Калязинского районного суда Тверской еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ УФСИН России по Тверской <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В нарушение еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 115462,67 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению

Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Тверской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истцы (..) и (..) обратились в Центральный районный суд г. (..) с иском к администрации города Сочи, (..), (..), (..), (..) о взыскании ущерба

Представитель ответчика администрации города Сочи (..) в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование своих возражений суду пояснила, что администрацией г. (..) не совершено никаких неправомерных действий еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в еще...

В удовлетворении исковых требований (..), (..) к (..) о взыскании ущерба полностью отказать

Г.В.А. обратился в суд с иском к А.А.В. о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20 июня 2021 г. на 31 км+650м автодороги «Самбек-Матвеево-Курган» произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик А.А.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал письменное еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеет место полная гибель автомобиля , то стоимость ущерба, причинного истцу, составляет 631 353 руб., а именно разница между стоимостью транспортного средства и стоимостью годных еще...

Иск Г.В.А. к А.А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с А.А.В., <дата> года рождения в пользу Г.В.А., <дата> года рождения в счет ущерба, причиненного еще...

<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 103599 рублей, расходы по уплате государственной пошлины

Судом установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут на 39 км а/д Калуга-Ферзиково-Таруса-Серпухов по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада 210540, государственный регистрационный знак , произошло ДТП еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из нецелесообразности восстановительного ремонта, была признана конструктивная гибель транспортного средства. Учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения исходя еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 13.03.2021 года по вине водителя <ФИО> автомобилю истца марки «TOYOTA Ipsum» г/н № еще...

Также суд полагает необходимым отметить, что вынесенное в заочном порядке решение суда от 03.10.2022 г. было отменено на основании заявления ответчика <ФИО> Из материалов дела следует, что после отмены заочного решения еще...

Также суд полагает необходимым отметить, что вынесенное в заочном порядке решение суда от 03.10.2022 г. было отменено на основании заявления ответчика <ФИО> Из материалов дела следует, что после отмены еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 87 800 рублей, судебные расходы на общую сумму 13 000 рублей

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, В еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: LAND ROVER DISCOVERY 4 государственный еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в произошедшем ДТП <Дата обезличена> была установлена вина еще...

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить

Истец страховое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования САО «ВСК»

Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Нововоронеж, ООО «Благоустройство» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ администрацией городского округа г.Нововоронежа не представлены суду доказательства в обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований и в подтверждение того, что администрация городского округа еще...

Взыскать с администрации городского округа г.Нововоронеж Воронежской области в пользу <ФИО> ущерб в размере 514 600 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 10 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 еще...

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и истцом <дата> был еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

С учетом изложенного, суд считает, что нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с ДТП

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» ущерб в размере 430269,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7503 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...