О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-6)

Как следует из искового заявления, 12 января 2023 года по адресу: <адрес>. произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: Ауди A4, государственный регистрационный знак еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.01.2023 <номер>, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована АО «СОГАЗ», полис <номер>. Однако, согласно письма АО «СОГАЗ» от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промстройдекор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что в 20:30 часов по адресу: 66 км а/д Екатеринбург еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что вины <ФИО> в дорожно еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройдекор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы причиненного материального ущерба, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «НБТ» в качестве водителя-экспедитора. Приказом директора за ним было еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были ему разъяснены и понятны, суд еще...

Исковые требования ООО «НБТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> (ранее <ФИО>) И.О. обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля, в котором просит взыскать ущерб в размере 148 700 руб., расходы на проведение экспертизы – 3 800 руб., на оплату госпошлины – 4 174 руб., расходы еще...

Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) И.О. на день ДТП являлась собственником автомобиля ., государственный регистрационный знак №. Учитывая небольшую степень сложности настоящего дела, объем оказанных еще...

Выслушав сторону истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. С учетом конкретных обстоятельств происшествия еще...

Исковое заявление <ФИО> к мэрии города Ярославля , Департаменту дорожного хозяйства мэрии г. Ярославля удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с учетом уточнений материальный ущерб, причинный автомобилю NassanX-Trail, регистрационный знак в размере 355 400 руб., судебные расходы. В обоснование требований еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что получение автомашиной истца технических повреждений находится в прямой причинной связи с действиями водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством допустил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 27.10.2022 г. по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Датсун государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Титова С.Е. заявленные требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что вину в ДТП признает, считает размер ущерба завышенным еще...

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем МАЗДА государственный регистрационный знак № находятся в причинно-следственной связи с ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт №, выдан <дата> <адрес>, в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 17.04.2022 произошел залив квартиры № 12, расположенной по адресу адрес, дом. 36, корп еще...

Ответчик в судебное заседание явился, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений, по которым его вина в заливе не установлена, как и не установлена причинно-следственная еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав предоставленные акты осмотра квартиры, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат бесспорных доказательств наличия вины ответчика в заливе еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 66286 рублей, и судебных расходов: 8000 рублей (восемь тысяч) рублей 00 копеек - за составление еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись с размером ущерба, определённом страховой компанией, взысканием расходов по оплате госпошлины и расходов на оформление доверенности еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 25 минут на автодороге Болхов -Орёл-Витебск 5+300 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фьюжн государственный регистрационный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Н.М., в лице представителя по доверенности А.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику И.А., в обоснование указывая, что <дата> в г.Мегионе произошло ДТП с участием автомобилей KIA Sportage, государственный еще...

В судебном заседании стороны не участвовали; истец, представитель истца по доверенности А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились; ответчик И.А. просил рассмотреть гражданское дело еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком И.А., поскольку данное право еще...

Иск Н.М. к И.А., третьи лица - АО ГСК "Югория", САО "РЕСО-Гарантия", о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28 декабря 2022 г. на пр.Чайковского у дома 102/47 в г.Твери еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2022 г. в 4:50 на пр.Чайковского у дома 102/47 в г.Твери еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество проведенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб 1245500 рублей, судебные расходы 52896,78 рублей, всего 1298396,78 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> года в 10 час. 10 еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Наличие иных оснований для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу, в том числе в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по делу не установлено. Суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, в сумме 74171 рубля, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного исследования в сумме 7000 рублей еще...

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> ( ? доля) и <ФИО> <ФИО> (1/2 доля)

Оценивая заключения эксперта, суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, обладающим специальные познания для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим значительный стаж работы; методы, используемые при экспертном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес>» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91 200 руб еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели указанные в иске доводы. Представитель ответчика - ГБУ ПО «Управление автомобильных еще...

Представитель ответчика - ГБУ ПО «Управление автомобильных дорог <адрес>» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала, что в действиях водителя имеет место нарушение п. 10.1 ПДД. При движении на указанном еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Требования мотивированы тем, что <дата> в 08:00 час. по адресу: еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с заявленными исковыми требованиями. Указал, что данный автомобиль он передал свои детям, который находится на территории хлебзавода как резервное транспортное средство еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник автомобиля <ФИО> является ответственным лицом за причиненный истцу ущерб, с которого он подлежит взысканию. Таким образом, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжениями Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от дата номерр еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и из материалов дела следует еще...

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что между действиями <ФИО> и возникшими у истца убытками еще...

Исковые требования МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгоград» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 19 марта 2022 года в 17 час. 45 мин. в г. Санкт-Петербурге еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года в 17 час. 45 мин. в г. Санкт-Петербурге, Петроградском районе, у д. 20 по Константиновскому пр-ту произошло ДТП между автомобилями Kia К5, государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным при определении размера ущерба, причиненного транспортному средству, положить в основу заключение судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, в обоснование указав следующее

Представитель истца <ФИО> до объявленного перерыва в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель АО "СМУ Дондорстрой" <ФИО> до перерыва в еще...

Имеющиеся в материалах гражданского дела сведения о размерах выбоины: глубина - 11 см, длина - 60 см, ширина - 116 см, - указывают на несоответствие ее размеров ГОСТу. Поскольку сведений о том, что ДТП произошло вследствие нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 7", федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Кармек» обратилось в Курчатовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда имуществу 137 272 рубля еще...

Ранее представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 136), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что в <адрес>..; еще...

Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчики не явились, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчиков, с отметкой об истечении срока хранения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кармек» удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хонда Цивик государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 31)

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО «организация1» в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами экспертное заключение, полученное с соблюдением процедуры еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № к Российскому Союзу Автостраховщиков , <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №), третье лицо АО СК «Сибирский Спас», о взыскании ущерба еще...

Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что имело еще...

В судебном заседании установлено, что Судом также установлено, что в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таким обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во еще...

Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации, судебные расходы – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТИМОКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленного иска указано, что ответчик <ФИО>, на основании трудового договора осуществлял в ООО еще...

Учитывая мнение представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТИМОКС» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился <ФИО> с иском к ООО «Приоритет», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать убытки, причиненные дорожно-транспортного происшествия, в размере 274800 рублей, расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17-05 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, а именно: расходы на восстановительный ремонт в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомашины , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском к МКУ "ДИСОТИ" о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником транспортного средства С.И., госномер еще...

Представитель АО «Ростовводоканал» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях относительно исковых требований, в которых указала, что еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с АО «Ростовводоканал» в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 119 600 руб. При рассмотрении данного требования суд еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "ДИСОТИ", АО «Ростовводоканал», третье лицо: Администрация , ООО «ГНБ Строй» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к «Грузовое такси «Газелькин» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 111 631 рубль, судебных расходов по оплате заключения специалиста в размере 15 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля сентября 2022 года на участке дороги г.Москва еще...

Представитель ответчика «Грузовое такси «Газелькин», третьего лица ООО «Рэд Краун» и <ФИО>, будучи уведомленными о слушании дела, по всем известным адресам, в суд не прибыли, возражений по иску стороной ответчика суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично