О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда имуществу в размере 348132 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля 8000 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> 4А в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не заявивших ходатайств об отложении рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы следующим

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ФКУ ИК- 13 УФСИН России по Хабаровскому краю, ответчиков <ФИО>, <ФИО> Исследовав собранные еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 УФСИН России по Хабаровскому краю» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> Администрацией Устюгского сельсовета еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрация Устюгского сельсовета <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, Муниципальное еще...

Разрешая при таких обстоятельствах спор, суд, дав оценку представленным сторонами доказательствам, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с администрации Устюгского сельсовета еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция городских дорог» о взыскании суммы материального ущерба в размере 51 200 руб., судебных расходов в размере 27 736 руб., их которых: 6 000 руб. – оценка независимого эксперта, 20 000 руб. – еще...

Представитель истца адвокат Мещеряков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика МБУ «Дирекция городских дорог» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного выше суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО> – <ФИО> поступало несколько заявлений об уточнении исковых требований. В судебном заседании <дата> представителя истца <ФИО> – <ФИО>, просила еще...

Принимая во внимание объем оказанных представителем юридических услуг, категорию настоящего дела, участие представителя в его рассмотрении, суд приходит к выводу, что в пользу истца с <ФИО> подлежат взысканию расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Киа К5, государственный регистрационный номер

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, согласно которым просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 168 324 рубля 56 копеек еще...

Проанализировав доводы представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства. Учитывая изложенное, суд полагает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 168 324 рубля 56 копеек, расходы по оплате стоимости проведения независимой оценки в сумме 15 000 еще...

ООО ЧОП «ТАЙ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем DAEWOO NEXIA, г/н №, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль TOYOTA еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, результаты экспертизы не оспаривал. Ответчик <ФИО> (участвовавший в судебном заседании до перерыва) и его представитель еще...

Оценивая в совокупности объяснения участников ДТП, имеющиеся в материалах дела, которые согласны со схемой ДТП и разногласий по поводу вины <ФИО> не имеют, письменные материалы, суд приходит к выводу, что совокупность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТАЙ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что 26 декабря 2021 г. на 29-м километре автомобильной дороги «Пермь-Усть-Качка» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUBARU FORESTER еще...

Представитель истца в судебном заседании требований поддержал к ответчику <ФИО>, просил взыскать с него в возмещение ущерба 320 200 рублей, доводы ответчика и его представителя, изложенные возражениях по иску, о наличии еще...

Суд приходит к выводу, что вышеприведенные требования Правил дорожного движения РФ ответчиком <ФИО> 26 декабря 2021 г. при управлении автомобилем HIGHLANDER на 29-м километре автомобильной дороги «Пермь-Усть-Качка» были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Буденновский межрайонный прокурор <ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением, в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета в пользу Российской Федерации денежных еще...

В период с <дата> по <дата>, ИП <ФИО>, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ч. 3 ст. 2, абз. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» еще...

Отсюда, основываясь на приговоре Буденновского городского суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО>, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию приведенные выше обстоятельства дела. Вышеизложенные еще...

Исковые требования Буденновского межрайонного прокурора <ФИО>, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного государству – удовлетворить

ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 27 января 2021 года ответчик, управляя при исполнении трудовых обязанностей автомобилем еще...

Представитель истца ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ХМАО-Югре по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на предъявление к ответчику регрессных требований по правилам полной материальной ответственности работника еще...

Исковые требования ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ХМАО-Югре к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 33 444 руб., неустойки за несвоевременное и ненадлежащее исполнение еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указав, что страховая компания не исполнила обязательства по выплате страхового возмещения путем еще...

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материал ГИБДД, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с выводом еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате ДТП, произошедшего 18 марта 2023 г., автомобилю, застрахованному в ООО еще...

Как следует из материалов дела, 18 марта 2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Мокка, г.р.з. *** под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность которой еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 01 июля 2022 на перекрёстке неравнозначных дорог улиц Тамбовская еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Сумму заявленного материального ущерба признает полностью и не оспаривает. Считает размер компенсации морального вреда завышенным. После ДТП он еще...

Изучив позиции сторон и их представителей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, *** года рождения к <ФИО> <ФИО> *** года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 20 минут на перекрестке еще...

В судебном заседании не установлено достаточных и достоверных доказательств возможности отремонтировать автомобиль истца с затратами меньшими, чем указано в заключении эксперта. Также не представлено доказательств отсутствия еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке суброгации еще...

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны <ФИО> подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признал, признание иска является еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тверская строительная компания», <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.01.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала, представила письменное заявление о признании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия ) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия ) о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 204 570руб, компенсацию морального вреда в размере 50000руб еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В силу указанного суд не устанавливает обстоятельства совершенного преступления в отношении имущества истца еще...

В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ответчиков ответственность за материальный вред, причиненный истцу в результате преступления. Установив указанные фактические обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя – <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него в свою пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 463 700 рублей, судебные еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, взыскав возмещение материального вреда и судебные расходы с ответчика. Установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 24.10.2022 года в 18 часов 26 минут на ул еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска с учетом уточнений, согласен еще...

В связи с установлением факта передачи транспортного средства <ФИО> <ФИО>, включении в полис страхования ОСАГО, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО>, которые допустили протечку воды еще...

Иск <ФИО> (паспорт № удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 25.03.2022 года, причинены поломки транспортному средству истца марки «Тойота Королла Филдер» г/н № Виновной еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования истца уточнили согласно проведенной по делу № судебной экспертизе ФБУ «Якутская лаборатория судебных экспертиз» МЮ РФ, определившей еще...

При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных ст. 41 ГПК РФ, для замены ответчика. Вместе с тем, истец не лишен права и возможности обратиться в суд с иском о возмещении еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании возмещения ущерба в размере 1 440 135 руб., оставшийся не возмещенный в результате аварии ущерб на момент подачи иска в размере 1 424 135 руб., расходы по оплате еще...

Вместе с тем, истец не воспользовался своим правом на уточнения исковых требований, суд не может выйти за пределы исковых требований, при таких обстоятельствах, разница между рыночной стоимостью (1 895 000 руб. – рассчитанной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично

Адрес обратился в суд с иском к ответчику адресА. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 по адресу: адрес, МКАД 33 км внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм еще...

Адрес «АльфаСтрахование» к Карими <ФИО> (водительское удостоверение паспортные данные) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником ... Ответчик является собственником квартир ... в том еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить