О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16151–16175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 180 072 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 7 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца с ответчика материальный ущерб в размере 172 935,40 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку вина <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение серии №) в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 172 935 рублей 40 копеек, расходы по оплате досудебного экспертного заключения
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ТСЖ «Студенческая 15/2» (далее Товарищество, ТСЖ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 52 750 руб., расходов на оплате услуг представителя в размере 11 500 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Студенческая 15/2» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Студенческая 15/2» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ "Студенческая 15/2" к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба в размере 52 750 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1783 руб
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России», которую оплатила по установленному тарифу, заключила договор №. Сотрудником ОПС 156000
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, <дата> регистрируемое почтовое отправление № с дополнительной платной услугой объявленной ценностью 1 рубль с описью вложения, направленно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает, что к требованиям истца должен быть применен годичный срок исковой давности. И данный срок, по мнению суда, истцом был пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к АО «Почта России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель истца, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 74000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицал, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие при управлении автомобилем, принадлежащем <ФИО>, полагал что ответственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, по мнению суда, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее противоправное действие, в результате чего произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что <дата> на 0 км + 800 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не оспорил. В судебном заседании установлено, что <дата> на 0 км + 800 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта-техника ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в размере 72400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2372 рубля. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем <ФИО> при движении были нарушены требования Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что /дата/г. по адресу <адрес> вследствие падения льда с крыши произошло повреждение автомобиля марки года выпуска
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, исходя из выводов судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Октябрьская» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Нижний Новгород" о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО РСО «Евроинс», в лице представителя по доверенности Н.А.Г., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования обоснованы следующим. 4 июля 2022 г. <ФИО>, управляя автомашиной марки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 06.08.2022, вынесенного старшим ИДПС ОГИБДД МО РФ «Великолукский» Ш.В.В., 04.07.2022, в 14 часов 50 мин., на 682 км. автодороги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб, причинный автомобилю Орел Корса, регистрационный знак в размере 142 800 руб., судебные расходы. В обоснование требований указано, что 14.09.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что получение автомашиной истца технических повреждений находится в прямой причинной связи с действиями водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством допустил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором после уточнения просила суд взыскать с <ФИО> ущерб (стоимость строительно - ремонтных работ, необходимых для устранения повреждений (ущерба) нежилых помещений с кадастровым
Описательная часть
Свидетель Л.А.А. в судебном заседании <дата>. показал, что знает истца и ответчика. У них офисы находятся в одном здании. Он является наемным работником в ООО «ТОР», компания занимается наружными сетями. В офисе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец АО «Почта России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ФГУП «Почта России» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №, материалы гражданского дела № Соликамского городского суда, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу АО «Почта России» в возмещение материального ущерба 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 973 руб
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> в 19:20 по адресу <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21144 LADA SAMARA, рег. знак №, нарушил правила дорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд полагает, заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК», о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в сумме 213300 рублей, о чем представил письменное заявление, дополнительно указал, что взял автомобиль без согласия на то собственника <ФИО>, о томи
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах, учитывая признание вины ответчиком, суд считает вину <ФИО> установленной. При таких обстоятельствах суд находит заключение эксперта Института безопасности дорожного движения №
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», направленные к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО>, управляя т/с «Белава» 122050, госномер № допустил столкновение с т/с «Toyota» RAV4, госнмоер № принадлежащем истцу. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России, <ФИО> которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет высшее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика в счет возмещения убытков от повреждения автомобиля 168 500 руб., расходов на ксерокопирование документов 2 415 руб. расходов по оценке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, согласно которым считает себя ненадлежащим ответчиком. На момент ДТП автомобилем управлял ее сын на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, доверила ведение дела представителю <ФИО>, которая уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца с ООО УК «Весна» стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта отвечает требованиями Закона, мотивировано и научно обоснованно, а доказательств, опровергающих изложенные в заключении выводы, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Весна» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Советский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 03.07.2022 должностным лицом ОГИБДД
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, реализовал свое право на участие в деле через представителя Кульпина А.А., который заявленные требования поддержал. Дополнил, что истец был
Мотивировочная часть
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОГИБДД МО МВД России «Советский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Борцу А.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля иные данные гос.регистрационный № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «иные данные» гос.регистрационный № управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Борцу А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 6 февраля 2023 года в 10 час. 57 мин. на ул. Тушканова, д. 11
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца Рак С.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту ДТП №466, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 28 февраля 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Citroen C3, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Daewoo Nexia, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 167 911 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 167 911 рублей 33 копейки, расходы по оценке в размере 3 900 рублей, расходы
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в сумме 289 123 руб. 19 коп., расходы на оплату оценки в сумме 6 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились, при этом не отрицали, что ущерб истцу причинен в результате
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик владеет и проживает в квартире, обязан содержать в надлежащем состоянии помещения квартиры и конструктивные элементы их отделки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 289 123 руб. 19 коп., расходы на оплату оценки в сумме 6 500 руб., расходы на оплату телеграмм в сумме 389 руб. 27 коп., почтовые расходы в сумме 88 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в 11 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения требований с учетом проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Суд принимает во внимание судебную экспертизу, поскольку она содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 343229 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6632 рубля. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно просила взыскать судебные расходы по составлению экспертного заключения в сумме 8000 рублей. Пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 647 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.