О взыскании ущерба

В суд обратился <ФИО> с иском к МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16.10 час. на проезжей части ул. <адрес> напротив <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем GENESIS г/н№, при движении вперед совершил наезд еще...

Поскольку обязанность по содержанию участка дороги ул. <адрес>, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд приходит к выводу, что указанный ответчик несет еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) против удовлетворения исковых еще...

При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: а/д Краснодар-Верхнебаканский, 131 км + 780 м, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: а/д Краснодар-Верхнебаканский, 131 км + 780 м, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю еще...

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям

Отказать в удовлетворении иска АО « СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> у. с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в размере 139126,37 руб., взыскании расходов еще...

Судом установлено, что 20.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Toyota Rav 4, регистрационный номер <ФИО>, владельцем которой еще...

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлено то, что на момент ДТП автогражданская ответственность была застрахована, страховая сумма превышает лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО - 400 000 еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что <дата> в 13час. 50мин. на 678 км. +950м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, указав доводы искового заявления. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что гражданская еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно экспертному заключению от 14.02.2023 № У-23-7486/23020-004 стоимость ремонта автомобиля <ФИО> соренто, госномер К563МС45, 2010г.р. принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в 14 часов 05 минут по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

При определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу доказательства, считает необходимым руководствоваться заключением эксперта, выполненным ООО «Автобан», у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что "."..г. водитель <ФИО> М.Ю., управляя еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак E269AX 134. В нарушение указанных требований Правил, предвидя возможность еще...

При определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу доказательства, считает необходимым руководствоваться экспертным заключением, выполненным ООО «Комплекс-Авто», у суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>2 о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и <ФИО>2 был заключен еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2 является собственником объекта газопотребления, расположенного по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный, <адрес>А

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» произведен расчет ущерба (стоимости похищенного газа), причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в результате хищения, совершенного из газопровода по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>2 о взыскании ущерба - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что [<дата>] в 14:15 в [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки [ марка ] г/н [Номер] еще...

В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 14:15 по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух автомобилей: [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер], под управлением собственника автомобиля еще...

На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 56900 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСТ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 16.00 часов на <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> в 16.00 часов на <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО> В еще...

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить гражданско-правовую ответственность на виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, в связи с чем надлежит взыскать с него в пользу <ФИО> в счет еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с иском, в котором просила суд: признать договор строительного подряда по ремонту кровли домовладения № по <адрес> между <ФИО> еще...

Истец – <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству – <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточнённых исковых требований. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, стоимость материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 192 269 рублей, расходы за вывоз и утилизацию мусора после еще...

27.10.2021 г. из кв. <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> произошло затопление <адрес> указанного многоквартирного дома, собственниками которой на праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объеме, не согласился со стоимостью восстановительного ремонта, установленной судебной экспертизой, поскольку эксперт не учел рыночную стоимость еще...

Обсуждая причины затопления квартиры истцов, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истцов произошло из выше расположенной <адрес>, принадлежащей ответчикам, по причине порыва по соединению трубопровода еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, с каждого, в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 91 923 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 6985 руб. 90 коп., всего, с каждого, 98 909 руб. 60 коп. (девяносто восемь тысяч девятьсот девять еще...

<адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда еще...

В судебном заседании помощник прокурора требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом еще...

Исковое заявление <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Комплексное решение», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 года в 13 часов 00 минут на ... в ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста государственный, регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль BMW 320d еще...

Оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ущерб ТС истца причинен по вине водителя <ФИО>, автомобиль под управлением <ФИО> на момент ДТП принадлежал ООО «УК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комплексное решение», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг около часов минут на <адрес> ответчик, управляя транспортным средством «Рено Логан» еще...

При этом, в силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Следовательно, по общему правилу, установленному положениями статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вместе с тем, в случаях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 03.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ..... гос. номер № еще...

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля ....., государственный номер № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», лимит ответственности страховщика по полису составляет 400 000 руб

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ....., в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 585 869 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 058,69 руб

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества .... Объектом еще...

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как наниматель жилого помещения, со стороны которого еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Митсубиси, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном еще...

Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства, которым управляло лицо виновное в причинении имущественного еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 182000 рублей, расходы за услуги представителя в размере еще...

Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что припарковала принадлежащий ей автомобиль Мини Купер У461СО790 по адресу: адрес, 22 ноября 2022 года получил повреждения в результате падения снега с крыши дома, что подтверждается еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, 24 ноября 2022 года в Отдел МВД России еще...

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что {Дата} на 422 км. а/д «Вятка» произошло ДТП с участием автомобилей: Honda C-RV гос.рег.знак {Номер} под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> <ФИО> настаивает на удовлетворении искового заявления, по доводам, изложенным в первоначальном иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что сумма возмещения ущерба, подлежащая выплате истцу, составляет рублей. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 года произошло ДТП в результате которого еще...

Как установлено судом, <дата> в 07 часов 46 минут, по адресу ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес> края гр. <ФИО>, управляя а/м «Ford Transit» грз В544КР124, осуществляя движение задним ходом совершил столкновение еще...

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 77880,80 рублей, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также просит взыскать расходы по оплате юридических еще...

В судебном заседании истец настаивает на иске в полном объеме, полагая правомерным ей выплату страховой компанией страхового возмещения, а не проведения ремонтных работ по выданному ПАО СК «Росгосстрах» направлению на СТОА еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав в обоснование требований, что 21.12.2020 в результате противоправных действий ответчика причинены повреждения автомобилю ВАЗ Веста, г/н №, принадлежащему еще...

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу САО «Ресо-Гарантия», ИНН № ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 50421,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1712,66 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 20 минут еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 20 минут в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , нарушив ПДД РФ, допустил еще...

Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, которая является пенсионером и не может сама обратиться в суд, обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

Прокурор Михеев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Таким образом, оценив фактические еще...

Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить