О взыскании ущерба

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Как следует из положений п.2 ст.195 ГПК РФ, судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть были представлены сторонами

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, материалами дела установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить

ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ)к <ФИО> о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что 11 июля 2021 годапроизошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный еще...

Из материалов дела следует, что 11 июля 2021 года в 22 час. 45 мин. на а/д-248 717 км.произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный еще...

Исковые требования ООО «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование своих требований истец указывает, что на пересечении , <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности Ушаков А.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал еще...

Снижение качества автомобиля вызвано его повреждением в результате ДТП, и, следовательно, факт утраты товарного вида автомобиля следует рассматривать как реальный ущерб.Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 93465,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3004,00 рублей, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 47 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Ниссан Премьера, г/н. №, нарушил п. 8.12. ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «№РЕСО-Гарантия» убытки в размере 93465,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004,00 рублей, а всего 96469 (девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 00 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 79779 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 15000 рублей, расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что он продал автомобиль на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> <ФИО>, на момент дорожно-транспортного еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика <ФИО> Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения указав, что истец и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №***, по которому было застраховано т/с Porsche Cayenne еще...

Как следует из материалов дела, 16 июня 2021 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Porsche Cayenne, г.р.з. ***, застрахованного на момент ДТП в СПАО «Иногсстрах» и автомобиля с Porsche еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 26.08.2022 года в квартире по адресу: <адрес>, произошел залив в результате проникновения воды из квартиры № № еще...

Из материалов дела следует, что 26.08.2022 года в квартире по адресу: <адрес>, произошел залив в результате проникновения воды из квартиры № № расположенной этажом выше

Поскольку залив произошел по вине собственников вышерасположенного жилого помещения – квартиры № №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить

ПАО СК «Россгосстрах» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что между ПАО СК «Россгосстрах» и страхователем <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, материалам дела подтверждается, что 24 января 2023 года около 11 часов 21 минуты произошел пожар в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. (л.д. 46) В судебном еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (ТС) по ценам официального дилера в размере 170 812,27 руб еще...

В судебном заседании истец не участвовала, извещена о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным еще...

Выслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных разъяснений и установленных по делу фактических обстоятельств, относящихся к объему и характеру восстановительного еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с САО «ВСК» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 170 812 рублей 27 копеек, штраф – 65 000 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, неустойку по состоянию на 16 мая еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 136 700 руб., а также судебные расходы на оплату услуг еще...

Представитель ответчика, назначенный судом по ст. 50 ГПК РФ - адвокат Данилюк А.В., действующий на основании ордера от 27.03.2023 года (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 17.09.2022 между ООО «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Ответчиком посредством использования сервиса еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Успех» является юридическим лицом еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что калькуляция является допустимым доказательством, так как выполнена специалистом, который имеет соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования ООО «Братск Дисконт» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации понесенные истцом убытки в размере осуществленного стразового возмещения в сумме 109 994 рубля еще...

Как установлено в судебном заседании 20.12.2021г. в 17 часов 14 минуту в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330210, г/н №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра еще...

В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон. Изучив еще...

Исковые требования Акционерного Общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая - удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО «Каршеринг еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> составляет 427 703,30 руб., которая подлежит взысканию с <ФИО>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд с иском о взыскании ущерба, в обоснование иска указав следующее

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, <ФИО> указала, что причиной возгорания ее имущество стал пожар со стороны ответчиков, имеются основания для взыскания еще...

При таких обстоятельствах имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков ущерба в пользу истца и третьего лица

Исковые требования <ФИО>, самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного в г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен, со слов представителя просил рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Исходя из смысла п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, в силу закона бремя доказывания факта отсутствия вины в причинении вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 56 485,08 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес> участием транспортного средства марки Kia Sportage, г.р.з. , под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что не возмещенная часть ущерба в размере 56 485,08 рублей, причиненного истцу в результате данного ДТП, подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 30.11.2021 в г.Одинцово Московской области на Можайском шоссе еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагая, что сумма ущерба является еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Строй Город», ссылаясь на те обстоятельства, что 7 декабря 2022 года между ней и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязался выполнить ремонт ванной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца адвокат Карташева Г.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании участия еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имелись нарушения еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Поскольку собственником квартиры № № в доме <адрес> в <адрес> является <ФИО>..; еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить

В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен устный договор об оказании ответчиком истцу платной услуги по перешиву норковой шубы, а именно увеличению размера шубы путем срезания меха еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком устного договора о выполнении работы по перешиву мехового изделия – шубы, а именно увеличения ее размера. Истцом условия еще...

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив достоверность, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 2 750 300 еще...

Судом установлено, что /дата/ около 13 часов 00 минут в <адрес> по 1600 км. Автодороги М5 «Урал» «Москва-Челябинск», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г/н № под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, при этом исходя из следующего. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП: стоимость восстановительного ремонта транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился; пояснил, что он ехал по ...., водитель срезал угол поворота, в результате чего произошло столкновение автомобиля ответчика с после этого столкновения автомобиль еще...

Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Эвергин» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эвергин» убытки в размере 148719,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4174 руб еще...

Суд принимает во внимание, что при составлении указанных выше документов ответчик не оспаривал обстоятельств дорожно-транспортного пришествия, своей виновности в его совершении. При таких обстоятельствах суд считает еще...

Иск ООО «Эвергин» к ООО «Альтика М» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением её автомобиля в размере 525 151 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указала, что 30 августа 2022 года еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения ООО «Экспертиза и Оценка» по проведенной по делу судебной оценочной авто-технической экспертизы

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме 109 100 руб., судебных расходов в оплате оценки ущерба в сумме 4 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по тем же основаниям, также пояснив, что автомобилем управлял его зять <ФИО>, он очевидцем ДТП не был. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 109 100 руб

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить