О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО СО «ВЕРНА» о взыскании ущерба в размере 632408 руб., расходов на экспертизу в размере 8000 руб., неустойки в размере 54139,20 руб., расходов на составление претензии в размере 3000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключением ООО «Аварком Сибирь», которое содержат подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> заявил требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением в размере 69459,96 руб. Иск обоснован тем, что в результате совершения преступлений ответчик похитил указанную выше сумму

Оценивая собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере

Исковые требования удовлетворить

Территориальный ФОМС Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 142 667,57 рублей. В обоснование иска указано, что Приговором Буйнакского городского суда РД от <дата>..; еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к САО «ВСК», указывая, что в ее собственности имеется автомобиль Киа Соул, госномер №, который получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Из материалов дела и установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего dd/mm/yy вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ROVER 75, государственный регистрационный еще...

Оснований не согласиться с выводами эксперта суд не усматривает, выводы его должным образом мотивированы, основаны на материалах дела, не противоречат им. Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г.Пензы с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 16 час. 00 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21144, рег.знак № еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21144, регистрационный знак №, не уступил дорогу автомобилю Опель Астра, регистрационный еще...

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, оно является полным и обоснованным, выполнено компетентным экспертом, ответчиком не оспорено. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым принять во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 185 313 руб. 04 коп., расходы по оценке стоимости экспертизы в размере еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как еще...

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая объем оказанных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 185 313 руб. 04 коп., расходы по оценке стоимости досудебного исследования в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» (далее- ООО «УК на Волынова»), обществу с ограниченной ответственностью «ТС-Строй» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, подтвердил пояснения данные в судебном заседании <дата> согласно которым, <дата> двигаясь по дороге между домами № и № еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами экспертизы № ООО «РАЭК» от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, экспертное заключение соответствует еще...

Исковые требования Клима <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТС-Строй» удовлетворить

На имя <ФИО> по состоянию на 30 декабря 2022 года было зарегистрировано транспортное средство Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы возражений, в которых полагал степень вины <ФИО>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы проверки КУСП 12244, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 219 000 рублей, стоимость услуг эвакуатора – 2200 рублей, судебные расходы: по оплате услуг по оценке ущерба – 5000 рублей, по оплате еще...

Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между ООО "Каршеринг еще...

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 29.05.202l года между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Иск удовлетворить частично

СШД обратилась в суд с исковым заявлением к ХЧБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 12 августа 2022 года в 18 часов 57 минут по адресу <адрес> еще...

Истец СШД, его представитель ОТВ в судебном заседании поддержали исковые требования. Ответчик ХЧБ в судебном заседании признал исковые требования, сообщил, что последствия признания иска ему понятны

Суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как данные действия ответчика прав и законных интересов других лиц не нарушают. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковое заявление СШД к ХЧБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> около 07:40 по адресу: <адрес>, д. произошло ДТП с участием двух транспортных средств Opel Astra г/н № еще...

Судом установлено, что <дата> в 07 час. 40 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: Opel Astra г/н №, принадлежащим на праве собственности Истцу, ТРАКТОР еще...

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> расходов на проведение медицинской операции по замене имплантов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что замена имплантов сопряжена с риском для здоровья еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между ДТП и наступившими последствиями в виде необходимости хирургической коррекции груди в связи с эстетическими показаниями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к <ФИО> о взыскании в возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю от дорожно-транспортного происшествия, 504 000 рублей, расходов по оплате услуг еще...

В нарушение законодательства РФ ответственность при управлении транспортным средством не была застрахована <ФИО> В связи с чем, компенсацию ущерба должен возместить виновник ДТП <ФИО> Судом установлено еще...

Учитывая, что данная экспертиза была назначена для разрешения исковых требований истца, которые были решением суда удовлетворены, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО НПО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение серии №) удовлетворить

Б.Д.В. обратился в суд с иском к М.Э.Н. о взыскании ущерба. В обоснование требования указано, что --.--.---- г. истец приобрел у К.Н.М. в собственность транспортное средства Porsche Cayenne S, VIN: №--, 2005 года выпуска еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства еще...

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца фактически направлены на изменение способа решения суда. Принимая во внимание еще...

Исковые требования Б.Д.В. к М.Э.Н. о взыскании ущерба оставить без удовлетворения

ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении указано, что 11.02.2020 г. <ФИО> был принят в ООО «Автотранс» на должность водителя на основании трудового еще...

В судебном заседании ответчик – <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым просил отказать истцу, применив срок еще...

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах судом приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в указанной части требований

В удовлетворении исковых требований ООО «Автотранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> около <адрес> <адрес> <ФИО> разбила с помощью камня стекло, принадлежащего ей еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля государственный регистрационный номер

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является причинителем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по тем основаниям, что 21 октября 2022 года по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительные технологии строительства трубопроводов» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 13.02.2022 г. на автодороге <адрес> 8 км произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно является полным, мотивированным. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ еще...

Взыскать с ООО «Строительные технологии строительства трубопроводов», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 352990 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что он является собственником транспортного средства , его гражданская ответственность как собственника транспортного средства была застрахована еще...

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО> не оспаривал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, раскаивался (л.д. 2 материала № 5-2522/2021). В судебном еще...

Гражданская ответственность истца, как собственника транспортного средства была застрахована в Публичном акционерном общества «АСКО-Страхование» на основании страхового полиса серии ТТТ №, выданного 17.11.2021, срок действия до 18.11.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к ООО «Консалтинговое агентство «Константа» о взыскании ущерба, причиненного окружающей еще...

Представитель истца Корчуганов Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****,в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем по сведениям ДООЖМ и Администрации Тяжинского муниципального округа ООО «Консалтинговое агентство «Константа» н предпринимало мер по возмещению ущерба (его оценке), причиненного животному миру и среде его обитания еще...

Исковые требования Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика — <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 ГК РФ, Правилами дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, нарушившей п.п. 1.4, 9.1, 9.10, 10.1 ч.1 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 13.03.2023 года в 9 часов 37 минут по адресу: произошло еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеуказанных правовых норм, оценив полученные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем еще...

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Заключение, составленное специалистом, имеющим специальные познания в данной области, сомневаться в достоверности данных, содержащихся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Генериум» (далее - АО «Генериум»), <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 255 т. 1) просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб 208 942 руб., расходы по оплате услуг еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 130-133, 264 т. 1) Из материалов дела суд установил еще...

Учитывая, что стоимость ремонта автомобиля Х5, регистрационный знак № без учета износа превышает рыночную стоимость автомобиля, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненный истцу, составляет 190 742 руб. (421 444 - 76 еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Генериум» удовлетворить в части

ООО ПО «Алтайснэк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2023 произошло еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПО «Алтайснэк» материальный ущерб в размере 72 300 руб., расходы по проведению оценки в размере 5000 руб., расходы по уплате еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика <ФИО> собственнику автомобиля Тойота Королла, , принадлежащему ООО ПО «Алтайснэк» причинены указанные выше механические еще...

Исковые требования ООО ПО «Алтайснэк» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является опекуном своего сына <ФИО>, которому ответчик <ФИО> причинил тяжкий вред здоровью. Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы <ФИО> признан еще...

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 05.04.2006 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 31.01.2006 <ФИО> признан виновным в совершении преступления еще...

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил возражений относительно иска и доказательства, их подтверждающие, сумму заявленного материального ущерба не оспорил, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить