Дело № 2-7691/2023

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Ахматовой Л.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 28.09.2023 г.,

рассмотрев в отк рытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была написана расписка о том, что она обязуется выплатить компенсацию нанесенного ущерба в размере 600 000 рублей. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 600 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей.

В последующем истец уточнил свои исковые требования, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 600 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец о дне и времени рассмотрения дела судом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещалась заблаговременно по месту регистрации. В материалах дела имеется сведения с Почты России о возврате конверта в суд по истечению срока хранения (ответчику направлялось уведомление с почты о получении заказного письма).

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. №234 (в редакции от 27.03.2019г.), неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных

причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, подлинник расписки, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась выплатить денежные средства в размере 600 000 рублей за причиненный пожаром ущерб ФИО1 Денежные средства обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле распиской (л.д. 6).

В согласованный сторонами срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Поскольку исполнение ответчиком обязательств по расписке на сумму 600 000 рублей доказательствами не подтверждено, исковые требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 600 000 руб. правомерны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возможность возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., исходя из сложности дела, участия представителя в судебных заседаниях и объема оказанных услуг.

Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей.

Заявление по взысканию почтовых расходов в размере 1000 рублей следует оставить без удовлетворения, т.к. истцом не представлены доказательства понесенных расходов на указанную выше сумму.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) сумму материального ущерба в размере 600 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2023 года.

Председательствующий подпись О.Л. Мосунов