О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии городя Ярославля о взыскании ущерба в размере 690 545 рублей 34 копеек, расходы на оплату услуг оценщика – 10 000 рублей, на оплату услуг представителя 30 000 рублей, на оплату госпошлины – 10 105 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля BMW 730D, . Данный автомобиль приобретен и зарегистрирован истцом 28 февраля 2021 года, участвовал в ДТП от 11 апреля 2021 года, в других ДТП не участвовал еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств происшествия суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <Дата> в городе Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Туланбой Ахнадали угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 317 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.02.2022 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *и автомобиля * под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ДТП именно с собственников транспортного средства *, поскольку в силу приведенных выше норм права еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> в 09 час. 15 мин еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению

Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Представитель истца АО «АльфаСтрахование»- ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по уплате еще...

Таким образом, суд считает, что страховщик добросовестно выполнил свои обязанности по договору страхования, факт наступления страхового случая и размер выплаченного ущерба подтверждается имеющимися материалами дела, страховщик еще...

Таким образом, суд считает, что страховщик добросовестно выполнил свои обязанности по договору страхования, факт наступления страхового случая и размер выплаченного ущерба подтверждается имеющимися материалами еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

В соответствии с ходатайством представителя истца от 12.12.2022 года к взысканию с виновной стороны истцом заявлены дополнительные расходы по оплате услуг представителя, в том числе 14753,00 руб. за приобретение авиабилетов по маршруту еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Разрешая спор, учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства данного дела, суд еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «КиаРио», г.р.з. № Как следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Туланбой Ахнадали угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 317 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.02.2022 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *и автомобиля * под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ДТП именно с собственников транспортного средства *, поскольку в силу приведенных выше норм права еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Невский квартал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что проживает в квартире №49 дома №18 по ул. <адрес>. 02.02.2023 она между 08 и 09 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив сумму материального ущерба, просила взыскать с ООО «Невский квартал» денежные средства, потраченные ею на лекарственные препараты, бандажи еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые в силу статей 55, 68 Кодекса являются доказательствами по делу, показания свидетеля и эксперта еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Невский квартал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, в котором просит, с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства 25.05.2023г (протокольная форма), взыскать в счет возмещения еще...

Истец и его представитель в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения, а именно просили взыскать в счет возмещения ущерба еще...

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: - Взыскать с ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области (<адрес>; ОГРН №) в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца еще...

06.02.2023 истец обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика АО «Тинькофф Страхование» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по ордеру <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и финансовой организацией еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 55659,38 руб. за период еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично

МО МВД России «Тункинский» обратился в районный суд с иском к <ФИО> С-Х.Н. в котором, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, в размере 319 378 рублей 30 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Истец <ФИО> С-Х.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата> между МО МВД России «Тункинский» и ИП <ФИО> С-Х.Н. на основании результатов размещения государственного заказа путем проведения еще...

Исковые требования МО МВД России "Тункинский" к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично

Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Урожай» и <ФИО> о взыскании в пользу РФ ущерба в размере 16 196 676 рублей, указав при этом, что еще...

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Ибрагимова А.М. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – еще...

Постановлением суда в отношении <ФИО> констатирует тот факт, что действия по неуплате налогов имели место и совершены именно ею, вместе с тем нельзя согласиться с доводом прокурора о взыскании денежных средств с нее ввиду еще...

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах Российской Федерации, удовлетворить частично

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать ущерб в размере 168 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4570 рублей. В обоснование требований истец указал, что 03.11.2021г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, <ФИО> использовал транспортное средство в нарушение условий, согласованных в договоре обязательного еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 14 февраля 2023 года в 22 час. 45 мин. в <адрес> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 февраля 2023 года в 22 час. 45 мин. в г. Саратове 1200 м до произошло ДТП между автомобилями Kia Optima, государственный регистрационный знак №, под управлением истца еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным при определении размера ущерба положить в основу заключение ООО «Группа содействия Дельта» № 1388056 от 24 февраля 2023 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, оплаты еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку в размере 530000 рублей, компенсацию морального еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> в 14 час. 15 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля № № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным доводам, просил взыскать и судебные расходы. Судом установлено, что еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. 25 декабря 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получило принадлежащее еще...

Судом установлено, что 25 декабря 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: , произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получило принадлежащее истцу транспортное средство Субару Легаси, г/н

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста ИП А., поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование еще...

Исковые требования <ФИО> к Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Форд Мондео», г.р.н. №, собственником которого является истец <ФИО> и автомобиля еще...

Представитель истца - адвоката <ФИО> ( т. 1 л.д. 88) в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласен. Представитель ответчика еще...

С учетом исследованных доказательств, установив фактические обстоятельства дела, что <ФИО> управлял автомобилем на основании договора аренды ТС, договор аренды был заключен с ООО «Наше такси», суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Наше такси» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛендРовер, государственный номер №, принадлежащей ему на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что размер выплаченного страхового возмещения соответствует размеру установленному судебной еще...

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что АО "Совкомбанк Страхование" произведена выплата прямого возмещения ущерба в сумме 264 300 рублей, спор относительно размера еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недра» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 314 126 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 еще...

АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству CHANGAN CS35, г.р.з. №, были причинены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», ИНН №, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 75088 рублей 81 еще...

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, определением судебного заседания в силу ч.3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в него не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что с иском не согласен. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> (л.д.112-120). Указанное обстоятельство соответчиком <ФИО> не оспорено

Иск удовлетворить частично

В Козельский районный суд Калужской области из Костромского районного суда Костромской области по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений, <ФИО> просит еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащем образом. В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины нарушителя, индивидуальные особенности истца – ее возраст, состояние здоровья, характер нравственных страданий, выразившихся в переживаниях еще...

Исковые требования Качура <ФИО> к Московско – Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Грандлайн" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования следующим

Судом установлено, что 11.01.2023 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля AUDI А5 государственный регистрационный знак под управлением истца и автомобиля КАМАЗ 5490 государственный регистрационный знак под управлением еще...

Таким образом, суд принимает во внимание заключение ООО «Аварийное экспертное бюро». В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Грандлайн" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит определить надлежащего ответчика, взыскать с надлежащего ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что ущерб должна возместить страховая компания. Как следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>..; еще...

Наличие нарушения прав потребителя, которое в данном случае выразилось в неисполнении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, является основанием для взыскания компенсации морального вреда, которую суд определяет еще...

Исковые требования к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично