О взыскании ущерба

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно еще...

Судом установлено, <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> управлявший ТС

Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указано, что 26.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, г/н №, находящегося под управлением собственника еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 24.01.2023) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 26.11.2022 еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает данное заключение экспертов №002-А/095-2023 АНО еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Владимирводоканал» о взыскании материального ущерба

В обосновании иска указано, что <дата>, двигаясь по <обезличено> города В. в районе дома № ###, автомобиль , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, совершил наезд на люк, в результате чего получил механические еще...

В ходе судебного процесса представитель АО «Газпром газораспределение Владимир» ссылалась на то, что осмотр был произведен в ее отсутствие (она прибыла на место осмотра позднее); отрицала, что отсутствуют доказательства того, что сотрудники еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.01.2023 в 13 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Суд, проверяя доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ БГПАТП, указав, что <дата> в 19 часов 35 минут в районе <адрес> водитель автобуса <ФИО> при начале движения от остановки общественного транспорта в сторону <адрес> допустил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования к МУ БГПАТП по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что водитель автобуса резко тронулся с места остановки, не закрыв дверь, в результате она еще...

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что по своему характеру он не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному Брянскому городскому пассажирскому автотранспортному предприятию, публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО>, а так же принадлежащего ему, истцу, автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Хендэ Крета, гос.рег.знак № При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено наступление вреда еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая решение по делу, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Грузии, водительское удостоверение № от <дата>., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гр. РФ №, сумму ущерба в размере 59 500 руб. 00 коп., стоимость еще...

ООО "СК "Согласие" обратилось 25 января 2023 года в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК еще...

В предварительном судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не оспаривали размер причинённого ущерба, вину <ФИО> в дорожно- транспортном происшествии. Из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов еще...

Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем , г.р.н. № еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям. В судебном заседании было установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает

Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «СОГАЗ» () выплаченную в качестве страхового возмещения сумму, в размере 91487 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 2944 руб. 61 коп., а всего 94431 руб. 61 коп

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано следующее

В судебном заседании никто из участников процесса участия не принимал, судом извещались

Установив изложенное, руководствуясь приведёнными выше нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

ООО «АлексАнн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в размере 84 424,05 руб.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <ФИО> осуществляла трудовую еще...

Представитель истца ООО «АлексАнн» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что с 03.10.2022 года еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника. При таком положении суд еще...

Исковые требования ООО «АлексАнн» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов (л.д. 4-5). В обоснование требований в иске еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал размер заявленных ко взысканию денежных средств завышенным. От проведения по делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимости еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить

Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с настоящим иском в интересах муниципального образования «Читинский район», ссылаясь на следующие обстоятельства

Однако <ФИО>, предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения ущерба бюджету муниципального района «Читинский район», в виду невозможности ввода объекта в эксплуатацию еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности противоправного характера действий ответчика в рамках еще...

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Забайкальского края в интересах муниципального района «Читинский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСервис Ком» (далее по тексту ООО «ЭлитСервисКом»), о возмещении ущерба в размере 84000 руб., расходов на оценку 3000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «ЭлитСервисКом», о возмещении ущерба в размере 97000 руб., расходов на оценку 3000 руб., расходов по оплате юридических услуг 10000 руб., расходов по изготовлению отчета еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение вреда имуществу истцов является ООО «ЭлитСервисКом», который в соответствии с договором подряда от <дата> проводил работы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Сергеевны, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСервисКом» о взыскании ущерба удовлетворить

ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Ф.О.В., в котором просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 21500 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в период еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, а также исследованными в судебном заседании материалами административных дел №№ 2а-719/2021, 2а-832/2021, 2а-731/2021, 2а-876/2021, 2а-730/2021 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба, путем взыскания с Ф.О.В. суммы 21500 рублей, выплаченной истцом УФССП России по Ставропольскому еще...

Иск Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к Ф.О.В. о взыскании причиненного ущерба удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 00.00.0000 в размере 519 634 рубля, взыскании еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 17 часов 16 минут в районе ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля г.р.з *** и автомобиля г.р.з *** еще...

Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Центравтомагистраль» о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в размере 67 564 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 241 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель ответчика ФКУ «Центравтомагистраль» в судебном заседании, не оспаривая размер ущерба и причины ДТП, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указала в обоснование имеющихся возражений, что еще...

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ таковая может быть возложена на причинителя вреда в случае, если моральный вред (физические или нравственные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с требованиями о взыскании ущерба, и просил взыскать с ООО «ПРОГРЕСС. Специализированный застройщик» компенсацию имущественного вреда в размере 143 078 рублей 00 коп, компенсацию морального вреда в размере 100 еще...

Причинами причинения имущественного вреда потребителю <ФИО> послужили недостатки, допущенные застройщиком при строительстве и отделке дома, так в нарушение п.9.20 Строительных норм и правил РФ: здания жилые еще...

При таких обстоятельствах, размер исковых требований составляют 143 078 рублей. Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс, Специализированный застройщик» о взыскании ущерба отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование еще...

Судом установлено, что на учете в ОСФР по Орловской области состоит получатель социальной пенсии по инвалидности инвалид детства А., N-числа года рождения, проживавший по адресу: ----------, что подтверждается материалами еще...

Суд, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о взыскании с <ФИО> причиненного материального ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 января 2023 года в 03 часа 02 минуты у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.01.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании причиненного материального еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, пояснила, что признание иска является добровольным, <ФИО> действительно сняла со счета умершей еще...

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку пенсия на имя умершей <ФИО> была перечислена еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в Курчатовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> на <адрес> по вине водителя автомобиля "Лада Гранта" г/н № еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> на <адрес> по вине водителя автомобиля "Лада Гранта" г/н № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем, согласно отчету <ФИО> от <дата>, выполненному по поручению ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС Peugeot Expert, г/н № без учета износа составляет рублей, с учетом износа еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 61 269 руб. 58 коп., указав в обоснование, что в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 26.10.2021 <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ еще...

Следовательно, при указанных обстоятельствах с <ФИО> подлежат взысканию в пользу МГФОМС в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 61 269 руб. 58 коп. (56 779,93 + 4 489,65)

Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что она, <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере 10000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9358 рублей, что подтверждается материалами дела

В судебное заседание истец <ФИО> И.В. и его представитель <ФИО> П.А., действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством , государственный регистрационный знак № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым она не является владельцем транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить