Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 20 февраля 2022 года около 11 час. 15 мин. на 5 км. + 600 м. автодороге Березовка-Храброво-Жемчужное Гурьевского района Калининградской области произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 20 февраля 2022 года около 11 час. 15 мин. на 5 км. + 600 м. автодороге Березовка-Храброво-Жемчужное Гурьевского района Калининградской области произошло ДТП
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 14 марта 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного
Резолютивная часть
Исковое заявление Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежных средств в размере руб. в счет причиненного вреда имуществу
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов экспертов с учетом их образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела и выполнено в соответствии с действующим
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2022 в 00 часов 40 минут по адресу: около дома № 24-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля Шкода Рапид, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещалась по месту своей регистрации, по которому обязана принимать почтовую корреспонденцию, суд не усматривает оснований, по которым ее неявка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» к <ФИО> (......) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом - Архангельск» о взыскании ущерба: стоимости восстановительного ремонта отделки в размере 288 519 руб. 50 коп., восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 9). Как установлено судом, между сторонами спора
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом - Архангельск» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района») о взыскании материального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал по праву и размеру, возражал относительно размера компенсации морального вреда и просил его снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика на обращение истца от 08 августа 2022 года с требованием о возмещении ущерба ответа не последовало (л.д.12 об.). Определяя размер подлежащего взысканию в пользу истца ущерба, суд считает
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному средству Рено Логан, №, принадлежащему истцу, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт надлежащего исполнения страховщиком обязанности по урегулированию страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и дополнением к нему к <ФИО>, ПАО СК «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям и пояснил, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована. По страховому полису
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба с ПАО СК «Росгосстрах» и АО «ГСК Югория» суд считает необходимым отказать, поскольку вины их в использовании <ФИО> страхового полиса
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек, в обоснование требований ссылаясь на то, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагает, что ущерб возмещен, поскольку фактически испорчен был участок кровли. Просила суд отказать в удовлетворении иска. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела <дата> ответчик произвела перевод денежных средств на карту истца в сумме 15 000 рублей. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и нашло свое подтверждение. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> /паспорт №/, в пользу <ФИО> /паспорт №/ денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 51 200 рублей, стоимость заключения в размере 12 000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, транспортного средства , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее - Истец, страховщик, общество) и ООО «ПРОАКТИВ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Титаренко А.Н. в судебном заседании просил приостановить производство по делу, в связи с нахождением <ФИО> на СВО, возражает против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновными действиями <ФИО> причинен ущерб автомобилям: LADA VESTA, VIN:№, г.р.з. №, и ГАЗ №, VIN:№, г.р.з. №, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив доводы иска. Обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска ответчиком. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 23.06.2023г. ответчик, управляя мотоциклом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 23.06.2023г. около 10.10 часов <ФИО>, управляя мотоциклом Хонда СВR, без г/н, (VIN№)
Мотивировочная часть
С учетом расчета эксперта, который сторонами не опровергнут и который не противоречит критериям относимости, допустимости и достоверности, и может быть положен в основу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в Бурейский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>(далее по тексту- ответчик) о возмещении ущерба в размере 901500 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеконференц-связи, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Пояснил также
Мотивировочная часть
Согласно карточке учета, представленной по запросу суда, транспортное средство марки «LEXUS LX470», гос. рег. знак № на момент ДТП было зарегистрировано на имя <ФИО> (л.д.225 т.1). Указанное обстоятельство лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<дата> Терезников А.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому <дата> в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли- продажи от <дата> собственником автомобиля Мерседес Бенц С 180 (г/н №) является Магомедов Ш.Г
Мотивировочная часть
Оценивая размер причиненного истице ущерба, суд полагает возможным, согласиться с выводами заключения Южно-регионального центра экспертиз и оценки № от <дата> о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2022 в 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям, указывая, что экспертизой установлено выполнение ремонтных работ с нарушением технологии, поскольку демонтаж
Мотивировочная часть
Подробные повреждения, относящиеся к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, указаны экспертом в калькуляции. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Кировский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере 347 481,20 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6675 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Haval F7, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением <ФИО>4, и автомобиля Renault Premium, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 1 792 100,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17161,00 руб., расходы за составление
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в своих возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать, поскольку СПАО «ИНГОССТРАХ» в полном объеме и в соответствии с законом выполнило обязанности страховщика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для установления фактических обстоятельств по делу, а также при определении размера ущерба от рассматриваемого ДТП следует руководствоваться заключением эксперта ИП <ФИО>, назначенного судом. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «ИНГОССТРАХ», АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просила взыскать с ответчика убытки в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат Лешев А.В. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 207150 рублей 43 копеек, из расчета: 300150 рублей 43 копейки (рыночная стоимость
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
24 января 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного 22 ноября 2022 года залитием принадлежащей ему квартиры № № в доме № № по ул
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года произошло залитие квартиры № № из вышерасположенной квартиры №, принадлежащей <ФИО>, по вине последнего (повреждение подводки к раковине в ванной комнате)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в силу вышеназванных норм материального права, положений ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <Адрес> являлась <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т. I л.д. 118-119). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что между <дата>, ответчик, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем принадлежащим истцу, совершил дорожно – транспортное
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Юг» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска истец указал на то, что между ПАО «АСКО» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
21.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21093 гос. номер № нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Тойота гос ном № под управлением <ФИО>, собственником
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность и.о.начальника производственно-технического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее также - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровская Ремонтно – эксплуатационная компания» (далее – ООО «КемРЭК») о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из письменных материалов дела, **.**.**** года произошел залив, в результате которого было
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что муфтовое соединение на трубопроводе системы канализации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» - удовлетворить частично
