Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> – к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 146 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный кражей с карты МТС-Банка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы проверки № 2СК-23, представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что он является собственником жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель – адвокат Петров Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено, получив выплату в счет возмещения ущерба, истец не произвел ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «Строй Транс М» о взыскании ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ограничение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ЕО обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 марта 2023 года в г. Благовещенске ДВ был причинен вред транспортному средству истца Mazda Demio, 2005 года выпуска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЕО является собственником автомобиля Mazda Demio, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов данного экспертного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим в этой области специальные познания, квалификация эксперта подтверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕО к ДВ о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 76 704,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2501,13 руб., указав, что дд.мм.гггг между АО «СК «Астро
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» к <ФИО> чу о взыскании ущерба - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Деньгофф» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 798440 руб., а также расходов по независимой оценке в размере 7200 руб., почтовых расходов в размере 264,40 руб., по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Деньгофф» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «МИРЭКС». Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Деньгофф» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 798440 руб., расходов по независимой оценке ущерба в размере 7200 руб., почтовых расходов в размере 264,40 руб., расходов по оказанию
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в сумме 96 733 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 102 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , регистрационный знак №, по риску - ДТП по вине установленного другого участника ДТП
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <ФИО>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду был представлен окончательный расчет суммы ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Уткирбеку Уринбой Угли о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ремонт автомобиля истца экономически нецелесообразен, учитывая, что имеет место его конструктивная гибель (стоимость восстановительного ремонта превышает доаварийную стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Уткирбеку Уринбой Угли, <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 08 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, участниками ДТП являлись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено, что собственник транспортного средства TOYOTA RACTIC, гос. рег. знак XXXX, принадлежащий ему на праве собственности, <ФИО>, управлял транспортным средством, из права собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИННИП 251102653304/ОГРНИП XXXX сумму ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 231 341 рублей, расходы по проведению
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованиями: взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 18 февраля 2023 года в 17.30 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего а/м Мазда, гос. номер №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по ордеру адвоката Швец Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку расходы на проведение оценки являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Питер Альфа» обратился в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал, что между ними 14.08.2023 года был заключен договор субаренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не исполнила обязательство по возмещению ущерба, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТК Питер Альфа» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на лечение собаки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Исходя из вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о наличии в действия истца виновных действий, выразившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иск, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Республики Башкортостан (далее по тексту Администрация), Муниципальному бюджетному учреждению дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что ДТП произошло по вине ответчиков. ООО «Газпром трансгаз Уфа» не устранила наледь
Мотивировочная часть
Ни истцом, ни страхователем документы, необходимые АО «СОГАЗ» для рассмотрения заявленного события и принятия решения о выплате / отказе в выплате суммы страхового возмещения не представлены. При таких обстоятельствах у АО
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.8,16) <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> , управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что у истца как у страховщика, выплатившего страховое возмещение в размере фактического ущерба, возникло право на предъявление регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 03.02.2023 в 14 часов 25 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием Nissan Qashqai государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, 03.02.2023 в 14 часов 25 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием Nissan Qashqai государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, учитывая наличие ущерба, его причинно-следственной связи с действиями <ФИО> в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 29 029 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 071 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО «РТК» в должности продаж с 27 октября 2020 года, что подтверждается трудовым договором №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушений проведения работодателем порядка инвентаризации, предусмотренного Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская телефонная компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы причиненного материального ущерба в размере 670600 руб.в солидарном порядке, расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 25000.00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил ранее данные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В силу ст. 1079 ГК РФ владельцем источника повышенной опасности на момент дорожного происшествия суд считает ответчика <ФИО>, поскольку он являлся собственником автомобиля, и управление автомобилем <ФИО>..;
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненного заявления к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что , в 18ч. 56 мин., по адресу г.Тамбов, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с АО «Тинькофф Страхование» сумму причиненного ущерба в размере 114114 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 11790 руб., штраф в размере 50% от суммы иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, оснований для снижения неустойки суд не усматривает. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Верхнеобское территориальное управление рыболовства обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба мотивируя тем, что постановлением начальника Кемеровского отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что **.**,**. в 12 часов 30 минут <ФИО> находясь на берегу реки Томи в районе деревни Ажендарово Крапивинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2023
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела об административном правонарушении, сведений о ДТП, схемы места ДТП, письменных объяснений водителей установлено, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца <ФИО>, которая в своем заявлении не возражала против вынесения заочного решения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Дагестан обратилось в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств.. С учётом того, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить