О взыскании ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Вольского муниципального района, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – ООО «Дорстрой») о взыскании ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель истца Романенко А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что дорогу не содержали в надлежащем состоянии, что стало причиной ДТП. Как следует из материалов дела, 30 декабря еще...

Ответчиком ООО «Дорстрой» представлены сведения о проведенной 30 декабря 2021 года с 16:30 до 17:00 на участке, где произошло ДТП, обработке дорожного покрытия песчано-солевой смесью, и метеообстановке в указанный период -14 градусов, снег еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, ИНН , Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», ИНН , Государственному казенному учреждению Саратовской области еще...

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Присухонское» (далее – СХПК «Присухонское») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 22.01.2020 ответчиком при исполнении трудовых обязанностей еще...

В судебном заседании представитель истца на основании прав по должности <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик по настоящее время является работником СХПК «Присухонское», вину в совершении еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также право истца на полное возмещение причиненного ему ущерба в порядке регресса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Присухонское» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУП г.Новосибирска «Горводоканал» о взыскании имущественного ущерба в размере 55653 руб. 21 коп., судебных расходов по составлению экспертного заключения в размере 2000 руб. 00 коп., а всего еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивал, указывая, что для него не имеет значение с кого из ответчиков подлежит взысканию ущерб. Вместе с тем, пояснил, что собственник имущества должен его содержать в надлежащем состоянии еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивал, указывая, что для него не имеет значение с кого из ответчиков подлежит взысканию ущерб. Вместе с тем, пояснил, что собственник имущества должен его содержать еще...

Взыскать с МП «МЕТРО МиР» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 55563,21 руб., стоимость расходов по оценке ущерба – 2 000 руб., а так же госпошлину в размере 1929,6 руб

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также почтовые расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 19.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежало еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Представитель администрации г. Красноярска - <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, учитывая, что ответчиками не оспаривался факт принадлежности истцу, демонтированного контейнера, суд полагает, что администрацией Советского района в г.Красноярске истцу был причинен ущерб в размере стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «Новая», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 101 232 руб., судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с ответчика АМО «Город Саратов» ущерб в размере 114800 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3225 рублей 00 копеек, расходы еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу автомобиль поврежден 27 октября 2022 г. в результате падения на него части дерева, произраставшего на землях публичного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов – удовлетворить

В Таганрогский городской суд <ФИО> обратилась с иском к МКУ «Благоустройство», Администрации г. Таганрога о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что29.04.2023 г. в 17ч 40 мин на <адрес>, произошел наезд движущегося еще...

Истцом при обращении в суд понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в связи с чем, истцом заявлено требование о возмещении ему расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 15 000 руб., оплаченной по квитанции еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство», Администрации г. Таганрога о взыскании ущерба, судебных расходов, - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием автомобиля Lada 2107, г/н , под управлением ответчика, который был еще...

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, показал, что сумма исковых требований чрезмерно завышена, не согласен с проведенными оценками стоимости ремонта. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение еще...

Анализируя заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «ГостЭксперт» от <дд.мм.гггг>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично

ООО «Стройтранском» обратилось в суд с иском к Арнольду Ю.В. о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что в ночь с 21 на 22 сентября 2022 года Арнольд Ю.В. причинил ущерб автомобилю ГАЗ-2705-288, который принадлежит на праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела ООО еще...

В ночь с 21 сентября 2022 года на 22 сентября 2022 года Арнольд Ю.В. самовольно завладел автомобилем ГАЗ 27057, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтранском» удовлетворить

ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в связи с ДТП размере 175088 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Ответчик в судебном заседании не оспаривал своей вины в ДТП, возражал против объема ущерба. Судом еще...

Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, исходя из расчетной стоимости восстановительного ремонта в сумме еще...

Взыскать в пользу ООО «Фаворит» с <ФИО> возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 175088 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.09.2022 г. в 10 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Представитель ответчика <ФИО> адвокат Устян К.Г., действующий на основании ордера № от 05.06.2023 года, в судебном заседании исковое заявление просил оставить без удовлетворения. Судом установлено, что истцу еще...

Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного ущерба суммы в размере 92100 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «ИРИДА», <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 147 073 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – <ФИО>, в судебном еще...

Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, так как заключение не вызывает сомнений в своей объективности и достоверности, относимости и допустимости как доказательства по делу. Выводы эксперта мотивированы, подкреплены ссылками еще...

Иск <ФИО> к ООО УО «ИРИДА», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения (далее - ГБУЗ) «Сердобская межрайонная больница им. А.И. Настина» о взыскании денежных средств за некачественно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что <дата> он обратился в ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им. А.И. Настина» с дефектом шестого верхнего зуба еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Кроме этого, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения «Сердобская межрайонная больница имени Настина» о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчики не желают возмещать причиненный ущерб

Так, из материалов дела следует, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Мерседес Е 200 CGI», г/н № регион, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения. Право еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (л.д.5-8) к ООО «УК «Авенсис», требуя взыскать с последних денежные средства в размере 80 еще...

В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> выданная в порядке передоверия по доверенности от <дата> (л.д.64-65) исковые требования поддержал в полном еще...

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ООО «УК «Авенсис» еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан еще...

Истцы обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, в <обезличено> года в доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Как еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), произошедшего <дата> напротив <адрес> с участием транспортных средств еще...

Истец считает, что ДТП произошло в результате противоправных действий водителя автомобиля <ФИО>, в частности: его скорость движения перед столкновением составляла 107,9 км/ч, а ограничение максимальной скорости движения на данном еще...

Вместе с тем, данное заключение составлено на основании заказ-наряда № от <дата>, составленного дилерским центром «FORD». Суду не представлено доказательств надлежащего извещения других участников ДТП о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено в судебном заседании, 09.06.2022г. в 16 час 05 минут на 2 км автодороги Цемдолина – Кирилловка - Мефодиевская Краснодарского края, гр. <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, г/н №, принадлежащим ООО «» еще...

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, поведение еще...

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратилась с иском в Буйский районный суд в защиту своих интересов и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от 16.06.2022 года исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, в последующем ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие еще...

Вместе с тем, в силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 309 543,71 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 4 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 295 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства Датсун Он-До, г/н №

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании ущерба– удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2022 в 21 час. 30 мин. истец, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования (с учетом уточнения) в полном объеме, настаивал на взыскании ущерба в его пользу с надлежащего ответчика. При рассмотрении дела пояснил, что 22.04.2022 еще...

Вместе с тем яма, в которую попал истец на своем автомобиле, в настоящее время уже отремонтирована, то есть ответчик, после получения телеграммы, признав полностью свою вину в произошедшем ДТП, произвел оперативные мероприятия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд в интересах ЗАО «Калиновское» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 18.04.2022 ответчик был принят на должность водителя в ЗАО «Калиновское». С ним был заключен трудовой еще...

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Калиновское» <ФИО> представил заявление об отказе от части исковых требований в размере 65 159 руб. 57 коп. Отказ истца от части иска принят судом, о чем вынесено отдельное еще...

Заключение эксперта № от 16.06.2023 получено на основании определения суда, эксперт перед проведением экспертных исследований был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ, ему были разъяснены права еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ЗАО «Калиновское», удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Новоозерское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика Акционерного общества «Новоозерское» в свою пользу 642950 рублей еще...

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ..., Дата года выпуска, идентификационный номер Номер, государственный регистрационный знак Номер, что подтверждается паспортом транспортного средства <Адрес>, выданным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 642950 рублей

Исковое заявление <ФИО> к АО «Новоозерское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 115 230,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 505,00 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, вину в ДТП еще...

При разрешении заявленных <ФИО> исковых требований по существу суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарной ответственности по возмещению еще...

Взыскать с <ФИО> ича в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 107 230,16 руб., расходы по оплате услуг за составление заключения специалиста - 5 000 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... к. 486. Собственником вышерасположенных помещений к. 495, 496 является еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, комнаты, назначение: жилое, общая площадь 30,8 кв.м., этаж 8, адрес объекта: .... (общ.), к. 485, 486, доля в праве – 1/3. Доводы ответчика еще...

Доводы ответчика об отсутствии вины в причинении ущерба отклоняются судом. Из отзыва третьего лица ООО «Гермес», пояснений представителя третьего лица, данных в судебном заседании, следует, что доступ в жилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично