Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ гос.рег.знак №, под управлением ФИО2 и принадлежащего истцу автомобиля Ниссан Альмера, гос.рег.знак №, под его управлением. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО2, нарушившего п.8.4 ПДД РФ, что подтверждается материалом ГИБДД. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, что лишает истца право на обращение в страховую компанию для выплаты суммы страхового возмещения. Согласно экспертного заключения № от 15.10.2024г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с Ниссан Альмера, гос.рег.знак №, составляет без учета износа 598844,01 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму ущерба в размере 598844,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16977 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес> (паспорт гр.РФ № сумму ущерба в размере 598844,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16977 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 05.02.2025г.
Судья: