О взыскании ущерба

ООО «Регион БМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что в 07 часов 50 минут на <адрес>А в городе Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие участниками еще...

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как было установлено еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в заочном порядке. Исследовав представленные материалы дела в совей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: еще...

Исковые требования ООО «Регион БМ» удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 30 декабря 2021 года произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое на момент происшествия еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, между АО «СОГАЗ» и ИВ заключен договор страхования имущества физических лиц, в подтверждение чего ей был выдан полис серии 7421 №РР 090023, сроком действия с 00 часов 00 минут еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к АИ о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к управе Железнодорожного района г.Воронежа о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивированы тем еще...

Представителя истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд, удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика управы Железнодорожного района г.Воронежа <ФИО> в судебном еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности заявленных требований <ФИО> и необходимости их частичного удовлетворения в силу следующего. Анализируя пояснения представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к управе Железнодорожного района г.Воронежа о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений, с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 142 600 руб. в равных долях, а именно по 71 300 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, ссылался на обстоятельства, указанные в нем, пояснил, что <ФИО> не исполнила обязанности владельца источника повышенной опасности по страхованию риска еще...

Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 11, 13 Постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует еще...

Принять признание иска ответчиками <ФИО> , <ФИО>

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> <ФИО> представитель третьего лица <ФИО> в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «РН-Няганьнефтегаз» (далее – АО «РН-Няганьнефтегаз», общество) о возмещении ущерба еще...

Принимая во внимание назначение судебного заседания по настоящему делу на 09 часов 00 мн., а также характер рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств невозможности обеспечения участия еще...

Принимая во внимание назначение судебного заседания по настоящему делу на 09 часов 00 мн., а также характер рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств невозможности обеспечения еще...

Взыскать с акционерного общества «РН-Няганьнефтегаз» в бюджет Российской Федерации вред, причиненный лесному фонду в выделах 56 и 58 квартала 172 Троицкого урочища, Троицкого участкового лесничества, Самаровского территориального отдела – еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (фамилия ответчика <ФИО>, согласно данным материалам дела, а не Истоков, как указано иске), просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение причиненного ущерба 155 200 руб еще...

С учетом изложенных выше обстоятельств, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, виновником которого признан ответчик, автомобилю истца были причинены механические повреждениям. Стоимость еще...

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

Истец Илатовский <ФИО> обратился в суд с иском к Заозерскому <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчик <дата> похитил принадлежащие истцу денежные средства еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> <дата> похитил принадлежащие истцу денежные средства в сумме 152000 руб., мобильный телефон стоимостью руб. Приговором Северодвинского городского суда еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств нарушения ответчиком нематериальных благ, перечисленных в ст. 150 Гражданского кодекса РФ

Исковые требования Илатовского <ФИО> к Заозерскому <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика 740 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, из которых: ущерб за утрату транспортного средства в размере 608 200 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица САО «ВСК» еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что право истца подлежит восстановлению путем возмещения реальной стоимости убытков, которые были ей причинены. Учитывая то обстоятельство, что стоимость транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2023 года произошло ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, что также подтверждена указанными выше письменными доказательствами, а также признанием вины самим <ФИО>,, учитывая положения ст. 1079 еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД РФ по Узловскому району, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тульской области», УМВД России по Тульской области еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту также РСА) в лице АО Группа страховых компаний «Югория», <ФИО>, с учетом уточнения просит суд взыскать с надлежащего ответчика еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному с требованием в отношении Финансовой организации взыскании компенсационной выплаты в размере 150 000 рублей. Из материалов дела еще...

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского еще...

Судом установлено, что согласно материалу ДПС <дата> в <обезличено> в <адрес> совершен наезд на стоящее транспортное средство государственный регистрационный номер владелец », водитель <ФИО>, автомобилем еще...

При указанных обстоятельствах суд признает за истцом право требования в порядке суброгации от <ФИО> как виновника ДТП, чья ответственность не была застрахована в установленном законом порядке, уплаты денежных средств еще...

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований еще...

ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается материалами уголовного дела №. Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 21 мая 2020 года около 19 часов 30 еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах». Вместе еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-М» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что в результате дорожно еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> настаивала на том, что ООО «Авто-М» является еще...

Таким образом, суд полагает, что ООО «Авто-М» является ненадлежащим ответчиком по делу

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-М» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных издержек отказать

Заместитель руководителя Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования (далее - Бурприроднадзор) <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 01.07.2022 ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 258 еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Исковые требования Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования удовлетворить

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требования, указав, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района" компенсацию материального ущерба в размере 96 947 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда и вреда еще...

Вместе с тем, ходатайство от истца о проведении судебной экспертизы не последовало. Суд также принимает во внимание, что истец, полагая, что автомобиль поврежден в результате падения наледи, вместе с тем, сразу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (далее ГУП ОО «Дорожная служба») о взыскании причиненного ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> снизил исковые требования в части размера причиненного ущерба до 59436 руб., в остальной части исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» о взыскании ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СтройТрейдАвто» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 07 декабря 2022 года на ул. Бурейской в г. Волгограде еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчиков заявленные суммы в солидарном порядке, исходя из того, что ООО «СтройТрейдАвто» на момент происшествия являлось собственником еще...

Таким образом судом достоверно установлено, что на момент указанного в иске ДТП ответчик ООО «СтройТрэйдАвто» собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № не являлся. Доказательства того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 614 227 рублей, расходов на оценку в размере 12 000 руб., компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах, нарушений прав истца со стороны страховой компании не установлено, в связи с чем, оснований для взыскания ущерба, компенсации морального вреда с СПАО «Ингосстрах»не имеется. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлен факт повреждения груза, в результате ДТП произошедшего по вине ответчика Э.В., а также причинно-следственная связь между повреждением груза и действиями ответчика. Таким образом, в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «ИНТЕГРО СТИЛ», Э.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 20.02.2022г. по адресу: <адрес> пр-д, <адрес> произошло ДТП. Согласно административного материала, <ФИО>, управляя еще...

Судом установлено, что 20.02.2022г. по адресу: <адрес> пр-д, <адрес> произошло ДТП. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ объективных доказательств, опровергающих данную сумму страхового возмещения еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в возмещение ущерба от преступления денежную сумму 400 000 руб., а также компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 еще...

В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Трофимова М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. С учетом представленных еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Савченко Дмитро удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 26.01.2023 года. Истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба еще...

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что 26 января 2023 года в 08:15 часов около дома № .... произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 78.600 руб. (117.600 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба в размере 68494,00 руб. в обоснование требований указывал на то, что проведенными военной прокуратурой Выборгского гарнизона в г Выборге еще...

Как следует из материалов дела 12.11.2022 года ответчик на побережье Выборгского залива (<адрес>) в географических координатах № С.Ш. и № В.Д. с применением лодки по типу ПВХ «STELS» и запретных орудий добычи (вылова) еще...

Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяющей распределение бремени доказывания, в системном толковании со ст. 15, 1064 ГК РФ, предполагающей презумпцию вины еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу Российской Федерации ущерб в размере 68494,00 руб

<адрес> транспортный прокурор в интересах Российской Федерации ( с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих еще...

В судебном заседании помощник <адрес> транспортного прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, просила его удовлетворить

Приговором <адрес> городского суда, вступившим в законную силу, установлен объем незаконного экспорта стратегически важных ресурсов – 5 146,93 куб. м. Поскольку <ФИО>, не имея законных оснований владеть, пользоваться еще...

Исковые требования <адрес> транспортного прокурора к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить