Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ей принадлежит в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сособственниками являются её дети – <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не прибыла, извещена, направила для участия в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержав изложенные нем доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, исключающих её вину, Полещук не представлено, каких-либо заявлений о получении таких доказательств судом, так же не заявлено. Суд предлагал неоднократно разрешить вопрос экспертизы
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. в 18 час. 35 мин на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ланд Крузер, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный судом в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признали. Указали, что вина
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на полосу встречного движения, где произошло столкновение
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №Кр31, в соответствии с которым ответчик был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что при приеме на работу ответчика проводилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что 13 апреля 2022 г. <ФИО> припарковала принадлежащий ей автомобиль марки Ягуар г/н № по адресу: <адрес>, у <адрес>А, после чего
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Иваново от 11 октября 2023 г. исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, в ее пользу с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 386 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: с <ФИО> в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 17:40 по адресу <Адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Ш.Л., per. знак Номер, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, стоимость составления акта
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, указав в обоснование исковых требований, что 24.10.2022 года произошло затопление принадлежащей ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3,45 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, мотивируя требования 47 СНТ «Энергетик». Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> причиной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что на сегодняшний день баня с постройками разобрана, мусор вывезен. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что ремонт (восстановление) бани и сарая экономически нецелесообразен, стоимость восстановительного ремонта построек (371368,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 28 марта 2020 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец предоставил ответчику во временное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 марта 2020 года между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 119 367 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 рублей 36 копеек
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2190, государственный номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении иска САО "РЕСО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 214670 (двести четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 36 копеек и расходов по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что "."..г. примерно в 00 часов 30 минут <ФИО> около дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
По смыслу приведённых нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)
Мотивировочная часть
По смыслу приведённых нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,– удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт в <адрес>, ИНН №... компенсацию морального вреда
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в <адрес> на ул. <адрес> в районе <адрес> «В», <ФИО>, управляя автомобилем Хонда № 178, попала в яму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> «В», <ФИО>, управляя автомобилем № попала в яму (выбоину асфальтобетонного покрытия) размером 0,7 м на 1,5 м глубиной 0,12 м. Выбоина не была обозначена и не защищена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. По ходатайству ответчика МКУ «Благоустройство» назначалась судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №», в котором с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере 172194 руб. 47 коп., расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ №» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Вместе с тем, в отсутствие распоряжений ДТиДБК мэрии
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП). Истец в обоснование своих доводов указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно постановлению по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющуюся в материалах дела документацию а так же
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение экспертов ООО «Автоэкспертиза» ### от <дата>, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперт предупрежден
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, также пояснив, что недостача топлива была выявлена <дата> по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные суду доказательства в подтверждение заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> (НОМЕР) оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, в результате чего транспортное средство марки Лексус
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что 08.10.2022г. на трассе Липецк-Хлевное произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден, принадлежащий ему
Описательная часть
В окончательном уточненном исковом заявлении <ФИО> просит взыскать убытки с АО «АльфаСтрахование» в размере 65568 руб. и штраф, в остальной части требования поддержал. Судом установлено, что 08.10.2022 на а\д
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» инн в пользу <ФИО>, паспорт № убытки 65468 рублей, штраф 20000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы 794 рубля 50 копеек
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» (далее по тексту – ООО «ВПТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами был заключен трудовой договор .../П, на основании которого <ФИО> принят на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Учитывая наличие ущерба, его причинно-следственную связь с действиями ответчика, факт оплаты суммы причиненного ущерба истцом, суд приходит к выводу о том, что в результате вышеуказанных действий ответчика, истцу причинен
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности кладовщика на оптовой базе, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> был принят на работу кладовщиком ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При оценке доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 259 240 рублей, расходов на экспертизу в размере 15 000 рублей, на нотариуса 2 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размер 5 885 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддерживала по обстоятельствам, указанным в заявлении. Как установлено судом 10.03.2023 в 21:10 часов
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов на удостоверение доверенности, суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивированы тем, что с ответчиком<дата> заключен трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу, на должность водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 439 498,33 руб., указывая, что в связи с ДТП, произошедшим 27.12.2021 по вине ответчика, были причинены технические
Описательная часть
- ответчик <ФИО> через представителя, который лично присутствовал в судебном заседании 05.09.2023, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (л.д.76), что в силу прямого указания п.3 ч.2 ст.117 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному по запросу суда решению Хорошевского районного суда г. Москвы №12-183/2022 от 21.06.2022 вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении отменено в связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно трудовому договору № 000114-22-0912 от 02.06.2022 и приказу (распоряжению) о приеме
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер ущерба, причиненного имуществу работодателя, устанавливается в ходе инвентаризации путем выявления расхождений между фактическим наличием имущества и данными регистров бухгалтерского учета, что следует из ч
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
На основании определения Куйбышевского районного суда от 14 марта 2023 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к Адхамжонову Аскаржон Акамалжон угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов передано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля 2022 года в 21 час 8 минут, по адресу: произошло ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Адхамжонову Аскаржон Акамалжон угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
