Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
01 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 132700 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 132700 руб. (№). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 132700 рублей, штраф в размере 66350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 230000 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Lexus ES250 VIN № 2019 года выпуска. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Председатель ТСН СНТ «Виктория» обратился в суд с иском к М., в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу ТСН СНТ «Виктория» материальный ущерб в размере 565 531,62руб., причиненный истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН СНТ «Виктория»- П., действующая на основании доверенности от ..... сроком до ....., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, которые могли бы быть положены в основу вывода о деликтной ответственности ответчика перед истцом, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Виктория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», первоначально просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 289 548,51 рублей, расходы за проведение независимой технической экспертизы в размере 12 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимой технической экспертизы от <дата> № стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составляет 370 748,51 рублей. Представленную рецензию суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска ФГУП «Комбинат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» материальный ущерб в размере 33829
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт причинения по вине ответчика <ФИО> ущерба истцу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» подтверждается совокупностью представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Комбинат «Электрохимприбор» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, пояснения истца, суд полагает установленным, что ущерб квартире истца возник вследствие затопления квартиры в результате протекания воды из квартиры ответчика, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста паровой передвижной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного изменением напряжения электросети
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ГБУ адрес КОПТЕВО», мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Движимому имуществу Истца был причинен ущерб в связи
Описательная часть
Представитель Истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Истец является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает возможным взять за основу расчета стоимости поврежденного имущества именно заключение судебной экспертизы, так как
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в обоснование которого указала, что 15 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Lexus RX 300», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, <ФИО>, являясь собственником транспортного средства «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, передал
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Новгородской области» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 141 764,76 руб., причиненного при исполнении служебных обязанностей. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> назначен на должность полицейского (водителя)
Мотивировочная часть
Указанный автомобиль находится в оперативном управлении Учреждения. Согласно путевому листу на служебный автомобиль № на февраль <дата>, <дата> в 10 час. 14 мин. <ФИО> получил автомобиль (государственный регистрационный
Резолютивная часть
Иск ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Новгородской области» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 апреля 2023 года по вине ответчика поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Террано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 апреля 2023 года в 10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 70 086 рублей 00 копеек, расходы на дефектовку в размере 1500 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 6000 рублей 00 копеек
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
02 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 49 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6 000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, как собственника квартиры №, из которой произошло повреждение стены. Руководствуясь
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.07.2023 принадлежащий истцу автомобиль Renault Scenic, регистрационный знак №..., находился на стоянке около <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен непосредственно в связи с неисполнением Брянской городской администрацией задач по содержанию улично-дорожной сети г.Брянска, в связи с чем
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 21 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный в ДТП в равных долях, так как согласно выводам эксперта вина
Мотивировочная часть
Оценивания экспертное заключение от 25 апреля 2023 года представленное истцом, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение отвечает критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку в нем имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб, причиненный в ДТП в размере 159 300,00 рублей, расходы на оценку в размере 4 386,00 рублей. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Нарушение водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновником рассматриваемого дорожно – транспортного происшествия от <дата> является водитель <ФИО> который,управляя транспортным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировала тем, что 28 мая 2023 года <ФИО>, находясь на улице возле автомобиля Nissan Micra, государственный
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 02 июня 2023 года в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Вологде поступило заявление <ФИО> по факту повреждения <ФИО> ее автомобиля Nissan Micra, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 71 419 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 71 419 рублей 86 копеек, расходы по оценке в размере 6 500 рублей, расходы
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Lexus NX250, грн
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Vitz, грн № на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба 66 880,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206,42 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КрасТЭК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 22:00 час. <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленного уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 223 ГК РФ, предусматривающей возникновение право собственности у приобретателя вещи с момента ее передачи, истец является собственником ТС «» госномер № с <дата>. В отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергокомплект» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> возмещение ущерба в размере 54 818 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного атмосферному воздуху
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице администрации Емельяновского района обратился в суд с данными требованиями к АО «Красноярской региональной энергетической компании» просил взыскать
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения АО «КрасЭко» противоправного поведения, повлекший причинение
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации Емельяновского района к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании ущерба, причиненного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
Представитель АО «ЕВРАКОР» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между АО «ЕВРАКОР» и <ФИО> был заключен трудовой договор , согласно которому ответчик был принят на работу монтажником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем при увольнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании ущерба, в обоснование указав, что приговором Череповецкого городского суда от 28.12.2022 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что умершая Е.Г., на момент смерти ей было 44 года. Г. проживала совместно с Ш.. и Щ.. В 2014 году Е. заболела, после чего ей необходимо было
Мотивировочная часть
Указанные выше заключения экспертизы № 7/у-22 от 25.02.2022, № 24/у-21 от 11.01.2021 суд считает надлежащим доказательством обоснования качества оказанной Е. медицинской помощи, а приведенные выводы экспертов принимает
