О взыскании ущерба

14.06.2022 года в 10 час. 04 мин. на автодороге Белгород-Шебекино-Волоконовка 18 км. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем , государственный регистрационный знак , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено, что 14.06.2022 года в 10 час. 04 мин еще...

Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 14.06.2022 в связи с нарушением п. 13.9 ПДД РФ, а также наличие прямой причинной связи и между действиями водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины сумма

В судебном заседании ответчик иск не признал, в части заявленной суммы. Из материалов дела следует, что 17.09.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марка автомобиля еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования еще...

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> автомобилю , были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство на момент дорожно-транспортного еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ХАРТИЯ» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам ООО «Лоялавто», <ФИО> со следующими требованиями

На предыдущем судебном заседании, представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. В письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 215), представитель истца еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в результате ДТП от 15 апреля 2022г. автомобилю, принадлежащему <ФИО> причинён ущерб, стоимость возмещения которого существенно превышает выплаченную истцу сумму страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 87 936 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2021 года в 15 часов 50 минут у дома № 61 по ул. Большая Пороховская Красногвардейского района г. Санкт-Петербург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 07 ноября 2021 года № 78 ПИ 749221 производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие» (далее ООО «Благополучие», Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав его следующим

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ООО «Благополучие» как собственник транспортного средства отвечает еще...

При этом, суд принимает во внимание, что при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указала, что 19 июня 2020 года в г еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

Суд считает, что ответчикам судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчики должного интереса к делу не проявили, в судебные заседания, не явились еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 93 072 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., расходов по оплате еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта еще...

Исковые требования ООО «Караван Спб» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 24 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства АФ-37353, г/н , под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota Rav 4, г/н еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 июня 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства АФ-37353, г/н , под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 3 апреля 2023 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кама-Агро», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание заключение эксперта ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кама-Агро», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лениногорском муниципальном районе и <ФИО> был еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает еще...

Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, указав, что <дата> по адресу: <адрес> вследствие отсутствия должного реагирования и бездействия жилищно еще...

Представитель ответчика Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном еще...

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> г<адрес> Уфы произошло еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заключение эксперта ООО «Компания+, представленное истцом, является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 12 часов 03 минуты на автодороге Екатеринбург-Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля марки , регистрационный знак № собственником которого является еще...

Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ИНН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 87 300 рублей 00 копеек, расходы по уплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу принадлежит автомобиль марки Fiat Ducato, государственный регистрационный знак №

Постановлением Крутинского районного суда Омской области по делу об административном правонарушении № 5-9/2023 от <дата> в отношении <ФИО> установлено, что <дата> в 19 час. 30 мин. <ФИО>, управляя транспортным еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией произведена замена страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на выплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что прокурором Козульского района еще...

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласен еще...

По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российской Федерации (в лице министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки леса еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 22.07.2020 года произошел страховой случай – повреждение застрахованного у истца имущества по договору страхования еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества № *. Ответчики в судебном заседании оспаривали свою вину, просили о назначении по делу судебной еще...

Оценивая экспертное заключение АНО «ЦНИЭ, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> *, <ФИО> * о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование требований указал следующее

В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании. Свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

ООО «Империал» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> между ООО «Империал» и <ФИО> был заключен договор субаренды автомобиля марки Ниссан Алмера 2015 года выпуска в кузове белого цвета еще...

Согласно ч. ч.1, 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данный размер ущерба ответчиком в ходе рассмотрения уголовного дела не опровергнут. Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного еще...

Исковые требования ООО «Империал» удовлетворить

06 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 303782 руб. 70 коп., неустойку за период с 29 апреля 2022 года по 27 мая 2022 года в размере 264291 руб. 21 еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 указанного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика, не выполнившего своевременно обязанность по обеспечению проведения капитального ремонта системы центрального отопления многоквартирного дома еще...

Исковые требованияФИО1 удовлетворить

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что в адрес ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области из Лесного отдела Рудниковского еще...

Представитель истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области по доверенности в судебном заседании на удовлетворении требования искового заявления настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – отказать

Истец обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчицы <ФИО>, в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен) ущерб в сумме 80000 рублей. В обоснование еще...

Таким образом истцом не представлено доказательств подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать

Исковые требования Министерства лесного хозяйства и охраны животного мира Нижегородской области к <ФИО> о взыскании ущерба в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, оставить еще...

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 31 января 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля Nissan Rnessa, государственный еще...

Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что ответчик признавал свою вину, был уведомлен об оценке, однако добровольно возместить сумму причиненного еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба транспортному средству истца, причинно-следственная связь между еще...

Исковые требования Цукермана Марка Юрьевича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,– удовлетворить