О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11726–11750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указано, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП указав, 03.12.2022 года по адресу с.Дуван, перекрёсток ул.Ленина и ул.Гагарина произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 173757,86 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 17000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, полагала, что для расчета размера причинённого ущерба необходимо использовать досудебную экспертизу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что затопление квартиры истца произошло из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 60-61) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА час. по адресу <адрес> водитель автомобиля <ФИО> в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 170812,36 рублей, судебные расходы в сумме 11116,25 рублей
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
С.А.А., С.В.В. обратились с иском к ООО "УК На Нахимова" о взыскании ущерба, указав, что являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
С.В.В. участия в судебном заседании не принимал, ранее иск поддержал, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании истец С.А.А. и представитель К.Е.В., действующая на основании устного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО "СудЭкспертиза" суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "УК На Нахимов" в пользу С.А.А., С.В.В. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 103062 руб. в равных долях по 51531 руб. в пользу каждого, моральный вред в размере 20000 руб. в равных долях по 10000
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Межрегиональный филиал Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в г. Санкт-Петербурге (далее МФ ФКУ «ЦОКР» в г. Санкт-Петербурге) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 5 сентября 2021 года, в 8.30, <ФИО> находясь по адресу: , управляя автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на шлагбаум
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, в пользу истца, в возмещение причиненного ущерба подлежит взысканию 31 320 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Иск Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в г. Санкт-Петербурге к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 406862,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Ларгус, государственный регистрационный знак (№), тип ТС: легковой, идентификационный номер (VIN): (№), год выпуска: 2021, цвет
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца относительно необходимости взыскания с ответчиков разницы, между фактическим размером ущерба, определенным заключением эксперта, и размером страхового возмещения, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично
Гражданское  

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство КИА , государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в размере 585 396 рублей 90 копеек, расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9173 рубля 97
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что истец с матерью проживает по адресу: <адрес>. В квартире № проживает ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически в указанном жилом помещении проживает
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в случае действительного нарушения прав истца ответчиком, она была бы привлечена к административной ответственности, однако сам истец с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 15.04.2023 года около 03 час. 00 мин. на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердил ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании причиненного материального ущерба

Вводная часть
11 апреля 2023 года на 17 км. объездной автодороге г.х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «х» г/н х рус, под управлением <ФИО>, принадлежащего ЗАО «х» и транспортного средства «х» г/н х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах имеется причинно-следственная связь между виновными действиями водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ЗАО «х» о взыскании причиненного материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до замужества - <ФИО>) Н.Ю. (далее по тексту используются обе фамилии), третье лицо: <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> по адресу: а/д ММК Рычково - Истра 0 км+800м произошло ДПП с участием автомобилей: Ниссан Альмера г.р.з.. под управлением <ФИО> <ФИО> <ФИО>, (собственник ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку экспертом была установлена причинная связь между действиями, либо бездействием водителя по управлению транспортным средством и последствиями дорожно-транспортного происшествия, действиях водителя ТС «Ниссан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
19.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Мазда 6», 2020 года выпуска, госномер У800АВ761. Принимая во внимание, что ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, решением финансового уполномоченного от 12.07.2023 № истице отказано во взыскании со страховщика указанной страховой выплаты. При этом в рамках рассмотрения обращения истицы финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба по следующим основаниям. <дата> в 16.20 ч. по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Субару Форестер, г/н №, принадлежащем Дик
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в 16.20 ч. <ФИО>, управляя автомобилем Субару Форестер, г/н №, с прицепом МЗСА, г/н №, по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, не учел конструктивные
Мотивировочная часть
Судом было изучено данное заключение автотехнической экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», оснований не доверять выводам данной судебной экспертизы не имеется, поскольку она проведена компетентным специалистом, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 60800 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 83000 рублей, штрафа в размере 41500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов на оплату

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно- эксплуатационное объединение – 20» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 83000 рублей, штрафа в размере 41500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что сам истец виновен в аварии, поскольку именно собственником квартиры осуществлено самовольное вмешательство в работу стояка ХВС – обнаружен не предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационное объединение – 20» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 83000 рублей, штрафа в размере 41500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указывая, что <дата> в ... часов ... минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению, иск поддержали, уточненные требования просили удовлетворить в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба сумма из расчета: ..... руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что **.**..2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мицубиси
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**..2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и Р.Н.Н. в отношении автомобиля «Мицубиси Лансер», гос.рег.номер №, заключен договор обязательного страхования гражданского ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновным в причинении вреда автомобилю «ВАЗ 111130», гос.рег.номер №, принадлежащему В.А.С. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Дадахонову Отабеку Муйдинхон о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 25.01.2021 в г. Костроме автомобиль <ФИО> гос. рег. номер № под управлением водителя <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2022 в г. Костроме произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Хендай Солярис», г/н №, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ООО «БРОСКО». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля марки «» гос/номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме, суд считает подлежащей взысканию с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 73400 руб. Так как, требования истца в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Нанесенный преступлением истцу ответчиком материальный ущерб не возмещен в полном объеме
Описательная часть
Из вышеуказанного приговора суда следует, что суд счел необходимым гражданский иск потерпевшего <ФИО> о возмещении ему имущественного ущерба на сумму 27 000 рублей (т. 2 л.д. 43) оставить без рассмотрения с передачей разрешения иска
Мотивировочная часть
Исходя их положений ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, суд считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1120275 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13801 рубль 38
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 1120275 рублей (1755000
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.11.2022г. в г. Липецке, сумму 226000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 20000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь, на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что виновник ДТП водитель автомобиля Фольксваген Пассат г/н №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 226000 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 20000 руб., возврат госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 240 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, принадлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что причина, по которой произошел пожар не установлена. В случае взыскания с нее ущерба в порядке суброгации просила снизить размер
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 240 000 рублей суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела, в том числе, актом осмотра поврежденного имущества, расчетами. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Иркутска обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, указав в обоснование, что приговором Кировского районного суда г. Иркутска от <дата> ответчики признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Иркутска <ФИО>5, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Ответчики <ФИО>2 и <ФИО>3 в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «<ФИО>»-«Тамбовская генерация» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата>, около 16 час 20 мин с крыши центрального теплового пункта № ПАО «Квадра» упали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. На вопросы суда ответил, что все ответчики должны нести
Мотивировочная часть
Согласно постановлению администрации г. Тамбова от 30 декабря 2016 г. № 8118 Тамбовский филиал ПАО «Квадра» осуществляет в городе Тамбове функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ, и в рамках этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 470 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.