Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Пятигорскому городскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Акт сверки говорят о наличии дебиторской задолженности, вместе с тем, проверка дебиторской задолженности судебным приставом-исполнителем не произведена. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Пятигорскому городскому отделу службы судебных приставов ГУ ФСПП России
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> М.С. обратился в Колпинский районный суд <ФИО>-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 481969 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено материалами дела, в 23 часа 40 минут <дата> водитель <ФИО> управлял автомобилем «ВАЗ-21150», государственный номер , двигался по автодороге у <адрес>, где совершил наезд на стоящий автомобиль «Мицубиси
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же Постановления отмечено, что
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи Речного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Печорского межрайонного прокурора Бельская А.Ю. на иске настаивала. Как следует из материалов дела, затраты ГУ ТФОМС Республики Коми на лечение Т в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Печорского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб в размере 81 587 рублей 64 копейки (Восемьдесят одна
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 123300 рублей. Кроме того
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2022 в 10 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом при определении рыночной стоимости автомобиля истца без учета износа суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта ИП <ФИО> № 1210/03/2023, поскольку в данном заключении рыночная стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов государства – Российской Федерации в лице межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям к МУП
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Буравлева И.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» по доверенности <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает доказанным факт загрязнения окружающей среды сточными водами по вине ответчика. Аргументы представителя ответчика о нарушении порядка отбора проб сточных вод суд отклоняет по тому основанию
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» в доход государства ущерб, причиненный окружающей среде в размере 2 620 800 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 02.07.2021, 13.07.2021, 13.08.2021, 16.08.2021., 26.08.2021, 02.09.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежат автомобили KIO RIO государственный регистрационный знак № (л.д. 15-16, 17, 19, 21, 23, 25, 27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобили KIO RIO государственный регистрационный знак № были причинены по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в районе дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Учитывая требования разумности, фактическое участие
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, которая совершила остановку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая в обоснование заявленных требований, что <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании начальник отдела надзора военной прокуратуры Тихоокеанского флота <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, суду дополнительно пояснив, что постановление по делу
Мотивировочная часть
В судебном заседании начальник отдела надзора военной прокуратуры Тихоокеанского флота <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, суду дополнительно пояснив, что постановление по делу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота <ФИО> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 1 830 400 руб. 00 коп. в качестве причиненного ущерба; 20 700 руб. 00 коп. в качестве расходов на экспертные услуги; 43 000 руб. 00 коп. в качестве расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации ответчиков, которые возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Ответчики о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещены, о чем имеются данные в материалах дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков. Представленное истцом заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя по заявлению ответчика, возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что вина истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Отделом социальной защиты Министерства труда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» (далее - ФКУ ЦХиСО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по существу пояснил, что ему не было известно о проведенной в отношении него служебной проверки по факту выхода из строя двигателя маломерного судна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, суд считает доказанным, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с УМВД России по ХМАО-Югре, в момент обнаружения поломки мотора судно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что истец является собственником автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №. 25.05.2023 г. по адресу <адрес>, в ее припаркованный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 25.05.2023 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 1 101 833 рубля, судебных расходов на экспертизу в размере 7 000 рублей, на оплату услуг представителя 30 000 рублей, на доверенность 1 830
Описательная часть
Как установлено судом 12.12.2022 в 16:00 часов в <обезличено> возле дома №2 произошло ДТП с участием ТС Киа Сид, гр/з №, под управлением Ёдгорова Г.А., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, ТС Хонда Цивик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к Ёдгорову Г.А. () о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЛИМОНИ ЮГ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба в размере 187300 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 6000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4946 рублей, почтовых услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022г. между <ФИО> и ООО «ЛИМОНИ ЮГ» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа - автомобиля Киа Рио, г/н №. Решая вопрос о взыскании понесенных истцом расходов
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, при этом исходит из того, что оценка выполнена квалифицированным специалистом, экспертное заключение соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛИМОНИ ЮГ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ТСН "Десяточка" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование с учетом принятых изменений указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что <ФИО> и <ФИО> в силу своих полномочий и должностных обязанностей должны были обеспечить техническую эксплуатацию дома в соответствии с требованиями нормативных актов, исправность и безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости "Десяточка" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 262 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 823 руб. расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом в материалы дела документами с достоверностью подтверждается основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом, послужившим основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (в лице законного представителя <ФИО>) и <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 529 001,56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, просил взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, а соответственно и надлежащим ответчиком по делу является собственник транспортного средства Мазда – <ФИО>..;
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец 02 октября 2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 118 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, с учетом произведенной доплаты страхового возмещения 19 октября 2023 года, полагает решение суда в данной части признать исполненным. Принимая во внимание факт обращения истца к ответчику в досудебном порядке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд взыскать с ООО «Фортуна» в пользу <ФИО>: 659599 рублей в счет материального ущерба, вызванного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> P.P. (далее Истец) на праве собственности
Мотивировочная часть
Именно данном объеме исковые требования подлежат удовлетворению, основание для удовлетворения материальных требований в большем объеме у суда не имеется. Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 435 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Forester, государственный регистрационный знак № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на подготовку к судебному разбирательству и в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в отсутствие: истца <ФИО> (которому ввиду болезненного состояния затруднительно участвовать в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании ущерба, указав в заявлении, что Банк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыл
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 открыл счет №002******4701 и предоставил заемщику банковскую карту Visa Gold
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 к <ФИО> о взыскании ущерба – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Апатит» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Апатит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки «» гос.рег.знак № на основании представленных истцом документов, поскольку оснований не доверять данным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
