УИД 65RS0001-01-2024-014439-46
Дело № 2-1278/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бя С.С. к ФИО1 о взыскании материального ущерба,
установил:
21 ноября 2024 года Бя С.С. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 109 358 рублей 19 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 281 рубля.
В обоснование иска указано, что 26 октября 2024 года в <адрес> роз по вине ФИО1, управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, произошел наезд на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением истца. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу- материальный ущерб, который согласно отчету об оценке от 05 ноября 2024 года составил 109 358 рублей 19 копеек. Поскольку гражданская ответственность ответчика не застрахована, истец обратился в суд с иском к владельцу автомобиля.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Ответчик иск признал, о чем представил соответствующее письменное заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установлено, что 26 октября 2024 года в г. Южно-Сахалинске водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по <адрес> роз двигаясь в восточном направлении, совершил наезд на попутно стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением истца, принадлежащий ему же.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска.
Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, а также то, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме в связи с их признанием ответчиком.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 996 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Бя С.С. (<данные изъяты>) материальный ущерб в размере 109 358 рублей 19 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 284 рублей 30 копеек. Всего: 122 642 рубля 49 копеек.
Вернуть Бя С.С. государственную пошлину в размере 2 996 рублей 70 копеек, уплаченную 21 ноября 2024 года, №
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.