Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 121525,70 руб., стоимость услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика, суд полагает принять за основу экспертное заключение №.... от 17.02.2021, составленное по инициативе САО «ВСК» ООО «АВС-Экспертиза», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ООО «ФТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цветочный город», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в результате ДТП от <дата> сумму в размере 177 228 руб. 17 коп., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цветочный город» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 114979 рублей, государственной пошлины возврат в размере 3500 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, в рассматриваемом случае имеет место полная гибель автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. При этом судом установлено, что ПАО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в соответствии с которым на основании ст.15, 1064, 1079, 151 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> стоимость материального ущерба 66465
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 11.07.2022 г. в соответствии с приказом №... <ФИО> был принят монтером пути 3-го разряда участка складирования
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
<дата> в судебном заседании объявлен перерыв до <дата>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что владельцем транспортного средства , государственный регистрационный знак № регион, на момент совершения ДТП, являлся <ФИО>, ущерб истцу причинен по его вине, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что 26.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай IX35, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить. Пояснив, что каких-либо претензий к ООО «СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертные заключения ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Автомобильные генераторы и стартеры» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, из которых: сумма стоимость ущерба без учета износа транспортного средства, сумма проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2022 года в 09 часов 15 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств марка автомобиля Мурано регистрационный знак ТС под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомобильные генераторы и стартеры» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указывая на то, что <дата> в 15 час 20 минут по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Выслушав истца, представителя
Мотивировочная часть
Поэтому, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, так как на момент рассматриваемого дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО "ВекторМонтажСтрой" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Нижневартовского городского суда <адрес> - Югры от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Оценив указанный приговор от <дата>, которым установлена вина ответчика в хищение имущества ООО «Вектормонтажстрой» путем обмана в особо крупном размере, учитывая, что данным приговором установлен и размер причиненного ответчиком
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут, на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель К.К., управляя транспортным средством г/н № не обеспечив безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 676 460,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9965,00 руб. Истец
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Альфа Регион» адвокат Соколов Н.Ф., действующий на основании доверенности № ****** от 06.06.2023 г. (том 1 л.д. 123) в судебном заседании требования истца не признал, полагал, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> не находятся в причинно-следственной связи с возникшим ДТП, а действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с возникшим ДТП, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 10 июля 2021 года в д. Андреево-Базары
Описательная часть
Просит признать заключенным трудовой договор, между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем ИП <ФИО> в должности водителя в период с 01 марта 2021 года на неопределенный срок с ежемесячной выплатой заработной платы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что именно нарушение водителем <ФИО>, п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, обратного суду не доказано. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в районе <адрес>» произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Вторым участником дорожного происшествия является водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает, что оба водителя в равных долях виновны в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1 000 000 руб. (л.д. 3-4). В обоснование иска указано, что <дата> по вине ответчика произошел пожар, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу апелляционным
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска о взыскании ущерба к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> произошел инцидент с братом супруги
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> пояснил, что поврежденный автомобиль находился в его фактическом владении. Денежная сумма 19 100 рублей это стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действиями ответчика <ФИО> был причинен вред имуществу истца <ФИО> в размере 24 100 рублей 00 копеек. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 18.01.2023 в 08 час. 10 мин. в районе дома <адрес> г. Белгорода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.01.2023 в 08 час. 10 мин. в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, намереваясь совершить обгон нескольких автомобилей, должен был убедиться в том, что относительная скорость нескольких транспортных средств позволяет совершить обгон за достаточно краткое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гребень Е.В. возмещение ущерба в размере 298 500 рублей и судебные расходы. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указал в заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО> возмещение ущерба в размере 298 500 рублей, судебные расходы 38 280 рубля 30 копеек, всего 336 780 (Триста тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят) рубля 30
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra г/н , под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Corolla, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, а также отсутствие заинтересованности эксперта в исходе дела, суд считает возможным положить указанное заключения эксперта в основу при вынесении решения, так как оно составлено с учётом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истица) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), в котором истица просила взыскать ущерб, причиненный заливом жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 129
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков Носа А.Ю. в судебном заседании иск не признали. Ответчик
Мотивировочная часть
Причиной обращения <ФИО> в ОМВД России по городу Обнинску, Межрегиональное управление № ФМБА России весной 2022 года по вопросу нарушения правил содержания домашних животных в <адрес> по проспекту Маркса в городе Обнинске
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ярославльводоканал», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика АО «Ярославльводоканал»
Мотивировочная часть
Также истцом понесены расходы по ксерокопированию документов в сумме 7 500 руб. Заявленный истцом размер расходов на ксерокопирование документов суд считает обоснованным. В качестве доказательства несения расходов
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что на основании срочного трудового договора от <дата> ответчик был принят на работу в Рыболовецкую
Описательная часть
При этом судом не установлено со стороны истца нарушений, предусмотренных контрактом, и доказательств обратного материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму сумма 1. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд также полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 55222,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1856,66 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 10 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Форд, г/н. №, принадлежащим <ФИО> нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Лада Веста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 55222,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856,16 рублей, а всего 57078 (пятьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 66 копеек
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., денежные средства за погребение А.М. в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Департамента Смоленской области по здравоохранению, привлеченного судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № ХХХ, заслушав заключение прокурора Ковалевой С.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», Департаменту Смоленской области по здравоохранению о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично