Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные исковые требования, истец мотивировал указанием на то, что Дата в 13.25 часов Адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Дата в 13.25 часов Адрес, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Киао Соул, г/н №, принадлежащего <ФИО> Разрешая заявленные требования, суд, оценив
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, исходя из того, ответчик <ФИО> несет ответственность за причинение <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ЗАО «СПГЭС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 29 мая 2023 года у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СПГЭС» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что при проведении экспертизы эксперт руководствовался сведениями, имеющимися в материалах выплатного дела, перечень повреждений, выявленных при проведении осмотра автомашины страховой компанией
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Комплексный подход» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 171 980,00 руб., утраты товарной стоимости (УТС) в размере 97 014,00 руб., расходов по оплате независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истцу ООО «Комплексный подход» принадлежит транспортное средство Х.С., государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение причиненного истцу ущерба, является ответчик <ФИО>, тогда как ответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 24.01.2023 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2023 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, собственник <ФИО>, , госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пестовский районный суд Новгородской области с иском к Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обосновании, что 02 марта 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании <ФИО> в судебном заседании, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Учреждения в пользу истца
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГОКУ "Новгородавтодор" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в поджоге автомобиля ВАЗ 21112, пострадал припаркованный рядом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> следует взыскать стоимость материального ущерба в размере заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, указав в его обоснование, что <дата> по адресу <адрес>З в <адрес> на принадлежащий ему автомобиль «<ФИО>»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, ответчик ИП <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление <ФИО>, указав в их обоснование, что с указанными в иске доводами истца он не согласен, так как отсутствуют фактические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца не подтверждаются материалами дела и вышеуказанным материалом доследственной проверки КУСП №, проведенной непосредственно в день происшествия <дата>. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в свою пользу стоимости ремонта транспортного средства «<ФИО>» государственный регистрационный знак В558НУ-09 в размере 135498
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в апреле 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В свою очередь <ФИО>, <дата> в период с 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате прорыва отопительной системы общего имущества многоквартирного дома в размере 485 900 рублей, штрафа за неисполнение
Описательная часть
В нарушение условий договора стороной ответчика не было принято мер по оперативному устранению произошедшей аварийной ситуации, приводящей к угрозе жизни, здоровью гражданина, а также к повреждению его имущества, о чем указано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, ООО «ГУК-Краснодар» не является виновной стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ГУК - Краснодар» о взыскании материального ущерба отказать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – ООО «Потреб контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.05.2022 в 12 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, должен нести <ФИО> Определяя размер расходов, подлежащий возмещению, суд
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском о взыскании ущерба в связи с повреждением теплосетей, указав, что является единой теплоснабжающей организацией и законным владельцем тепловых сетей в г.Кирове. Сооружение «Теплотрасса 24000м
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Т Плюс" <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что повреждения получила труба, относящаяся к теплосети. Срочность устранения повреждений была вызвана необходимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается повреждение теплосети в результате схода снежно-ледяной массы, а доводы ответчиков о возникновении повреждения из-за изношенности труб, недостаточной их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Т Плюс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> муниципальному образованию "Город Киров" в лице администрации г.Кирова о взыскании ущерба удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 4 100 рублей, указав, что ответчик с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя автомобиля (легкового), о чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, которые указаны в иске. Дополнительно пояснила, что служебная проверка по факту причинения ущерба учреждению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, сумма уплаченных работодателем штрафов не может быть признана
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил с учетом уточнений требований взыскать ущерб в размере 995 464 рубля, расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате дефектовки в размере 3936 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил оставить без рассмотрения требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений уставной деятельности МБУ «ГЦОДД», суд приходит к выводу, что именно МБУ «ГЦОДД» является лицом, обязанным содержать дорожные знаки, осуществлять их установку, контролировать их наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ГО.а О.В. – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному) цеха
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 105093 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа исходя из заявленных истцом требований в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2022 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном акте не отражено, что неисправность сантехники произошла в зоне ответственности нанимателя данной квартиры. Ответчик ООО «УК «УЮТ» является профессиональным участником рынка управления многоквартирными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 590800 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.80), исковые требования поддержал в полном объеме, по заявленным основаниям. Ответчик в судебном заседании, не оспаривая свою виновность
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы административного дела, как то, схему происшествия, фотографии, письменные объяснения участников происшествия, суд установил, что местом происшествия является проезжая часть <адрес> в промежутке между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак №..., принадлежащего истцу, и автомобиля FORD
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 459 224 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., убытки по хранению автомобиля в размере 11
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель <ФИО> должен был руководствоваться положениями п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (уступив дорогу транспортному средству Хендай Солярис
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-и лицо ООО » о взыскании ущерба
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> по адресу: <адрес> ДТП., в результате которого был поврежден автомобиль «», государственный регистрационный знак №№, собственником которого является <ФИО>. данное ДТП случилось в результате
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> по адресу: <адрес> ДТП., в результате которого был поврежден автомобиль «», государственный регистрационный знак №№, собственником которого является <ФИО>. данное ДТП случилось в результате
