О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 424 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 еще...

Судом установлено, что <дата> около 20 часов 00 минут по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> город, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в сумме 424 000 рублей. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 04.07.2022 по вине <ФИО> был поврежден еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2022 в 15 часов 15 минут по адресу: произошло ДТП еще...

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 141 700 рублей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 366 руб. 77 коп. В еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствия в действиях <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия нарушений правил дорожного движения

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим еще...

ООО «Каршеринг Руссия» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, №, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 214 108 руб, неустойки в сумме 2 569 руб. 30 коп., расходов на оплату еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что 17 марта 2023 года в 17 часов 30 минут в городе Нижнем Новгороде, на [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что 17.03.2023 в 17.30 по адресу: г. Н. Новгород [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Фронтальный погрузчик [ марка ], государственный еще...

С учётом означенного, руководствуясь изложенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по возмещению причинённого истцу вреда является ООО «ДОРСТРОЙИНВЕСТ НН», как собственник еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДОРСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнены исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение № от <дата> полностью соответствует требованиям законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы, является еще...

Взыскать с МКУ «Управление ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на-Дону», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, сумму материального ущерба в размере еще...

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №. <дата> по адресу <адрес> ответчик <ФИО>, умышленно разбил лобовое стекло еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> транспортное средство марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности <ФИО> получило механическое повреждение в результате еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, поскольку имеются доказательства причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 61 513 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 045 руб. 00 коп. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по ордеру от 25 апреля 2023 года, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Считает, что если бы страховая компания отремонтировало транспортное средство еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 24.01.2023 около дома № 142 на ул еще...

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, участие обоих водителей в указанном дорожно-транспортном происшествии так же подтверждается следующими документами: В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что 15.11.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что 15.11.2022 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ..... г.н. №, под управлением Ч Е.А., принадлежащего Ч И.О., и автомобиля ..... г.н. №, принадлежащего И Д.В., под управлением <ФИО> (л.д еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства

Взыскать с Горна АА, ..... года рождения, уроженца уроженца ....., паспорт № выдан ..... ....., в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 85 786 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оформлению еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.01.2020, <ФИО>, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, подошел к автомобилю марки «», государственный еще...

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание категорию настоящего спора еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 85 786 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 4 января 2022 года в 15 час. 45 мин. в районе 5км + 800м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-2240/2022, дела №0030(№12-63/2022) об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Акционерного общества «ЕВРАКОР» (далее по тексту - АО «ЕВРОКОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникших в результате трудовых отношений, в сумме 3 625,10 руб. Заявленные требования еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с приказом №№ от 19.07.2023 принят на работу в качестве подсобного на период производства работ (л.д.17)

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО>, при наличии обязанности, не отчитался перед работодателем АО еще...

Исковые требования Акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1664500 рублей, расходы на экспертизу в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16523 рублей

В судебном заседании установлено, что 14.09.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ г/н №, собственником которого является ООО «Евротранс», и автомобиля под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан ответчик, что еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 1664500 руб

Исковые требования ООО «Евротранс» удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 198700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6009 руб., расходы еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 198700 руб

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец АО « Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Профессионал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик -представитель ООО «Профессионал», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца - ООО «АМС-ЛОГИСТИК» в порядке регресса в счет возмещения вреда причинного в результате ДТП денежные средства в размере 270 000 рублей 00 копеек, в том числе оплата еще...

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Письменное мировое соглашение подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.(дата) между <ФИО> и ООО «АМС-ЛОГИСТИК» еще...

Иск ООО «АМС-ЛОГИСТИК» - удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба ... руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что 17.12.2022 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие еще...

Иск АО «...»- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> на пересечении <адрес> и ул. <адрес> в <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в суд. Выслушав представителей участвующих в деле лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

01 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 132700 руб еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 132700 руб. (№). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 132700 рублей, штраф в размере 66350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 230000 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Lexus ES250 VIN № 2019 года выпуска. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая приведенные правовые нормы еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о взыскании ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

Председатель ТСН СНТ «Виктория» обратился в суд с иском к М., в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу ТСН СНТ «Виктория» материальный ущерб в размере 565 531,62руб., причиненный истцу еще...

В судебном заседании представитель истца ТСН СНТ «Виктория»- П., действующая на основании доверенности от ..... сроком до ....., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых еще...

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, которые могли бы быть положены в основу вывода о деликтной ответственности ответчика перед истцом, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что еще...

В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Виктория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», первоначально просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 289 548,51 рублей, расходы за проведение независимой технической экспертизы в размере 12 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, согласно заключению независимой технической экспертизы от <дата> № стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составляет 370 748,51 рублей. Представленную рецензию суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска ФГУП «Комбинат еще...

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» материальный ущерб в размере 33829 еще...

Таким образом, суд считает, что факт причинения по вине ответчика <ФИО> ущерба истцу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» подтверждается совокупностью представленных суду доказательств

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Комбинат «Электрохимприбор» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить