Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 134241 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 232000 руб., а с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /№.../ в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 134241 руб. материального ущерба, 6945 руб. судебных расходов, всего – 141186 рублей
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере рублей, стоимости телеграмм рублей, госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные иску, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что Управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности: ? доля в праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при имеющихся в деле доказательствах. Суд приходит к выводу, что в действиях ответчика ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, выдан МВД по РБ, <дата>) к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) c учетом уточнений о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием туристических услуг в сумме 132000, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истица, представитель по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета <ФИО> - <ФИО> требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в области защиты прав потребителя установлен, руководствуясь статьей 15
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 50% от стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Указала, что с <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 377 594 руб. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить в части
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ссылка <ФИО>, что согласно расписки от 18.04.2023 года Недвига
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, 100 000 руб. и судебные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гладкова Е.Б., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера от <дата> (л.д. 40), в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что собственник транспортного средства Шевроле Лачете, гос. рег. знак № <ФИО> в момент ДТП 22.07.2022 года, являлась законным владельцем автомобиля, при этом передал управление
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 14.07.2023 на ул. Белянского в г. Липецке произошло ДТП, с участием автомобиля
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ДТП не оформлялось с участием сотрудников ГИБДД. Но <ФИО> на месте ДТП написал расписку
Мотивировочная часть
Учитывая, что водитель <ФИО> управлял автомобилем на основании доверенности <ФИО>, законность владения автомобилем со стороны <ФИО> не оспаривалась самим <ФИО> и собственником автомобиля <ФИО>, то суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 11 в счет возмещения материального ущерба 565427 (пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 30 копеек, и судебные расходы в сумме 20854 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса (далее - ДТП). В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора (страховой полис серия МММ № (л.д. 34 оборотная сторона)), заключенного между АО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, сроком действия с 28 марта 2020 года по 27 марта 2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 337 655 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 01.09.2023 в 08 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21134, гос. номер №, следуя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный в материалы дела административный материал по факту ДТП, в том числе, схема ДТП, объяснения водителей <ФИО> и <ФИО> от 01.09.2023, подтверждают наличие вины в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТамбовСтройМеханизация» (далее ООО «ТСМ») о взыскании ущерба в размере 253920,16 руб., судебных расходов по оплате экспертизы в размере 6000 руб., производства шиномонтажа – 3040 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 29.12.2022г. в 20 часов 23 минуты
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 307 213 руб. 99 коп.; неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в период с 21.09.2023 по день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, то суд полагает возможным взыскать штраф в размере 156 106 руб. 50 коп. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «ЮФ «Юринформ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 11.09.2023г. в размере 104 600 рублей, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЮФ «Юринформ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Юринформ» к Петрову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец МБОУ СОШ с. Новодмитриевка обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что между МБОУ СОШ с. Новодмитриевка и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании стороны (представитель истца <ФИО>, ответчик <ФИО>) выразили желание на проведение по делу процедуры медиации, ходатайствовали об отложении судебного заседания. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи полной материальной ответственности отдельных категорий работников, которая состоит в его обязанности возмещать причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу МБОУ СОШ с. Новодмитриевка денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 187 459 рублей 79 копеек
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет удовлетворения регрессного требования суммы в размере 90 877 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 926 рублей 31 копейка. Мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом, 21.11.2021 в 21:50 часов в районе <адрес> произошло ДТП с участием ТС Toyota, гр/з №, под управлением <ФИО> и Infiniti, гр/з №, под управлением <ФИО> Исследование и оценка собранных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области. В обоснование заявленных требований указала, что 07.03.2023 года в 08 часов 40 минут по адресу: возле д. 54А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для наступления деликтной ответственности необходимо установить наличие состава правонарушения. При этом на потерпевшем лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Главный врач ГУЗ «Ононская ЦРБ» <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <ФИО> с <дата> года работал в ГУЗ «Ононская ЦРБ» в должности водителя скорой медицинской помощи. С <ФИО>
Описательная часть
Представитель ГУЗ Ононская ЦРБ <ФИО> в первом судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что с самого начала
Мотивировочная часть
Учитывая, что фактов слива топлива не зафиксировано, как не зафиксировано и фактов использования автомобиля в личных целях, автомобиль использовался исключительно по его прямому назначению, хотя и с превышением официально установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Здравоохранения «Ононская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав, что 14.10.2023 в 14 часов 45 минут по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> в 19.00 часов в <адрес>, около <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Solaris, c государственным регистрационным знаком , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 43300 руб., поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.04.2023 в 12 час. 40 мин
Описательная часть
Суд, с учетом мнения сторон, в целях соблюдения сроков разумного судопроизводства, исключения случаев необоснованного отложения судебного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 398 400 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 14:45
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Поскольку на момент ДТП <ФИО> не застраховал гражданскую ответственность при управлении принадлежащим ему
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска с учетом последующих уточнений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивировал тем, что <дата> в 14 часов 45
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец, двигаясь, наехал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Канска <ФИО> (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что администрация г.Канска является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика», МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Канска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" по средствам представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Jetta
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец Мамед – Заде <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 108131 рублей, расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2023г. в 16.40 час. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: ПЕЖОL4 Н-2-М18 г/н № (маршрутное такси №С) под управлением <ФИО> <ФИО> и ЛАДА ГРАНТА 219140 г/н №
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Мамед – <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично