О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8951–8975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «распределительные сети» публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Сахалинэнерго» о взыскании ущерба, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля: они последовательны, согласуются с материалами дела, а потому принимаются судом. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению взыскание суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 270100 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по страховому случаю – повреждение автомобиля ..., вследствие ДТП, имевшего место ** ** ** по вине
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ..., и автомобиля ..., которым управлял <ФИО> Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу АО «СОГАЗ» 270100 руб. в возмещение ущерба, 5901 руб. госпошлины, всего – 276001 рубль
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 62600 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 62600 руб., а с учетом износа –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу ООО «Скай» /ИНН , ОГРН / 62600 руб. материального ущерба, 5168 руб. судебных расходов, всего – 67768 рублей
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № 62 в доме № 1 по ул. **
Описательная часть
Судом установлено, и из выписки ЕГРН следует, что собственником квартиры № 62 в доме № 1 по ул. ** с 21.03.2023 является <ФИО>, собственником квартиры № 64 по тому же адресу – <ФИО> (л. ). Таким образом факт залива
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры № 64 – ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что *** между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последних изменений требований поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 61ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» - (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... в 12 часов 16 минут
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... в 12 часов 16 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Рено Логан»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика В.А. <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю истца, в размере 202 379 рублей 42 копеек (246
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2022 в 20 ч. 35 мин. 3 км. + 600 м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все представленные в дело доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197 300 рублей. В обоснование требований указано, что 09 мая 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 09 мая 2023 в 07.26 у дома 11 по ул. Капитана <ФИО> в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя ТС «Тойота Королла», р/з , совершил наезд на припаркованный автомобиль истца «Инфинити ФХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования аргументированы тем, что 08.12.2021 <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 14). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-6). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> (л.д.67, 85) и автомашины «Kia Rio» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 83000 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Тохтомамат Уулу Бекмамат /№... в пользу ООО «Скай» /ИНН , ОГРН / 83000 руб. материального ущерба, 6295 руб. судебных расходов, всего – 89295 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «СТАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд солидарно взыскать с <ФИО> и <ФИО> денежные
Описательная часть
Таким образом, поскольку страховое возмещение, подлежащее выплате в рамках заключенного с ответчиком договора ОСАГО в соответствии с расчетом, произведенным в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что собственником транспортного средства FIAT 500 COBELCO, государственный регистрационный знак № является ответчик <ФИО>, а ответчик <ФИО> являлся водителем, выполнявшим работы в интересах собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стар» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих детей – <ФИО>, <ФИО> ча о взыскании ущерба, мотивировав требования тем, что на праве собственности ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих детей – <ФИО>, <ФИО> ча о взыскании ущерба, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Система 35» (далее – ООО «Система 35») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 10.03.2023 между ними был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 между ООО «Система 35» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому <ФИО> принял во временное пользование автомобиль ЛАДА ВЕСТА 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситстема 35», ИНН №, стоимость материального ущерба в размере 176 586 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 28.06.2023 года в 14 часов 20 минут в районе дома № ... по <обезличено>, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Денисенко А.В. исковые требования поддержали. Просили суд иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2023 г. на территории г. Владимира по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя транспортным средством «<1>», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ООО «СК «Согласие» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму (400 000 + 84 + 7 200) 407 284 руб., в пределах заявленных требований подлежит удовлетворению со дня
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 660 900 рублей в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Приус, переданного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (далее по тексту решения – Договор). Согласно условиям Договора, ответчику был передан
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 606, 610, 615
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВЛК Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец Б.И.И. обратился в суд с указанным иском к Д.И.И., ссылаясь на то, что 12 мая 2023 года в 13 часов 25 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Рав 4» госномер №
Описательная часть
Представитель истца Б.И.И. – П.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу ответчик Д.И.И. также не оспаривал свою вину в совершении описанного дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.И.И. к Д.И.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106265,88 руб., судебных расходов в размере 29749,00 руб. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и пояснил, что согласен с оценкой ущерба, в ДТП он виновен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения повреждений имуществу истца, то есть причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло ДТП в результате которого, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по уточненным требованиям. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании устно уточнила исковые требования, указав, что поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Поло, г.р.з. М027КР134. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным материалом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиям к ответчику о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 229 368 руб. 00 коп.; расходов на оплату услуг по проведению оценки в размере 5 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.08.2021 ООО «Трансавто» передало в управление транспортное средство ТС1 г.р.з. № водителю <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что факт образования заявленных повреждений автомобиля ТС2, г.р.з. № истца нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансавто» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» о взыскании ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом локально-сметный расчет (смета) 01 от 06.06.2023, согласно которому стоимость ремонта квартиры истца после пролития составляет: 235 016 рублей 60 копеек, поскольку все расчеты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> минут в <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств , государственный регистрационный зрак №, под управлением водителя <ФИО>, страховой полис №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба пассажирских перевозок» удовлетворить
Страница 359 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.