О взыскании ущерба

Акционерное Общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты (в порядке суброгации), а именно просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 252470 рублей, судебные расходы по оплате еще...

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 08.01.2023 произошло дорожно еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения еще...

Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование » к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, в котором просит взыскать с Федеральной службы судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Судом еще...

Доказательств наличия обнаруженных повреждений на автомобиле истца до помещения его на стоянку хранителя ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Недвижимость Плюс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 26.05.2023г. в 13.05мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате его автомобиль Тойота Рав-4, госномер №/55 получил механические повреждения. Виновником в ДТП еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в исковых требования. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что 26.05.2023г. в 13.05мин еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает акт экспертного исследования ООО "Независимая экспертиза" от 05.07.2023г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 160615 руб., расходы на оценку в размере 19000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 552 руб. 08 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика МКУ «Гормост» <ФИО> в судебном еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Таким образом, суд приходит к выводу, что участок дороги еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> (далее по тексту также - администрация ГО <адрес>) о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С иных ответчиков, привлеченных судом к участию в деле, суд не находит оснований для взыскания суммы ущерба, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» городского округа <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «ДорСтройРемонт», муниципальному еще...

<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен на основании договора купли-продажи квартиры от 10.11.2020. Управляющей компанией еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Добродей» в судебном заседании просил отказать в исковых требованиях, поддержав доводы еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей, предусмотренных договором управления многоквартирным еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Добродей» о взыскании ущерба, причиненного отделке имуществу потребителя в результате затопления, судебных расходов, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 165100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено еще...

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд при определении размера еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Что истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, квартиры № 35, с кадастровым № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> заявленные требования не признал, пояснив, что в материалах дела имеются акты еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, как следует из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", удовлетворить частично

ЗАО «Константиново» через представителя генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что ЗАО «Константиново» (далее - истец, работодатель) 22.11.2022 заключило с <ФИО> (далее еще...

Как следует из материалов дела, 22.11.2022 г. между ЗАО «Константиново» (работодателем) и <ФИО> (работником) был заключен трудовой договор № 47, в соответствии с которым работник принят на должность водителя, с 22.11.2022 еще...

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства

Исковые требования ЗАО «Константиново» ИНН к <ФИО> паспорт гражданина РФ серия № о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Уютный дом» в лице конкурсного управляющего Карязовой Е.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 7094348 рублей 56 копеек еще...

В судебном заседании представители истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковое заявление МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» к <ФИО> , ООО УК «Уютный дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненных ДТП в сумме 519 400 рублей и услуги эксперта в размере 8000 рублей, указывая, что <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные вышеописанным, указал на то, что сведениями, за какую сумму был произведен истцом ремонт автомобиля, он не располагает. Участников ДТП было два еще...

Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является законный владелец автомобиля Форд Транзит – <ФИО>, включенный в полис ОСАГО, и допущенный к управлению данным автомобилем, и нарушивший при этом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа заменяемых деталей и произведенной страховой выплатой в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Костюк Н.В. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии его вины в ДТП, имевшем место 07.07.2023 г., по следующим основаниям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просила

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Тракторосад №1-2» о взыскании ущерба причиненного неправомерными действиями, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 600 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении в полном объеме. Пояснил, что на принадлежащем ему земельном участке были уничтожены плодовые деревья и плодородный еще...

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНТ «Тракторосад 1-2» – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она является собственником нежилых помещений 1/8-14/0/16-17/1/1/1-3/ и 0/1-9/, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик является исполнителем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом в судебном заседании не установлено еще...

Таким образом истец должен доказать факт причинения вреда и его размер, а ответчик отсутствие вины в причиненном ущербе с его стороны. При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что заменённое еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановления поврежденного транспортного средства в размере ; расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Считает, что сумма возмещения вреда должна быть учтена без учета износа транспортного средства. Ответчик <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не застрахована и законным владельцем источника повышенной опасности на основании договора купли-продажи является ответчик <ФИО>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 136900 руб., расходов на юридические услуги в сумме 40000 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявлены исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) в 11-00 в г.Н.Новгороде на (адрес) еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 136900 рублей (187 800-50900) подлежащим удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что последний должен возместить ей имущественный ущерб в размере 88 942 руб. 00 коп, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на момент ДТП <дата> являлась собственником автомобиля марки Мерседес-Бенц V250, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак , что подтверждается договором купли еще...

При определении размера ущерба суд исходит из его стоимости, указанной в экспертном заключении № от <дата>, не усматривая оснований не принимать его во внимание. Суд также учитывает, что размер этого ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дорожное городское хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 09 мая 2023 года в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фиат Дукато госрегзнак О830СХ161 под управление водителя <ФИО> еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована. Представитель истца по доверенности еще...

С доводами <ФИО> о том, что это <ФИО> выезжал с прилегающей территории и должен был уступить ему дорогу, в связи с чем, в действиях самого <ФИО> имеются нарушения п. 8.3 ПДД РФ суд не может согласиться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично

ООО «Уфагормолзавод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 68159,60 руб., судебные расходы 2726 руб., указав, что в период с <дата> по <дата> ответчик был их сотрудником в должности водитель еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Уфагормолзавод» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя-экспедитора. Поводом для обращения истца в суд еще...

В удовлетворении иска ООО «Уфагормолзавод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> в <обезличено>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Солярис, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, административного дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеназванные юридически значимые обстоятельства, оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 84612,26 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов 2738,37 рублей. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу места жительства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском еще...

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что вред имуществу страхователя <ФИО> был причинен по вине ответчика <ФИО> Учитывая изложенное выше, суд считает, что истцом доказано противоправное еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства. Исковые требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что около 11 часов 00 минут 24 июня 2023 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что 24 июня 2023 года ответчик, находясь в состоянии опьянения и управляя мотоблоком еще...

Как указывалось выше, ответчик <ФИО> иск о взыскании ущерба, судебных расходов признал, признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом чего, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

25.08.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля под управлением истца <ФИО>, в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, при обращении ИП еще...

Вместе с тем, указывая на недостаточность страхового возмещения для полного возмещения причиненного ущерба, <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Вместе с тем, согласно представленного истцом экспертного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 25.08.2023 в сумме 101038 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 12360 руб., расходы по оплате госпошлины 3221 руб., а всего 116619 (сто еще...