Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в солидарном порядке сумму ущерба в размере 170 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2023 г. в 20:50 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем, то есть источником повышенной опасности , гос.номер №, принадлежащим ответчику <ФИО>, совершил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (ВУ №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Невьянский городской суд с иском к <ФИО>, о взыскании с <ФИО>, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в 143 729 рублей, судебных издержек, состоящих из расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объеме, пояснив суду, что <ФИО> состоит
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты от 25.12.2024 по делу №1-23/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
15 апреля 2024 года в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО Промышленная группа «Фосфорит» (далее – Общество, ООО «ПК
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ООО «ПГ «Фосфорит» ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации
Мотивировочная часть
По вышеуказанным фактам Северо-Западным территориальным |управлением Федерального агентства по рыболовству Обществу объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 27.11.2023 № 462, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Фосфорит» о взыскании ущерба – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 04.12.2024 у <адрес> по адресу: <адрес>, в результате наезда на выбоину произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля КИА К5 (государственный номер №). Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспортного администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> 1 366 128 рублей 14 копеек, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда в порядке суброгации и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу АО «Совкомбанк страхование» с <<ФИО> в порядке суброгации 1 366 128 рублей 14 копеек и судебные расходы в сумме 28 361 рубль, всего 1 394 489 (один миллион триста девяносто четыре
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО УК «Мой Смоленск» о взыскании денежных средств в сумме 245 696 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», ООО «Русстройком» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик ООО «Русстройком» о времени и месте рассмотрения дела (продолжения судебного заседания) извещен, представитель в суд не явился, поступали письменные возражения на иск. В предыдущем судебном заседании 25.04.2025г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. Оснований для возложения материальной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Русстройком» в пользу <ФИО> материальный ущерб - 560477 (Пятьсот шестьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей, расходы на проведение экспертизы - 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы - 1611 (Одна
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> находясь по адресу: <адрес> около кафе «» в ходе конфликта ответчик нанес ему удар кулаком в нос, повалил на землю, тем самым причинил телесные повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчик оскорблял его при ребенке, в связи с чем, он решил с ним выяснить отношения, в ходе конфликта он первый ударил ответчика, после чего, ответчик
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с выше указанными исковыми требованиями на том основании, что органом предварительного следствия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>„ являясь исполнительным председателем КПК «Капитал» (ИМИ/КПП 5112500674/057201001), имеющего расчётные счёта: №№ и 40701810960320000148, открытые в ПАО «Сбербанк России», без государственной
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23.01.2024 ответчик свою вину в совершении преступления признал, вступившим в законную силу приговором суда ответчик осужден по предъявленному обвинению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Махачкалы удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик является отцом <ФИО>,<дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения являются <ФИО>, <ФИО> (л.д.17,18). В соответствии с подп. 3 п. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба отказать в полном объеме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником а/м №, хотя фактически указанным а/м всегда управляет ее муж. Она не имеет водительского удостоверения и в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме и пояснил, что факт своей вины в ДТП не оспаривает, как и обстоятельства произошедшего ДТП. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу Гирейского ЗАО «Железобетон» ущерб в размере 1 968 500 рублей, стоимость независимой оценки 32000 рублей, расходы по составлению искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2024 года в 09 часов 05 минут на автодороге Гулькевичи-Кропоткин 7 км + 400 м водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Ларго, госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая поведение <ФИО>, как собственника автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о том, что последней не предприняты все необходимые и разумные меры для использования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Гирейского Закртыого акционерного общества «Железобетон» к <ФИО> А.чу, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что истцу причинен имущественный вред в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что **.**.** в 20 часов 30 минут на 13 км. автодороги Тросна-*** Курской области произошло ДТП, в результате которого водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.** в 20 часов 30 минут на 13 км. автодороги Тросна-*** Курской области произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Флуенс, госномер № ***, не выбрала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что виновным в ДТП является именно <ФИО>. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в материальный ущерб (без учета естественного износа), причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил удовлетворить исковые требования в соответствии с уточненным исковым заявлением. Представитель ответчика Администрации города
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в лице представителя- адвоката по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав данный акт осмотра в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной протечки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилсяв суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 75 229, 50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 08.02.2024 произошло ДТП в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено судом,08.02.2024 произошло ДТП в <обезличено> между автомашинойChtvroletSpark, госномер У397КМ96, принадлежащей <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомашиной ВАЗ 21124, госномер У935УК72
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 965, 1079 ГК РФ, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 75 229, 50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 182.650 руб., в также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2023 г. по адресу г. Санкт-Петербург Московский район Московский проспект № 103 произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Туарег
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям. При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 182.650 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.853 руб
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> в 09.00 по адресу: произошел обрыв троллейбусной линии, в результате чего транспортному средству истца ШКОДА ОКТАВИА, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства ШКОДА ОКТАВИА, государственный регистрационный знак , является истец <ФИО>2 Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскивает с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к муниципальному казенному предприятию "Оренбургский городской пассажирский транспорт муниципального образования " о взыскании ущерба удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что ** ** ** произошло ДТП с участием транспортных средств «IVECO DAILY 35С15»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, требования признает, но только по сумме ущерба определенной экспертизой, проведенной судом. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершенном ДТП полностью подтверждается материалами дела и полученными доказательствами. На основании вышеуказанных норм права
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Тарасовский уголь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Тарасовский уголь» причиненный ущерб в размере 647 759 руб. 55 коп., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тарасовский уголь» <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования ООО «Тарасовский уголь» поддержала. Суду пояснила, что вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Тарасовский уголь» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. о. Самара о взыскании ущерба. В обоснование иска указывает, что <дата> по адресу: <адрес>А по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 246 900 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что приведенными выше положениями закона обязанность по содержанию автомобильных дорог возложена на орган местного самоуправления, суд считает, что ответственность
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.11.2023 произошло ДТП, с участием транспортного средства автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку такое соглашение недвусмысленно предусматривает согласование формы страхового возмещения – денежной, суд полагает, что при наличии подписанного соглашения, даже без указания суммы и с предложением определить ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 55400 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, УТС в размере 12895 рублей, штрафную неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до начала аренды автомобиля «Чери Омода С5», р/знак , ответчиком <дата>, указанный автомобиль находился в аренде у <ФИО> <дата> с 02:38:23 до 03:47:55, который по завершению аренды выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» – удовлетворить частично
