Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском <ФИО> Е.Е. действующей от имени несовершеннолетних детей <ФИО> А.Е
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основании заявления <ФИО> Е.Е. ее несовершеннолетним детям <ФИО> (дата обезличена) рождения с (дата обезличена) и <ФИО> С.Е. (дата обезличена) рождения с (дата обезличена) была
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплачиваемые истцом в качестве мер социальной поддержки суммы ЕДВ, были получены ответчиком вследствие его недобросовестного
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) к <ФИО> ), действующей от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля GEELY
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, г.№, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 12.12.2024 и повреждением транспортного
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Председатель Правления Потребительского кооператива «Уральское торговое потребительское общество» <ФИО>, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба с материально
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований в судебном заседании 10.02.2025 года просит взыскать с <ФИО> в пользу ПК «Уральское ТПО», ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 60 027 рублей 60
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Уральское торговое потребительское общество» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 25.06.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требованияФИО2 последствия признания требований разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, 25.06.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Сигма-Юг» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля марки «Шкода
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 821900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку дерево, от которого были причинены механические повреждения автомобилю истца, произрастает на придомовой территории, обслуживание которой находилось в тот момент в зоне ответственности данной управляющей компании, что также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнил исковые требования, просил суд взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Согласно тем же разъяснениям наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> она приобрела туристическую путевку с маршрутом следования Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург стоимостью 226 696,20 руб. С целью своевременного прибытия к началу
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать в ее пользу с ответчиков за счет казны Российской Федерации в счет возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытки в сумме 70 530,56 руб. (19335,40 + 51195,16). Учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по ХМАО-Югре о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения (с учетом заявления -л.д. 170, пояснений представителя истца в судебном заседании ) в Р.е 174 000 руб. (400 000 руб.- 164 000 руб. – 61 600 руб.), неустойки в Р.е
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в Р.е 174 400 руб., компенсацию морального вреда в Р.е 10 000 руб., штраф в Р.е 87 200 руб., неустойку в Р.е 391 376 руб. (до вычета НДФЛ), стоимость судебной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме Х руб. Также просит взыскать с ответчика понесенные
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «иные данные» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) в отношении транспортного средства иные данные государственный регистрационный №. <дата> в результате
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способа защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просила взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 591300 (Пятьсот девяносто одна тысяча триста) рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что владельцем источника повышенной опасности, а, следовательно, надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 591300 (Пятьсот девяносто одну тысячу триста) рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг оценщика 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, почтовых
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 176933 рубля 87 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования, взыскав размер ущерба и судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № 12/Д-2024, поскольку стороной ответчика ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено, доказательств в подтверждение иной стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
19.02.2024 представитель АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском (дело №2-30/2025), просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк страхование» , а также судебные расходы по уплате государственной пошлины (т. 1, л.д. 5)
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 между АО «Совкомбанк страхование» и ИП <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства на срок с 05.08.2022 по 04.08.2023 (т. 1 л.д. 8). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные требования Правил не были выполнены водителем <ФИО>, который, управляя 11.06.2023 автомобилем , не учел интенсивность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителей АО «Совкомбанк страхование», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что 05.11.2023 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнений не имел. Судом установлено, что 05.11.2023 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* на *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля 1», гос. рег. знак *номер скрыт*, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* по адресу: *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки 1», гос. рег. знак *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии от *дата скрыта*, и владельца источника повышенной опасности, которым он управлял
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «МКавто» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> между /<ФИО>./ и ООО «МКавто» был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 между ООО «МКавто» (Арендодатель) и /<ФИО>./ (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №23416, в соответствии которым Арендодатель передал Арендатору во
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКавто» к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон» , в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4324171 от 22.08.2024 (л.д.73), исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и просил суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно показаниям допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля <ФИО>, в <адрес> биметаллический радиатор установлен в 2004 с привлечением сотрудников управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате демонтажа навеса, части забора и взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, подержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, представителя истцов, ответчика, третьего лица, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского <адрес>», в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит металлический боксовый гараж, расположенный на придомовой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Суду пояснили, что считают надлежащими ответчиками АО «Домоуправляющая компания Нижегородского <адрес>», АО
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ». Суд полагает, что именно отчет, представленные истцом, следует положить в основу решения суда, поскольку он
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состоят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов Федорова Н.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчика БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» нотариальных расходов в размере 1 500 рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Череповецкий городской родильный дом» , Министерству здравоохранения Вологодской области о взыскании материального ущерба, компенсации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д.125) к ответчику о взыскании стоимости устранения причиненных увечий в размере 288000 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб., штрафа в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетеля <ФИО> факт получения <ФИО> телесных повреждений в баре «Mai Tai» не опровергают. Суд принимает во внимание, что с момента происшествия прошло значительнее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Меридиан» удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что с <дата> ответчик, являясь материально ответственным лицом и выполняя должностные обязанности при неизвестных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между сторонами 15 сентября 2022 года был заключен трудовой договор №. По условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С. обратился в адрес ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств недобросовестности С. при получении сумм ЕДВ не представлено. Формальное указание в бланке заявления о назначении ЕДВ об обязанности заявителя сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Орловской области к наследственному имуществу С., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму материального ущерба в размере 318 200 руб., расходы на оплату госпошлины 6 382 руб., почтовые расходы 90,60 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2023 г. в 3:25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi A4, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ... произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 66900 рублей с учетом проведенной по делу экспертизой. Также просит
Мотивировочная часть
Доказательств, об отказе истца от доплаты за ремонт ответчиком не представлено, указанное обстоятельство исключает возможность страховой компании в рассматриваемом случае перейти на форму страховой выплаты в денежной форме
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, основываясь на вышеприведенном толковании материальных норм права, и распределению бремени доказывания, установленному ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
