Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 202 700 руб., а также судебных расходов за услуги по оценке
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, просил снизить расходы на представителя. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> 10 час. 00 мин
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ЗАО «Производственное объединение «Гамми» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>. материального ущерба в размере 2 098 900 руб., расходов по оплате оценки в размере 29 000 руб., уплате государственной пошлины в размере 24 187
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата>г. приговором Раменского городского суда
Мотивировочная часть
Поскольку представленной истцовой стороной заключение не оспорено, суд полагает возможным положить его в основу судебного акта; оснований не доверять такому доказательству у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Производственное объединение «Гамми», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция городских дорог», администрации г.Тамбова о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 203 600 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что у водителя транспортного средства № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертами ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России <ФИО> и <ФИО> представлено заключение от 14.06.2023г. № 708-709-710/3-2, согласно которому отождествить объект исследования – шину на месте ДТП и сфотографированную 25.11.2022г
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 30.10.2020 <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, с учетом уточнения, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> по 23 182,40 руб. с каждого, с <ФИО> - 46
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 1052674 рубля, расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 15000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что независимо от отсутствия вины в причинении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1052674 рубля, расходов на оплату услуг оценки причиненного ущерба
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 14.02.2023 в 19 часов 40 минут <ФИО>, находясь у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ранее конфликтов с <ФИО> не было. Ответчик является бывшим мужем её подруги. В результате избиения у неё были
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> 14.02.2023 побоев. Принимая во внимание тяжесть
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение №, расположенное по адресу <адрес> находится в собственности Забайкальского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребназдора по Вологодской области) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребназдора по Вологодской области по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Обухов А.В., действующий по поручению Кирово-Чепецкой городской прокуратуры в судебном заседании поддержал доводы иска, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что затопление квартиры истца произошло по вине лиц, производивших ремонтные работы кровли по адресу: {Адрес изъят}, нарушения обязательств при проведении ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Заключения эксперта №-СО от (дата) и №-СО от (дата) принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку автотехнические экспертизы проведены квалифицированным экспертом. Суд считает доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
23.06.2023 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем (информация скрыта)), признанного виновным в ДТП, и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем (информация скрыта))
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 23.06.2023 в 21 ч. 40 мин. МКАД 23 км (внешняя сторона) произошло ДТП
Мотивировочная часть
С учетом указанных конкретных обстоятельств суд признает, что <ФИО> двигался по МКАД 23 км (внешняя сторона) хотя и на личном автомобиле, но исполняя трудовые обязанности по поручению ООО «Мартикс», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 час. 45 мин. на перекрестке ул<адрес> области произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ООО «Мста-Лада» <ФИО>. пояснял, что ремонт автомашины истца производился по согласованию с клиентом, была просьба удешевить ремонт. Пороги были сделаны с максимально
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванные экспертные заключения по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данные заключения составлены экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 64 200 рублей; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указав также, что требования о взыскании неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, рассчитанной ООО
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (далее – УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца УФСИН России по Владимирской области <ФИО> (по доверенности от ... – т. 2 л.д. 167) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 декабря 2018 года, работодатель при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, вкотором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 142000,00рублей, расходы по проведению независимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 11.08.2022 (л.д. 9, том № 1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ТК «Автолайн +» в пользу <ФИО> материальный ущерб 158700 рублей 00 копеек, стоимость экспертного исследования 12120 рублей, стоимость услуг диагностики автомобиля 1595 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 228 600 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, исследовав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что она является владельцем автомобиля Мерседес Бенц № года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2023 года в 11-00 часов на <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные норма права и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дипломат», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 104 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В результате падения ветки с дерева, находящегося на прилегающей территории многоквартирного дома <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают факт надлежащего исполнения Управы Ленинского района городского округа город Воронеж своих обязательств по уходу и контролю за зелеными насаждениями, находящимися на территориях общего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Ленинского района городского округа города Воронеж, Обществу с ограниченной ответственностью «Дипломат» о взыскании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что после совершенного ответчиками в отношении него преступления его мучают головные боли, ухудшилось
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что он с 2014 г. является собственником собаки породы «йоркширский терьер» по кличке «
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, согласилась с размером материального ущерба в размере 48 000 руб., стоимостью оценки в размере 10 000 руб., однако полагала, что размер компенсации
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФБУ-"РОСТЕСТ-МОСКВА" обратился в Серпуховский городской суд с исковым заявлением и с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 3 110 179 рублей 02 копейки, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца ФБУ-"РОСТЕСТ-МОСКВА" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, просил удовлетворить (том 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
