Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности транспортное средство, автомобиль Renault Sandero
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу заключение эксперта, выполненное ООО «Агентство оценки «САМЭКС-ГРУПП», поскольку в нем изложены мотивированные и последовательные выводы, основанные на достоверных данных о характере и стоимости восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования Мосиевской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 12.01.2023 в 11:45 часов по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2023 в 11:45 часов по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, нарушил п.13.9 ПДД
Мотивировочная часть
Суд, исследовав предоставленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания суммы
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит легковой автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Котуков С.В. поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что истец <ФИО> ранее указывал, что он не поддерживает требования
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Дастер, г.н. М950ЕТ/48, в сумме 84 300 рублей. Оснований для взыскания ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( паспорт № о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.07.2024 года в 11 час. 55 мин. в <адрес> в направлении <адрес> двигался автомобиль г/н №, под управлением водителя <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2024 года в 11 час. 55 мин. в <адрес> двигался автомобиль г/н №, под управлением водителя <ФИО>, <дата> года рождения, который на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо: ВСК Страховой дом о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, в интересах Муниципального казенного учреждения муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> «Единая служба заказчика» обратился в Приморско-Ахтарский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования МКУ МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> «Единая служба заказчика» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> «Единая служба заказчика» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
24 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 977 400 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомашины «»
Мотивировочная часть
Приведенный экспертом ООО «Стандарт Эксперт» расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 07 марта 2024 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Spectra, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , страховое возмещение в размере 110 400 рублей, убытки в размере 205 200 рублей, штраф
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу с <ФИО> материальный ущерб в размере 458 859,50 руб., а также судебные издержки, состоящие
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля Ниссан Альмера Классикс государственным регистрационным № является истец <ФИО>, указанное подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка не является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 28.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Везель, государственный регистрационный Р655ЕТ
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28.03.2024 в 22 час. 25 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Хонда Везель, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении размера причиненного ущерба, суд руководствуется представленным заключением специалиста. Учитывая, что ущерб, причиненный транспортному средству Хонда Везель, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к МКП «Ухтаспецавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование требований указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, г. в .... в районе .... водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает, что наличие недостатков в состоянии автомобильной дороги с учетом положений требований п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ не освобождало водителя от выбора соответствующей скорости движения транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к муниципальному казенному предприятию «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к П (ране П, фамилия изменена <дата обезличена>) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указало, что
Описательная часть
Ответчик П.И.Д. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не оспаривая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие своей вины в ДТП, а также характер повреждения автомобиля И.А.А,, считает размер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, указанная в экспертном заключении, является завышенной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к П.И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что <дата> в17 ч. 20 мин. по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено что, <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, на ул. <адрес>а, <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от <дата> N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
С.А.С. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к И.С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.С. уточнила требования, с учетом заключения эксперта № от <дата обезличена> просила взыскать с ответчика И.С.С. сумму материального ущерба в размере 143 722 руб. (269 022 руб. – 125 300
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом доводов представителя ответчика в указанной части, а также принимая во внимание категорию рассмотренного спора
Резолютивная часть
Иск С.А.С. к И.С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 19.11.2021, в 18 час. 15 мин., на 77 км + 732 м автодороги Тимашевск – Приморско-Ахтарск Краснодарского края водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает данное заключение как доказательство, подтверждающее размер ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля в результате ДТП от 19.11.2022. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Фекри, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено что, <дата> в 19 часов 35 минут в <адрес>, водитель <ФИО> Фекри, управляя автомобилем Лада Гранта, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стороной ответчика <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, не представлено доказательств, подтверждающих, что автомобиль был передан им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Фекри, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее - ООО «Новая Линия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается извещением о ДТП, 23.06.2024 в 15:50 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , гос.номер № <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Акционерному обществу «Трест Уралтрансспецстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении, и в судебном заседании через своего представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2024 года в 13 часов 56 минут на автодороге Р2-55 Сибирь 922 км ответчик - водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада 211240, г/н №, выехал на дорогу со встречным движением, вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в рамках данного гражданского дела у суда не имеется оснований полагать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 500 000 рублей, расходов по проведению независимой оценки ущерба в размере 10 000
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Фольксваген Поло, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2024 года на ул. <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, нарушил правила соблюдения дистанции до впереди
Мотивировочная часть
Поскольку по вине <ФИО> управлявшего автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак , автогражданская ответственность которого не застрахована, произошло столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу, суд
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 351 800 рублей, а также судебных расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2024 года в 14 часов 30 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Caldina», г/н , под управлением собственника <ФИО>, и « , принадлежащего <ФИО>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 10.10.2024 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Тойота, г.р.н. №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП 10.10.2024 в 18 часов 05 минут на ул. Благовещенская, 51 в г. Вологда, поврежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в результате ДТП 08.07.2024 в 08 час. 13 мин. на Окружном ш., д. 17б в г. Вологде по вине ответчика поврежден его автомобиль БМВ, г.р.н. №. Гражданская
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> в части ущерба уточнил, просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 225 900 руб. В остальной части исковые
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства причинения вреда, его размер
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по тем основаниям, что <дата> в 08 час. 00 мин. по адресу: Чувашская Республика, а/д М7 «Волга» 658 произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. Из материалов дела, а также извещения о дорожно-транспортном происшествии следует, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. У суда не имеется оснований не доверять проведенному экспертом ООО «Чебоксарская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его по кругу ответчиков, к <ФИО>, администрации <адрес>, МБУ «УГХ», ООО «ТСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал? направил представителя. Представитель требования поддержал, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, солидарно со всех ответчиков. Представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец не участвовал? направил представителя. Представитель требования поддержал, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, солидарно со всех ответчиков
Резолютивная часть
Требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, МБУ «УГХ», ООО «ТСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 24.12.2023г. в г.Норильске в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом не оспаривал свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии, однако не согласен с размером причиненного ущерба. Не намерен заявлять
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в размере .... руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, определением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО>, в связи с отсутствием состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
