Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно причиненный в результате ДТП материальный ущерб 109800 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы
Описательная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, вред, причиненный в результате произошедшего ДТП, возмещается в полном объеме. При этом, поскольку ответчиками в нарушение ПДД не была выполнена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, размер фактического
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 285000 рублей, расходов по оплате стоянки автомобиля в размере 4600 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом полагал, что ответственность
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии вины водителя ТС «Шкода», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, принадлежащего
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 314 147 руб., судебные расходы на оплату услуг: эксперта - оценщика в размере 12 000 руб., представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.07.2022 в 14 час. 40 мин. в г.Армавире, на ул. Кропоткина – ул. Урицкого, ответчик <ФИО>, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что Федеральное
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах лицом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>-Б.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 апреля 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Dodge Challenger гос.рег.знак № под управлением истца и транспортным средством Mercedes-Benz
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2020 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Dodge Challenger гос.рег.знак № под управлением истца и транспортным средством Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению, составленному ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС», поскольку оно научно
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.Б.Б. обратился с иском к Т.И.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Б.Б. поддержал исковые требования с учетом их уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования К.Б.Б. к Т.И.М. о взыскании материального ущерба, судебных расходов причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 403944 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика в сумме 15000 рублей, стоимости телеграммы в сумме 700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал к ответчику <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что транспортное средство отремонтировано. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АВАНГАРД-АГРО-ТУЛА» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВАНГАРД-АГРО-ТУЛА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что полагает верными выводы, изложенные в экспертном
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы, изложенные в экспертном заключении № поддержал. Вместе с тем пояснил, что экспертное заключение составлено без учета акта исследования (осмотра)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВАНГАРД-АГРО-ТУЛА» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> имущественный ущерб в размере 516900 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8519 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2022 года в 20 часов 40 минут по адресу: г. Москва, МКАД 105 км внешняя сторона, <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Мустанг, государственный номер , не правильно выбрал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 10 мата 2017 года № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая о том, что <дата> около 14.45 в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, не имевшего водительского удостоверения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального права, оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
А.П.А. обратился в суд с иском к А.Е.С. о взыскании материального ущерба в размере 513 322 рублей указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов 55 минут в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам указанным в заявлении. Ответчик в судебном заседании требования признал частично 50 на 50, полагал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины водителей автомобиля «Киа Спортейдж» А.Е.А. и ответчика А.Е.С. в ДТП, произошедшем <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Принимая во внимание приведенные выше положения закона
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в сумме 300000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6200 руб., на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 285000 рублей, расходов по оплате стоянки автомобиля в размере 4600 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии вины водителя ТС «Шкода», государственный регистрационный знак № <ФИО>, принадлежащего
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС по ЯНАО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29 марта 2022, в 05 час. 05 мин., в районе дома № 17
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> не соответствовали требованиям ПДД РФ и находятся в причинной связи
Резолютивная часть
Исковому <ФИО> к ГУ МЧС по ЯНАО удовлетворить в части
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 866 346 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 1000 000 руб. 00
Описательная часть
Истец - ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержали в полном объёме, просили удовлетворить, встречное требование
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата>, код подразделения 210-013) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес> Чувашской
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, третьи лица - Инспекция по труду Республики Крым, <ФИО>, –
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который и к Акционерному обществу «Пансионат «Золой берег», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Акционерного общества «Пансионат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец и представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ранее в судебном заседании с размером ущерба, определенным в заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО>, как собственнику автомобиля, имеется прямая причинно-следственная связь. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, иску Чижовой ОВ к акционерному обществу «Барнаульская генерация» о взыскании материального ущерба, компенсации
Вводная часть
АКОО «АЗПП «Сутяжник» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Светлова» о взыскании материального ущерба в размере 173 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Барнаульская генерация» <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта повреждения принадлежащего истцу имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Чижовой ОВ к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет членских взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Зеленая роща» (далее СНТ) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет членских взносов, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В смете доходов и расходов на 2024 год оплата электроэнергии на водозаборных скважинах № и № в сумме 201960 руб. заложена из расчета продолжительности работы насосов № и № в течение 20 часов в сутки, тогда как фактическое время работы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Истцу <ФИО> отказать в полном объёме в удовлетворении его исковых требований к СНТ «Зеленая роща» о возмещении материального ущерба в размере 22 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных издержек 90,00
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, третье лицо МВД России по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> вступил в законную силу приговор
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, о дате и мете судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца адвокат Надолинский И.А. на основании ордера исковые
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения представителя истца, прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг независимого эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором ссылаясь на положения статей 15, 151,1064, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 30 октября 2022 года <ФИО> находясь по адресу места
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца <ФИО> суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, ПАО Сбербанк о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, ПАО Сбербанк о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 01.12.2021 года
Описательная часть
Согласно ответу Прокуратуры Касторенского района Курской области истцу в рамках возбужденного на основании судебного приказа № 2-24/2019 от 14.01.2019 мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду никаких доказательств отсутствия вины, в том числе доказательств надлежащего исполнения данного Письма ФССП от 29.05.2017, ведения реестра двойников в суд не представлено. С учетом
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 10 апреля 2025 г. <ФИО> припарковал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Opel», модель «Astra», VIN (номер), государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 33 АА 2918294 от 31 октября 2025 г. (л.д. 37), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд оценивает данное экспертное заключение как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Водопровод и канализация» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что они с <ФИО> договорились в устной форме о том, что <ФИО> отремонтирует его автомобиль, а он поможет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые нормами договора подряда. Вместе с тем, представитель ответчика <ФИО> ссылался на то, что с июля 2022 года по ноябрь 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
