О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства регистрационный номер еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что собственником транспортного средства регистрационный номер еще...

Таким образом, поскольку результаты досудебной экспертизы и судебной экспертизы почти равнозначны, а также в связи с тем, что ответчики обязаны возместить истцу причиненный ущерб исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 21 час 45 минут в г. <ФИО>-на-Дону на <адрес>, в районе <адрес>, гр. <ФИО>, управляя электросамокатом WHOOSH «Ninebot MAX Plus», допустил еще...

Исследовав заключение <ФИО> в совокупности с иными доказательствами по делу, определяя размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО>..; еще...

Исковые требования Костренко <ФИО> к Будагянцу <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД по Нижегородской еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 79400 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, её представитель по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что претензий к страховой компании истец еще...

При таких обстоятельствах и в отсутствие возражений ответчика в части размера ущерба суд полагает возможным при определении размера ущерба, причиненного в результате ДТП, взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив свои требования, обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ., услуг по производству экспертиз составила , расходов на юридические еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом под расписку, оформленную собственноручно по окончании предыдущего судебного заседания (лд №), о причинах неявки суду не сообщила. В предыдущем судебном еще...

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия физических и нравственных страданий, а также еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба , расходы по оценке ущерба , расходы по оплате государственной пошлины , расходы на оформление доверенности в размере , расходы на представителя в сумме

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 725 400 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно имеющихся в материалах дела почтовых уведомлений еще...

Вместе с тем, как установлено материалами проверки, погибший С.Н.А. управлял автомобилем А/М2 имея документы и ключи от данного ТС. Из пояснений родной сестры С.Н.А. - <ФИО> указанный автомобиль принадлежит ее мужу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 725 400 руб., расходов по оплате проведенной экспертизы в размере 20 000 руб.. расходов на оказание услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Hyundai Creta, г.р.з. ###, принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО>, ВАЗ 21110, г.р.з. ### еще...

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку надлежащее страховое возмещение явилось недостаточным для полного возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.11.2022г. в 21 часов 15 минут водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку право собственности на транспортное еще...

В соответствии с положениями ст.ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> около <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля Duster еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Вместе с тем, оспаривая обстоятельства ДТП, ответчик ссылалась на то, что в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения ПДД РФ, выразившиеся в превышении скоростного режима, совершении маневра. Поскольку из документов еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>5, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму ущерба в размере 202 400 рублей, расходы на проведение экспертизы, в размере 10000 рублей еще...

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате проведения еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив исковое заявление еще...

Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков солидарно возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 445 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнений, просит удовлетворить исковые требования полностью. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Допрошенные в судебном еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно причиненный в результате ДТП материальный ущерб 109800 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы еще...

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, вред, причиненный в результате произошедшего ДТП, возмещается в полном объеме. При этом, поскольку ответчиками в нарушение ПДД не была выполнена еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, размер фактического еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 285000 рублей, расходов по оплате стоянки автомобиля в размере 4600 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом полагал, что ответственность еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии вины водителя ТС «Шкода», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 314 147 руб., судебные расходы на оплату услуг: эксперта - оценщика в размере 12 000 руб., представителя еще...

Как установлено в судебном заседании, 20.07.2022 в 14 час. 40 мин. в г.Армавире, на ул. Кропоткина – ул. Урицкого, ответчик <ФИО>, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил в нарушение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что Федеральное еще...

Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах лицом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>-Б.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 апреля 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Dodge Challenger гос.рег.знак № под управлением истца и транспортным средством Mercedes-Benz еще...

Судом установлено, что 15 апреля 2020 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Dodge Challenger гос.рег.знак № под управлением истца и транспортным средством Mercedes-Benz еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению, составленному ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС», поскольку оно научно еще...

Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец К.Б.Б. обратился с иском к Т.И.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее

В судебном заседании истец К.Б.Б. поддержал исковые требования с учетом их уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования К.Б.Б. к Т.И.М. о взыскании материального ущерба, судебных расходов причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 403944 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика в сумме 15000 рублей, стоимости телеграммы в сумме 700 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал к ответчику <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что транспортное средство отремонтировано. Судом установлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АВАНГАРД-АГРО-ТУЛА» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Представитель ответчика ООО «АВАНГАРД-АГРО-ТУЛА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что полагает верными выводы, изложенные в экспертном еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы, изложенные в экспертном заключении № поддержал. Вместе с тем пояснил, что экспертное заключение составлено без учета акта исследования (осмотра) еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВАНГАРД-АГРО-ТУЛА» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> имущественный ущерб в размере 516900 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8519 руб еще...

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2022 года в 20 часов 40 минут по адресу: г. Москва, МКАД 105 км внешняя сторона, <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Мустанг, государственный номер , не правильно выбрал еще...

Вместе с тем, как указано в п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 10 мата 2017 года № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая о том, что <дата> около 14.45 в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, не имевшего водительского удостоверения. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального права, оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, - удовлетворить частично

А.П.А. обратился в суд с иском к А.Е.С. о взыскании материального ущерба в размере 513 322 рублей указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов 55 минут в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам указанным в заявлении. Ответчик в судебном заседании требования признал частично 50 на 50, полагал, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины водителей автомобиля «Киа Спортейдж» А.Е.А. и ответчика А.Е.С. в ДТП, произошедшем <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Принимая во внимание приведенные выше положения закона еще...

Исковые требования А.П.А. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в сумме 300000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6200 руб., на оплату еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 285000 рублей, расходов по оплате стоянки автомобиля в размере 4600 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии вины водителя ТС «Шкода», государственный регистрационный знак № <ФИО>, принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично