О взыскании материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование указал, что <дата> в 22.10 в <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя ТС Рено Логан, г/н №, при выезде еще...

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной еще...

Представитель третьего лица ООО УК «Калужский край» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Приведенный расчет в заключении эксперта ООО «ИРИС», суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник» (далее ООО «УК «Жилищник») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

Оценивая заключение эксперта № от <дата> суд учитывает, что указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, профессиональная подготовка и квалификация которых не вызывают сомнений, каких-либо сомнений данное еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» (далее по тексту – ООО «Жилкомбыт») о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований. В судебном еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО « УК « Город» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свой иск поддержали по изложенным в нем доводам, подтвердив, что являются супругами, квартира по указанному в иске адресу является их совместной собственностью. На момент еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело при объявленной явке, в отсутствие третьего лица- <ФИО>, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он уведомлен надлежаще. Анализируя представленные еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ООО « УК « Город» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, по тем основаниям, что 24.04.2023г. в по адресу в районе , произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Серато» гос. номер Т316НУ161RUS под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 24.04.2023г. по адресу в районе , произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Серато» гос. номер Т316НУ161RUS, под управлением <ФИО> и автомобилем «Фольксваген Поло» еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что поскольку собственник источника повышенной опасности, не застраховала свою автогражданскую ответственность, передал названный автомобиль другому лицу <ФИО>, без включения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов- удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 90195,00 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8 000,00 руб., затраты еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, Указала, что поскольку страховая компания им выплатила ущерб в размере 61100 руб., то они еще...

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей в сумме 268 566,00 руб., взыскать расходы на оплату услуг юриста еще...

Представитель истеца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с нормами ст.ст. 98,100 ГПК РФ, учитывая, что иск удовлетворен еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины № руб., расходы по оплате услуг еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указали, что являются супругами, не оспаривают сам факт ДТП, что виновником ДТП является <ФИО>, но не согласны с суммой ущерба, однако от проведения оценочной еще...

Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы за производство экспертизы № руб., расходы на оказание юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу вышеприведенных положений гражданского законодательства юридически значимым еще...

Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>

В судебном заседании представитель ООО «БелТрансГруп» поддержал заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб в размере руб. ( – ) с учетом стоимости реализации поврежденного имущества. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан возместить еще...

Иск ООО «БелТрансГруп» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что 01.09.2017г. между ООО «Гранит» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 3, по условиям которого ответчик еще...

От представителя ответчика адвоката Сапожникова Н.Ю. до судебного заседания поступили возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указано на следующее. Как следует из материалов дела, истцом заявлены еще...

Вместе с тем ответчиком заявлены ходатайство о применении сроков исковой давности. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 508130 рублей в порядке регресса, неустойки за пользование чужими денежными средствами за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к отделу службы судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области о возмещении убытков. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России по Саратовской области, ГУФССП России еще...

Вместе с тем в соответствии с условиями договора срочного банковского вклада «Ваш успех», заключенного между <ФИО> и АО «Газпромбанк» <дата> на срок 1095 дней (до <дата>), процентная ставка - 6,41 % годовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 166493 руб. 90 коп., расходы по оценке еще...

Судом установлено, <дата> между АО ВТБ «Лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № АЛ 200362/06-21. Согласно п.3.1 договора предметом лизинга является транспортное средство <номер>, VIN <номер>..; еще...

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельства причинения истцу ущерба по вине ответчика. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УЖК «Территория-Север» указав в обоснование исковых требований, что 02.12.2021 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор еще...

Представитель ответчика ООО «УЖК «Территория-Север» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв, в котором указал на недоказанность факта падения снега с крыши здания еще...

Проверяя доводы представителя ответчика ООО «УЖК «Территория Север» о невозможности причинения ущерба истцу падением снега с крыши здания по адресу , суд учитывает следующее. Сопоставив представленные в материалы КУСП еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что 25 сентября 2022 года на 250 км автодороги Орел-Тамбов Липецкой еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 25 сентября 2022 года на 250 км автодороги Орел еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного ответчиком <ФИО> вреда истцу <ФИО> следует взыскать с ответчика в пользу истца 146 240 руб. 80 коп. Вместе с тем, сумма в размере 18 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 240 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., всего на общую сумму 166 еще...

<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.12.2013 <ФИО> заключила с ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») (далее Банк) кредитный договор от 30.12.2013 еще...

Представитель Банка – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что по кредитному договору от 30.12.2013 с <ФИО> взыскана задолженность в пользу Банка, просил в иске отказать ввиду пропуска еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданских дел № 2-756/2016, № 2-315/2017, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что 25 сентября 2022 г. на 250 км автодороги Орел-Тамбов Липецкой еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя. Судом установлено, что что 25 сентября 2022 г еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного ответчиком <ФИО> вреда истцу <ФИО> следует взыскать с ответчика в пользу истца 146 240 руб. 80 коп

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 240 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., всего на общую сумму 166 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4521436 от 10.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Суд учитывает, что хотя <ФИО> не были заявлены требования в отношении повреждений отделки комнаты (зал) площадью 19,2 кв.м. в момент осмотра квартиры управляющей организацией 21.10.2024, указанное само по себе еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась с суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» (ООО «Уюттерра») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, изложив обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>..; еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, норм действующего законодательства и условий договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возмещению причиненного истцам ущерба еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЭК Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 166197,00 рублей – в счет возмещения причиненного материального ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Ходченов А.И., представивший ордер №6168 от 06.07.2023, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу еще...

Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства стоимость ущерба, причиненного истцу, а также причина залива ответчиком не оспаривались, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось. Согласно абз. 2 п. 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что 19.09.2023 около 21:10 на ул. Чернышевского д. 88 на парковке, возле ТЦ «Макси» у водителя <ФИО>, находившегося в автомобиле Лада Х-рей г.р.н. № еще...

Судом установлено, что 19.09.2023 в 21:18 <ФИО> по телефону сообщил в полицию, что на ул. Чернышевского д. 84 на парковке, возле ТЦ «Макси» незнакомый человек пнул а/м Лада Х-рей г.р.н. №

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства. В обоснование истец указал, что он является собственником транспортного средства марки Toyota еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца адвокат Аргунова Д.А., действующая на основании ордера (л.д. 73), участвующая еще...

Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Из установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшенных исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева, в размере 66 900 рублей 00 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается документами еще...

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате падения дерева, удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением, указав, что является собственником транспортного средства модели <дата> истцу стало известно, что <дата> в период времени с 8:00 до 09:00 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в порядке ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению <ФИО> позицию истца поддержал, просил еще...

Выслушав явившихся лиц, ознакомившись с исковым заявлением и исследовав представленные сторонами в материалы гражданского дела доказательства суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично