О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6376–6400 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 382190.46 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7021.90 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дородно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием транспортных средств AUDI A5, г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> и по его вине, участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 382190.460 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 7021.90 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 382190.46 рублей, госпошлину в размере 7021.90 рублей
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом увеличения исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 645810,61 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9658,11 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля РЕНО Сандеро, г/н. , принадлежащего <ФИО>, и под ее управлением, автомобиля Geely MK, госномер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в виде произведенной страховой выплаты в сумме 645810,61 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9658,11 рублей, а всего 655468 (шестьсот пятьдесят пять
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota, государственный номер №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.06.2023 произошло дородно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал не возражая против заочного производства. Судом установлено, что 24.06.2023 произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением ответчика, , которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленного требования, так как соглашением сторон определен срок действия страхования, за пределами которого
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
30 августа 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 270 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2023 года в 21 часов 38 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляющий автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> с юга на север
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возложении гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба, суд считает установленным, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не вписанного в полис
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.01.2021 около дома № 4 по ул. Пожиговская г. Пскова произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2021, около дома № 4 по ул. Пожиговская г. Пскова произошло ДТП с участием автомобилей В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ДТП совершено ответчиком в состоянии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Хонда Стрим» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ТДВ
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю «Хонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ДРЮ (№) о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 22.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Ниссан Алмера, государственный номер №, находившегося под управлением
Описательная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в числе которых договор субаренды транспортного средства марки Ниссан Алмера, государственный номер №, заключенный <ФИО> на срок до 01.11.2022; направленное 04.11.2022
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к Курило А.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов в обоснование требований, указав, что 24 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения размера возмещения, в том числе, применения правил пунктов 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к Курило А.А., 3-е лицо <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Торговый дом «СПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 37517,18 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал представленные письменные возражения, полагал, что вина работника не установлена и не подтверждена, работодателем нарушены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в определении Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № 308-ЭС14-91, А53-16593/2013 указано, что обстоятельства, установленные в рамках дела, по которому дело закончено мировым соглашением, не могут быть положены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Торговый дом «СПК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 37 517 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1326 руб
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2020 произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ГУ - ВРО ФСС РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Никонов М.А. с иском не согласились, в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «РОЛЬФ» (далее – АО «РОЛЬФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 656 373,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 635 руб. В
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РОЛЬФ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что <дата> на 45 км. Автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомолск-на-Амуре Хабаровского края произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ требования ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба в сумме 275500 рублей обоснованы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчику <ФИО> по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к ЮАВ, имуществу БИВ, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что приговором Псковского городского суда от 24.01.2019 ответчик признан
Описательная часть
Судом установлено, что Российский Союз Автостраховщиков создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП по вине водителя <ФИО> в размере 340012,11 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, просил о рассмотрении в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что он не является виновником ДТП, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и потребовала компенсировать причиненный ущерб, произошедший <дата> в результате повреждения её автомобиля государственный регистрационный знак по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. По материалам дела достоверно
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Стандарт-Плюс» в суд не явился, направлены письменные возражения, в которых также Общество не признаёт вину водителя Одиноких Е.А., работавшего на основании трудового договора. ООО «Стандарт-Плюс» оказывало услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия к ООО «МОТУС ТРАК», ИНН – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что указанные в отчете повреждения произошли вследствие залитий, произошедших по халатности жильцов из квартиры 5 и 7 декабря 2022 года. Так
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеназванный отчет, который проводился оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворить
Гражданское  

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержал исковое заявление в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> заявил, что иск не признают
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением механических повреждений автомобилю истца и, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №,) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением ссылаясь на то, что 14.07.2024 г. в гор. Ростове-на-Дону, в районе дома № 2-Ж, по ул. Омской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2024 г. в гор. Ростове-на-Дону, в районе дома № 2-Ж, по ул. Омской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля Лада 111930 г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчика, 3 лиц, извещенных надлежащим образом о времени и дне судебного заседания. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в качестве возмещения ущерба 110 800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля К1А Rio», г.р.з
Мотивировочная часть
Ответчик по правилам состязательности в гражданском процессе в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, а также доказательств, опровергающих представленное истцом заключение суду не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, просит взыскать возмещение ущерба с виновника ДТП <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование правовой позиции приведены ссылки на то, что принадлежащая ей автомашина (рег. знак №) <дата> получила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> как владельца транспортного средства не была застрахована
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчиком <ФИО> не исполнена обязанность по возмещению фактической стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением механических повреждений автомобилю истца и, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму ., и судебные расходы по оплате услуг эксперта ., государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в её пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере руб., оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Ермилова Е.Л.) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Квалификация специалиста <ФИО> не вызывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Страница 256 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.