Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 163 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 6 000 рублей. Требования истец мотивировала
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, участия в судебном заседании не принимали, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по месту регистрации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Главноге Управление МЧС России по Карачаево-Черкесской Республики в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Черкесским городским судом постановлены приговоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Анализируя и оценивая требования истца, представленные по делу доказательства, материалы дела суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В исковых требованиях Главного Управления МЧС России по Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> по вине водителя транспортного средства марки гос. номер №, <ФИО>, гражданская ответственность которого не была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно –транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить требования на сумму, установленную заключением судебном экспертизы, однако заявление об увеличении исковых требований суду не представила. Ответчик и его
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, движущийся на запрещающий сигнал светофора, не имел преимущественного права проезда указанного регулируемого перекрестка, поскольку должен был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 507340 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8273 рубля, всего взыскать 515613 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик ООО «КОНТРОЛ лизинг» о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в Октябрьский районный суд г. Ижевска для участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не направил. Ранее от ООО
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Оптимист» о возмещении материального ущерба в размере 28 100 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> принадлежащему ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика СНТ «Оптимист» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства, представленные по делу, на основании правовой оценки установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Оптимист» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО НПО «Курганприбор», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать причиненный ущерб с работодателя виновника ДТП АО НПО «Курганприбор», требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, иные участники ДТП к административной ответственности также
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что 06.02.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что 06.02.2021 она сдала принадлежащую ей и ее детям жилую квартиру № 201, расположенную по <адрес> в аренду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения истцу материального ущерба и размер ущерба подтверждены в судебном заседании приведенными доказательствами, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 107672 руб., государственную пошлину в размере 3353 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При установлении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что истцы переживали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> Мусса Оглы (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в <адрес> <ФИО>, управляя принадлежавшим ей на праве собственности транспортным средством , государственный регистрационный номер №, совершила наезд на крышку люка, которая в результате самопроизвольного открытия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в действиях водителя <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата>. в г. Новый Уренгой произошло ДТП с участием транспортных средств Kia CK (Stinger), принадлежащее на праве собственности истцу и под его управлением, и Toyota Rav 4
Описательная часть
Представитель истца адвокат АП ЯНАО Реберг Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут на ул
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что повлекло ДТП и, как следствие причинение материального
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что вина ответчика и размер причиненного им ущерба определена в полном объеме. Ответчик является соседкой истца по земельному
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика ООО «Зетта Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 211 900 рублей, неустойку за недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который уточенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12 декабря 2021 года в 22 час. 40 мин. в районе
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Мострансавто» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Между <ФИО> и ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» <дата> был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на должность - водитель автобуса V разряда в структурное подразделение колонна /отдела эксплуатации/ «Видновское
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению исковое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мострансавто» удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Возрождение» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по доставке хлебобулочной продукции. 3 июля 2022 года ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 1 июля 2022 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по доставке хлебобулочной продукции (далее – Договор) (л.д.4)
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновником ДТП является <ФИО>, при этом принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, суд приходит к выводу, что обязанность возмещения вреда, причиненного ООО «Возрождение» в результате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают передачу источника повышенной опасности его собственником <ФИО> в пользование и свидетельствуют о передаче <ФИО> права владения имуществом в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К.К. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 09 часов 10
Описательная часть
Истец <ФИО> К.К. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав выводы заключения судебной автотехнической экспертизы, исследовав видеозапись, суд делает вывод о том, что водитель автомобиля ТОЙОТА РАВ 4 <ФИО> нарушил требования пунктов 6.13 и 10.1, 10.2 ПДД РФ, вел транспортное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом увеличения исковых требований, взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 104 040
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленное заключение соответствует предъявляемым к нему требованиям, действующим в данной сфере правоотношений законодательством, доказательств, опровергающих или ставивших под сомнение указанные в заключении сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворения
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере 365200 руб., судебные расходы по производству экспертизы (оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 91 800 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 15 000 рублей в счет судебных расходов по оплате оценки ущерба, 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями гражданского законодательства ответственность за причиненный истцу <ФИО> ущерб от повреждения его транспортного средства в вышеуказанном ДТП должна нести ответчик
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКУ» в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 90 000 рублей; расходы за проведения экспертизы в размере 14
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Honda Fit», государственный регистрационный знак (карточка учета транспортного средства на л.д. 76). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ООО УК «ЖКУ» не подтверждено необходимой совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, надлежащее исполнение обязанности по безопасному содержанию находящегося в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 355 410,40 руб., расходов по оплате эвакуатора в размере 10 880 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы следующим, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании от истцом увеличены исковые требования, а именно просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального вреда на ремонтно-восстановительные работы в размере 109 863,76 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд, изучив мнение лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, допросив экспертов, считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом выше установленных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что [<дата>] около 10 час. 40
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца- <ФИО> ( действующий по доверенности) в судебном заседании исковые требования изложенные в иске, с учетом уточнения, поддержали и просили их удовлетворить. Истец пояснил, что после
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает все обстоятельства дела, а также последствие полученной травмы. Учитывая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 29 ноября 2021 года около 15 часов 05 минут в районе (адрес)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.05.2022 указано следующее. Дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения п. 8.3 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить