Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представленное истцом экспертное заключение является обоснованным, ясным, полным, не имеющим каких-либо противоречий, размер ущерба, причиненный автомобилю истца, рассчитанный на основании Единой методики. Оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400000 руб., штрафа, морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов в размере 40000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после указанного ДТП истец 12.04.2022 обратился к ответчику в порядке прямого урегулирования убытков (том 1 л.д.7,66 – полис, заявление) за выплатой страхового возмещения путем перечисления
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами специалистов, подготовивших данные заключения, а так же с заключением эксперта ООО «Окружная экспертиза» от 24.06.2022 (том 1 л.д.97), поскольку последний придя к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50000 руб., компенсацию
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице главного распорядителя МВД РФ, в котором просит взыскать убытки, связанные с расходами на оплату услуг представителя в общем размере 65 000 рублей, средства, затраченные
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд считает ООО «ОценкаБизнесРазвитие» относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 01.04.2023 года в г. Ярославле на ул. Урочской, напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика ООО СК «Олимп-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Указанное
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Воронова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 52 250 рублей, судебные расходы. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Воронова Е.В. и ее представитель по доверенности Кашин П.И. исковые требования поддержали по доводам иска, истец дополнительно пояснила, что двигалась на своем автомобиле со скоростью менее 40 км/ч
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП с участием автомобиля истца, суд полагает, что исковые требования Вороновой Е.В. подлежат удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор (заказ-наряд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился к ИП <ФИО> в автосервис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по заказ-нарядам денежных средств в размере 149 000 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о размере компенсации
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере <иные данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <иные данные изъяты> рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «18» августа 2020 года между ООО «Транспортные технологии» и <ФИО> заключен трудовой договор ... (далее по тексту - Трудовой договор), согласно п. 1.10 которого, датой
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, с учетом удовлетворения исковых требований, суд возлагает на ответчика судебные издержки
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Тизол» (далее по тексту общество, работодатель, организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 14 000 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что Дата ответчик принят на работу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между АО «ТИЗОЛ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, факт передачи <ФИО> товарно-материальных ценностей в виде ноутбука Асер подтвержден. Ноутбук предоставлен в связи с выполнением последней трудовых функций по разовому документу. Факт недостачи ценностей, вверенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТИЗОЛ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований,просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов сумму материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом общей площадью .м., кадастровый , земельный участок под объектом недвижимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 474186,00 руб. При этом, учитывая обстоятельства возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 28.08.2022 в 12.35 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 219010 Гранта, г/н №, принадлежащего истцу, которому были причинены
Описательная часть
Ранее в судебном заседании принимал участие представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, который подтвердил принадлежность транспортного средства ответчику, факт причинения вреда и его вину не оспаривал, возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что действительный ущерб истца согласно составляет 103 400 руб., ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 21.02.2021г. в 13 часов 55 минут на <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что 21.02.2021г. в 13 часов 55 минут на <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
<ФИО> с 15.06.2021 по 10.10.2022 работал в ООО "Агромакс" мастером-наладчиком 4 категории, являлся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> получал и сдавал товарно-материальные ценности и материально-производственные запасы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля К.Д.В. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агромакс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал
Описательная часть
Истец <ФИО> оглы в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» с требованием о возмещении причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, дополнительно пояснила, что транспортное средство по договору страхования имущества не застраховано. Транспортным средством управляет сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы возражений ответчика на исковое заявление, заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, дополнительно представленные по запросам суда доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вишерская лесоторговая база» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что он купил данный автомобиль у <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Г. --. Автомобиль не переоформил на себя, поскольку в настоящее время он разбит после ДТП
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного материального ущерба 135 554 рубля 98 копеек. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО Циолковский Амурской области <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее также ответчики) с требованием о взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 27500 руб.. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, свои интересы в суде уполномочила представлять по доверенности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает необходимость обеспечения баланса интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро восстановить нарушенное право, и лица, причинившего вред, интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 61 500 рублей, расходы по составлению оценки в размере 5 000 рублей, штрафные санкции в размере
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 61 500 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 302 800 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон» в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственницей квартиры по адресу <адрес>. 03.12.2022 произошло затопление квартиры из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учитывать разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 174 026 руб., в счет компенсации расходов по оплате услуг оценщика 14 580 руб., расходов по оплате госпошлины 4 650,52
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 13 мая 2023 года в 13 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности БарбО.О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 71 493 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 71 493 рубля, расходы по оценке в размере 3 500 рублей, расходы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по г. Великий Новгород (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником в сумме 21 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что по в 2020 и 2021 годах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел с <дата> и с <дата> занимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Управления не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 21 000 рублей оставить без удовлетворения
