Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в <обезличено> с иском к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям, проси удовлетворить исковые требования. Представители ответчика ООО «МостСервис 62»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ФКУ «Поволжуправтодор», на котором и лежит обязанность по возмещению в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») о возмещении материального ущерба, – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации в лице
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором <адрес> края исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту законных прав и интересов Российской Федерации к <ФИО> Г.Ф.о. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежных средств в размере 104 833,80 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК «Правый берег» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, 11.04.2023 около 16 часов 08 минут, находясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что 11.04.2023 в 16 час. 08
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что <дата> около 15.00 часов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> не возражали рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения независимой технической экспертизы транспортного средства №, выполненного индивидуальным предпринимателем <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить в полном объеме его требования. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими для <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 662 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13 950 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 13.04.2023, на ул. Ленина, д. 2/2 с. Казинка Грязинского р-на Липецкой обл., произошло ДТП с участием транспортных средств, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение эксперта <ФИО> № от 27.04.2023, суд считает, что в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 08.02.2020 на принадлежащем ей участке по адресу: <адрес>, в размере 1 496 009 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 11110000 (один миллион сто десять тысяч) рублей
Вводная часть
Представитель северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые, что требования представителя северного межрайонного отдела контроля надзора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Приведенный экспертом ИП <ФИО> расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Транзит-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик работал в ООО «Транзит-Сервис» на основании трудового договора от 04.08.2021. 07.06.2022 был переведен на должность слесаря по ремонту автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Транзит-Сервис» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика, за которые он был привлечен к уголовной ответственности, работодателю – истцу ООО «Транзит-Сервис» был причинен материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транзит-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в возмещение ущерба от преступления денежную сумму 50 000 руб., а также компенсацию морального вреда 50 000 руб., судебные расходы 20 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Морозова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. С учетом представленных сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница», Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме. Суду пояснила, что <дата> ей сняли гипс, рука плохо двигалась, врач пояснил, что образовалась костная мозоль, и рекомендовал пройти
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Бийская ЦРБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Суду пояснила, что медицинская помощь истцу была оказана
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Пикулев Д.Д. на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что приговором ********** городского суда ********** от **.**.**, вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 131 230 руб. 83 коп
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, встречному иску <ФИО> к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Новгородский строительный
Вводная часть
ОГБПОУ «Новгородский строительный колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была принята на работу в ОГБПОУ «Новгородский строительный колледж» на должность заведующей общежитием № приказом № от <дата> Приказом № от <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт недостачи имущества, вверенного <ФИО>, в размере , нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, процедура и порядок проведения инвентаризации
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Новгородский строительный колледж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ... г. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец обратился в страховую компанию АО "СОГАЗ" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО и страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 255400 руб., что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица АО "СОГАЗ", М.ич М.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вызвал представителей истца для совместного осмотра и вскрытия кабельной трассы, проводил работы в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51468 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора, квитанции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 51468 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 2400 руб
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Социального фонда России по РД обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 627 тысяч 288 рублей 02 копеек в пользу ОСФР по РД, указывая на то, что Советским районным судом
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требование и пояснил, что он оплатил 380 000 рублей и имеются квитанции об уплаты ущерба в размере 380 000 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что гражданский отделение Социального фонда России по РД к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 627 288 рублей, подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление отделение Социального фонда России по РД к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 627 тысяч 288 рублей 02 копеек в пользу ОСФР по РД – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 94 000 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь фактическим владельцем источника повышенной опасности, допустил возможность использования автомобиля посторонним лицом по своему усмотрению, утратил контроль
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 138 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4166 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточненных требований просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 80 500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> около он управлял принадлежащим ему автомобилем и двигался по <адрес> с включенным ближним светом фар. Проезжая по указанной автодороге, он неожиданно увидел в свете фар как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Сластухин С.М. исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков администрации Моршанского района Тамбовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие вышеуказанного государственного контракта не свидетельствует о том, что обязанности по содержанию придорожной полосы автомобильной дороги в целях обеспечения требований безопасности дорожного движения были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Тамбовавтодор» о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика КУ го
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ООО «УК МЖД <адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просили взыскать ущерб, причиненный в результате залития занимаемой ими муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями жилого помещения площадью 44,3 кв. м
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истцов у суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение ООО «ИРИС», так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы
