Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 30.03.2023 около 15:50 на ул. Мичурина, 22 в р.п. Каргаполье произошло
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель Лоскутов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом снижения размера
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного ДТП, убытков и судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Киа Рио, г.р.з. № что подтверждается, свидетельством о регистрации ТС (л.д. 14). Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующего уточнения, к ответчикам администрации МР «<адрес>» <адрес>, ГКУ <адрес> «Козельское лесничество», министерству транспорта <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ <адрес> «Козельское лесничество» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования, ответчиками не оспорено
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчиков недоплаченное страховое возмещение в размере 190668 рублей 60 копеек, взыскать с САО «ВСК» неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать, по доводам изложенным в возражениях. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом штрафным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не доплатил истцу страховое возмещение в полном объеме в установленный законом срок, учитывая доплату страхового возмещения в ходе рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Группа
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> Александровне(далее-ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>1
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 12 час. 55 мин. по адресу:<адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Агроэко-Маркет» обратилось в суд с иском к Чиркиной Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба указав, что 18.03.2021г. между Обществом и Чиркиной Н.Н. заключен трудовой договор , согласно которому она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что между ООО «Агроэко-Маркет» и ответчиками были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчиков Чиркину Н.Н. и <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность же доказать наличие оснований для заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общесвтва с ограниченной ответственностью «Агроэко-Маркет» к Чиркиной Надежде Николаевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства», Акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие ...№»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснил, что, двигаясь с разрешенной скоростью не мог предотвратить
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства», Акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие ...» о возмещении
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , при выезде с прилегающей территории не уступил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что управление автомобилем в связи с фактической передачей (получением) ключей и регистрационных документов на автомобиль не является достаточным подтверждением перехода права владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Байрамовой АйтаджИдрискызы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> приговором Сернурского районного суда от 31 марта 2023 года признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в соответствии с результатами проведенной судебной автотехнической экспертизы просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу истца материального ущерба в размере 50400 рублей. При таких обстоятельствах требования о компенсации морального
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указал, что он является собственником транспортного средства ЛАДА
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты, аналогичные указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 421 000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей; расходы по эвакуации
Описательная часть
Работниками ГИБДД виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля «SKODA YETI», г.р.з. № <ФИО>, так как он, управляя автомобилем, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате, дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 500 руб., расходов по оплате услуг эксперта – 7 100 руб., юриста – 10 000 руб., государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте слушания дела извещен телефонограммой, в судебном заседании не участвовал, проходит срочную военную службу. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с суммой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, было снято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», с учетом уточнения просила взыскать убытки в виде разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным
Описательная часть
Представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой в размере 72677
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 72677 руб., расходы по оценке 992 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
08 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Сахалин» о взыскании материального ущерба в размере 100 981 рубля 32 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, по копированию и подготовке
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, указала, что на момент ДТП на участке дороги какие-либо работы не производились, предупреждающих знаков об опасности не было. 06 апреля 2021 года между МКУ городского
Мотивировочная часть
Факт причинения истцу материального ущерба при указанных обстоятельствах, а также размер ущерба, подтвержден материалами дела, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Мир», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 43500 рублей; штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд находит возможным в данном конкретном случае определить размер ущерба, причиненного истцу, в пределах требований уточненного иска – 43500 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 26.09.2022 на придворовой территории между домами и на истца набросилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт того, что ее собака набросилась на истца, вместе с тем выражала несогласие с заявленным истцом размером причиненного ему материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к АО «Даниловское ЖКХ» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 76-АА №959729 от 17.10.2009
Мотивировочная часть
Выслушав истца стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав все представленные суду доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с <ФИО> компенсацию материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что нести расходы на восстановление транспортного средства должна страховая компания в пределах 400 000 рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения №-С от <дата>, изготовленное экспертом ООО «Центр специальных экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В указанном жилом помещении зарегистрирована истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения экспертов оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что страховая компания произвела выплату на основании соглашения, о том, что страховое возмещение выплачено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая заявленное ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд полагает необходимым определить, обратился ли истец с настоящим иском в пределах срока исковой давности, либо такой срок истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения побега
Вводная часть
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области обратилось с иском с <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения побега. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, осужден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №2 от 22.09.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что сумма, заявленная истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к <ФИО>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 УФСИН России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения побега, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 22.01.2023 в 19 часов 15 минут по <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 22.01.2023 в 19 часов 15 минут по <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с ДТП от 22.01.2023 и повреждением транспортного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также Пенсионный фонд), в обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в общей сумме 45 070 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> ичу в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
