О взыскании материального ущерба

ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 15.01.2021 г. ответчик был принят на работу на должность ___ в отдел материально еще...

Из материалов дела следует, что 15.01.2021 г. ответчик был принят на работу на должность ___ в отдел материально-технического снабжения, что подтверждается трудовым договором от 15.01.2021 г. № 5-12/5 и приказом о приеме еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется

В удовлетворении искового заявления ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 809038 рублей 65 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 11290 рублей отказать

09.02.2022 года на <адрес> водитель а/м «Вольво FH TRUCK» государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом «Шмитц SKO» государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>, совершил столкновение еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ФриоЛогистик» ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом приведенных норм и разъяснений суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к ООО «Фрио Логистик» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о взыскании материального ущерба

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, поддержала представленный на иск отзыв. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о возложении ответственности за действия нанимателя или других граждан, совместно с ним еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <адрес> Санкт-Петербурга ИНН о взыскании материального ущерба –– отказать

В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Камаз 55111 государственный регистрационный ноинр №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> в <адрес>, нарушил правила дорожного движения еще...

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Камаз еще...

Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Исковые требования <ФИО> (№) кФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 150 000 рублей. Требование мотивировано тем, что постановлением Сухоложского городского суда (УИД: № еще...

Как установлено судом, <дата> в период времени с 19 часов 38 минут по 21 час 12 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> 12. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 11., <ФИО> <ФИО> 13., в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО> <ФИО> 14. и <ФИО> <ФИО> 15 в ее пользу причиненный еще...

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , около 09 часов 10 минут, по адресу: 120 м к северу от КПП а/д Самбек-Куйбышево-Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Учитывая, что ответчиками <ФИО> <ФИО> 21., <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> 47 к <ФИО> <ФИО> 48, <ФИО> <ФИО> 49 о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51 726 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 07 июня 2021 еще...

Из материалов дела следует, что квартира, состоящая из двух жилых комнат, по адресу: <адрес> 2018 года принадлежит <ФИО> на праве собственности, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д. 11-13)

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> начал работы по сносу принадлежащей ему ? доли еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) (далее по тексту – ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г.Ялуторовск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени недостача ответчиком не погашена. Судом еще...

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку результаты инвентаризации от 25.11.2022 г. ответчик еще...

Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить в полном еще...

П.В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОТРАНС-Н», В.Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> по адресу: еще...

В судебное заседание истец П.В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал еще...

По настоящему делу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства значительно превышает рыночную стоимость автомобиля, в связи с чем, суд определяет размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, как разницу еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 8238 рублей 30 копеек и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о чрезмерно завышенном определении истцом компенсации морального вреда, разумным размером компенсации морального вреда, по его мнению, является денежная сумма 100000 рублей. Как еще...

Учитывая, что ответчиком допущены нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести истцу <ФИО> еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что 06.04.2023 года в 06-00 водитель <ФИО> управляя еще...

Таким образом, разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб на ремонт транспортного средства в размере 195 523,06 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 110,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере , расходов еще...

Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного суд считает необходимым признать заключение эксперта № от <дата> надлежащим и допустимым доказательством подтверждающим размер причиненного исттце имущественного вреда. Учитывая, что гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ярославльводоканал» о возмещении ущерба в размере 81 500 руб., расходов по оплате услуг оценщика – 4500 руб., расходов по уплате госпошлины – 2645 руб., расходов по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления, обратил внимание суда, что падение ограждения произошло еще...

Оценивая представленное истцом заключение эксперта ИП <ФИО> о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд считает, что оно соответствует объему, характеру и локализации повреждений, указанных в материалах КУСП еще...

Исковые требования удовлетворить

И.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что еще...

Помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Гречкин О.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», ООО «АТСЖ» о взыскании материального ущерба

Истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «КВС» <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт залива нежилого помещения, принадлежащего истцу и третьему лицу на праве собственности канализационными стоками еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, <ФИО> к обществу с ограниченной еще...

Истец <ФИО> обратился в районный суд с обозначенным иском к ответчице <ФИО>-М. как непосредственному причинителю вреда, винов- ному в дорожно-транспортном происшествии собственнику транспортного средства Хундай Солярис г.р.з еще...

Ответчица <ФИО>-М. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что дорожно - транспортное происшествие предлагала истцу за ремонт 80000 руб., которые не устроили <ФИО>,В. и тот требовал большую еще...

При этом, суд приходит к выводу о наличии условий при которых наступает ответственность, предусмотренная статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Рос- сийской Федерации, в частности, суд считает доказанным наличие вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Магометовне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 121 900,00 рублей. В обоснование исковых еще...

Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, желания участвовать в судебном заседании не заявил, о чем указал лично еще...

Исковые требования Медюха <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что МО <адрес> является учредителем МАОДО «Детская школа искусств им. <ФИО>» (далее – Организация) еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, указав, что в действиях ответчика названные нарушения имели место быть и ранее, вина ответчика заключается еще...

Поскольку в силу приведенных выше норм обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц, обязательны для суда, лица, участвующие в деле, не могут оспаривать еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Нижневартовского района к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

Истец Пешкова Е.В. обратилась в суд с иском к Исмагилову А.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 717 505 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг оценочной компании в размере 7 еще...

В судебном заседании представитель истца Зарипов Д.Р., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены следующие еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого нанесён вред автомобилю «Toyota Land Cruiser Prado», государственный peгистрационный знак еще...

Представитель истца <ФИО> - Максимов М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 415 235 руб., судебные расходы в размере 3 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий от имени истца на основании доверенности, в еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд полагает исковые требования подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании материального ущерба. Истец мотивировал требования тем, что в соответствии с приказом ФССП России от 23.08.2022 № – ЛС «Об увольнении еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа врио директора ФССП России от 23.08.2022 №-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (л.д.15), в соответствии еще...

Доказательств возмещения стоимости форменной одежды ответчиком не предоставлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Дорогобужский» и УМВД России по Смоленской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> он подал еще...

Представитель УМВД России по Смоленской области, МВД РФ и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» по доверенности <ФИО> еще...

Согласно ответов от <дата>, <дата> и <дата> УМВД России по Смоленской области на обращения <ФИО>, ему сообщено о том, что по его жалобе проведена проверка, доводы жалобы подтвердились, по данному факту еще...

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу <ФИО> : - 5200 рублей в счет возмещения ущерба причиненного уничтожением охотничьего оружия