Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 643474, 73 руб.В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
С учетом того, что судом предприняты все меры по извещению вышеуказанных лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом предприняты все меры по извещению вышеуказанных лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 643474 рубля 73 коп., удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждает Акт о причиненном ущербе, подготовленным специалистом АО «ДК <адрес>». В данном Акте имеется указание о поврежденном имуществе истца, а также указана причина пролития. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Доказательств недостоверности величины ущерба
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 409 000 рублей. В обоснование требований указано, что 01 июня 2023 года в 17.15 в результате ДТП между ТС Субару Форестер, р/з
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2023 года в 17.15 у <адрес> <ФИО>, управляя ТС Субару Форестер, р/з , перед разворотом направо не уступил дорогу ТС истца Хонда СР-Ви, р/з , под управлением <ФИО>, пользующемуся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 68100 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2023 года на автодороге по ул.Коммунальная в районе дома № 15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд полагает возможным исходить из заключения судебной экспертизы ООО «Автоэкспертиза», оно содержит подробное, полное описание исследования с фотоматериалами, по результатам исследования дан
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> была написана расписка о том, что она обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обязалась выплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылался, что в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, имевшего место 21 апреля 2023 года и произошедшего по вине водителя <ФИО>, управляющего автопоездом в составе тягача MAN 25.422 государственный регистрационный знак №, прицеп №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 383276,08 рублей. Истцом понесены расходы по составлению заключения в сумме 6000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1389,43 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 55 минут УУП МО МВД России «Кизилюртовский» <ФИО> по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указав, что истцам на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по .... доле в праве каждого) принадлежит ...., расположенная по адресу: ...., этаж ...., о чем г. в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истцов <ФИО> и <ФИО> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический диагностический центр» (далее – БУЗОО «КДЦ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что решением Куйбышевского районного суда
Описательная часть
Представитель истца БУЗОО «КДЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В соответствии с трудовым договором № от <дата>, размер должностного оклада ответчика составлял 5 280 рублей. Вместе с тем договором предусмотрены выплаты компенсационного характера в виде районного коэффициента 15 %
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Клинический диагностический центр» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, вызванный недостачей товарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на допущенные работодателем требования трудового законодательства, исковые требования признал, указал, что в настоящее время не работает. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16.11.2022 в 08.15 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием 3-х автомобилей Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, материалов проверки ДТП, 16.11.2022 08:15 час. в районе в г. Вяземский водитель <ФИО> управляя автомобилем Toyota Corona г/н № не уступил право первоочередного проезда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП-101», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 326243 рубля, компенсацию морального вреда вразмере 1000рублей, штраф за несоблюдение вдобровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кобществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие-101» удовлетворить полностью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 22 декабря 2022 года на ул. Пограничная
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. В судебном заседании представитель истца Ратушный Д.А., действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, дела №5207 об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожную ситуацию
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что в собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации ТС {Номер изъят} {Номер изъят} от {Дата изъята} <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Golf, VIN {Номер изъят}, 1998 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание принцип разумности, категорию дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 191 700 рублей, расходы по оценке 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 034 рубля, расходы по оформлению доверенности 2
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 30 октября 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 28.02.2023 в 08-25 часов, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАРКА г/н № под управлением собственника – Г.А.А. и а/м МАРКА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства МАРКА г/н №. Представителем ответчика Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону было заявлено
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворений требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из письма Департамент
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – моторист цементировочного агрегата 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№ о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховая компания) о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что заявление на проведение ремонта отправили 09 марта 2023 года по почте, на что 22 марта
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ООО СК «Сбербанк Страхование», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сбербанк страхование», ОРГН 1147746683479, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия , страховое возмещение в размере 23 000 рублей, убытки
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС «» г/н № (VIN № №). Суд приходит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что причинение вреда автомобилю ТС «» г/н № (VIN № №) и возникновение обязанности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 01.06.2023 г. в г, Махачкала, по пр. Акушинского 345/4 произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, 01.06.2023 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при решении вопроса о размере причинённых убытков суд приходит к выводу о том, что размер причинённых убытков должен исчисляться
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – специалист службы безопасности 2 категории по физ. защите (ФЗ)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
