Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировав тем, что ... около 10.45 час. водитель <ФИО> находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, СНИЛС №...) к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика, как причинителя вреда, суд не находит оснований для применения процента износа запасных частей, узлов и агрегатов аварийного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 183 200 рублей 00 копеек, расходы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», ООО «Техносервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. Она и ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что просит взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Судом установлено, что управление
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что повреждения имущества истца причинены в результате неустранения недостатков, возникших в результате проведенных работ по капитальному ремонту крыши
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивированы тем, что сответчиком<дата> заключен трудовой договор №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитальногоремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований ссылался на то, что 10 марта 2023 года в пос. Лев-Толстой Липецкой области произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что < дата >г. года в городе Уфа по ... произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Мицубиси» г/н ... и автомобиля марки «Ауди» г/н ..., под управлением <ФИО> и принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств выбытия транспортного средства из законного владения его собственника <ФИО> суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено, в нарушение статьи 210
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 583 700 руб., расходов по проведению технической
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2023 около 21-35 час., на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2121074, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2023 в 14ч. 20 мин. на 469 км
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что до настоящего времени в связи с полученной в ДТП
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> суду представлен договор купли-продажи автомашины «SKANIA» государственный регистрационный знак № регион от <дата>, заключенный между С.Д.А. и <ФИО>, согласно которому последний купил у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Липецкой области (далее по тексту решения – УСД в Липецкой области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований ссылалось на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, объяснил, что на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в АО «Боровицкое страховое общество», о том, что полис прекратил своё действие, он не знал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданская
Резолютивная часть
Иск Управления Судебного департамента в Липецкой области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «УК Соломбальский Округ» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что общество и ответчик состояли в трудовых отношениях, также с ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что транспортное средство на момент ДТП находилось в пользовании истца. Ответчик каких-либо сумм в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соломбальский Округ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы ответчиком в суде не заявлено, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и просил взыскать солидарно с ООО «Оператор Коммерческой Недвижимости» (ООО «ОКН»), <ФИО> в его пользу материальный ущерб в сумме 76128,10 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований к ООО «ОКН», пояснив, что ущерб истцу был
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение ИП <ФИО> № от 05.06.2023 относимым и допустимым доказательством стоимости восстановительного ремонта и УТС, так как данное заключение научно обосновано, составлено на основании акта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Оператор Коммерческой Недвижимости», <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу №13 от 11.05.2023 г. <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ТДК» в должности продавца-кассира магазина №15. 31 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №, расположенном по адресу: <адрес>. Обстоятельств, исключающих материальную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ТДК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» о взыскании материального ущерба в размере 6 385 руб., в том числе по оплате лечения 4 870 руб., оплату парковки 300 руб., оплату такси 1 215 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против суммы заявленных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени тяжести полученной травмы, взыскание в пользу истца
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО фирма «Дом», ОАО «ПМК-208» о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **.**..2021 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ПМК-208» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что ОАО «ПМК-208» является собственником автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER», гос.рег.знак №. Указанный автомобиль
Мотивировочная часть
Копию договора аренды автотранспорта без экипажа №04/16/1-1, заключенного **.**..2021 между ОАО «ПМК-208» и <ФИО>, суд не принимает во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства представитель ОАО «ПМК-208»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО фирма «Дом», ОАО «ПМК-208», ООО «Центр Профи» о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Товмасяна Араика Валерьевича к Кореняк Татьяне
Вводная часть
Кореняк Т.Г., Федосеева В.С. обратились в суд с иском к Товмасяну А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 08 марта 2023 года Товмасян
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 08
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии участников процесса с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: <адрес>. Семья ответчиков, являющаяся многодетной, проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что семья ответчиков поселилась с ней по соседству в октябре 2012 года. На их участке
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ВЮИ ФСИН России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на заведующего кафедры публично-правовых дисциплин факультета права и управления ВЮИ ФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Эталон» о взыскании материального ущерба в размере 116000 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 13000 руб., государственной пошлины 3520 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ИП <ФИО> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «СК Эталон» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что участия в преступления, в результате которых был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФГБУ «Управление «Ростовмеливодхоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> на автомобиле гос.номер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <обезличено> на <адрес> на автомобиле государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> (принадлежит на праве собственности <ФИО>) при совершении
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № № от <дата>, поскольку данное заключение произведено с учетом действующего законодательства, на основании представленных материалов, установлены повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Управление «Ростовмеливодхоз» Волгодонской филиал к <ФИО>, третье лицо <ФИО> Игоревич о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать с ответчика причиненный затоплением материальный ущерб в сумме 148025 руб. В обоснование требований в иске указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по указанным в иске доводам, указал, что <ФИО> не являлась предпринимателем, на момент затопления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовать материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Тагил-Сити», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый повреждением квартиры в размере 205 500 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях, по основаниям указанным в иске, настаивал. Дополнительно суду пояснил, что на момент затопления он с супругой находились в <Адрес>, на его телефон поступил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, и допустимых доказательств обратного стороной ответчика не представлено, что засор канализации на общедомовом имуществе, находится в зоне ответственности ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее по тексту ООО «Электрические сети Удмуртии») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу стоимость
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения, работник <ФИО>, находившийся при исполнении трудовых обязанностей совершил ДТП, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, примерно в ... часов
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия, риск автогражданской ответственности <ФИО>, был застрахован в САО «...», страховой полис серии. ..., а риск автогражданской ответственности <ФИО>, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
