Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МКУ «Управление по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением, делопроизводству и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска в части компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств степени нравственных и физических страданий, в части
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фортуна» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 23 000 рублей, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фортуна» к <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного заливом <адрес> в размере 284 485 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что поскольку по заключению судебной экспертизы эксперту не удалось
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает в действиях истца грубую неосторожность, которая содействовала возникновению или увеличению ущерба. Учитывая, что настоящим решением исковые требования истца удовлетворены, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на причинённый ей <дата> <ФИО> материальный вред затоплением горячей водой принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования о взыскании с ответчика в свою пользу материального вреда в сумме , судебных и почтовых расходов поддержала, просила удовлетворить. В дополнение пояснила, что спорная сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, с учётом пояснений представителя ответчика, имеющей соответствующее полномочие на признание иска по доверенности от <дата>, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский («Елизово)» (далее по тексту – АО «МАПК (Е)») предъявил в суд иск к ответчику Горб Р.А. с требованием о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере
Описательная часть
Представитель истца Акционерного общества «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский («Елизово)» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате нарушений требований должностной инструкции АО «Международный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский («Елизово)» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Ссылается на то, что АО «УК Ленинского района» в период, указанный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Эксперт Гарант»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля, в размере 106 672 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 3
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта 2023 года в 12.20 часов около
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб в пользу <ФИО> подлежит взысканию с <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы за изготовление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 829 989,56 руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., а также понесенных расходов:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования, обосновал требования о компенсации морального вреда полученными <ФИО> в ДТП травмами. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в административном материале имеется копия договора купли-продажи транспортного средства
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Унечская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Унечская ЦРБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании иск считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> около 09 часов 30 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании факт совершения <ФИО> добросовестных действий, направленных на заключение договора страхования, в том числе страхования и ответственности <ФИО>, подтвержден, однако
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГБУЗ «Унечская ЦРБ» удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате пожара. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 840989 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, установив наличие причинно-следственной связи между неисправной электропроводкой в садовом доме, которым владела ответчик <ФИО> и возникновением вследствие этого пожара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
31 января 2023 года ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 48 км автодороги Калуга-Медынь произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила взыскать с них в солидарном порядке денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного ей заливом квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержав доводы искового заявления, пояснила суду, что внутренняя отделка и инженерное оборудование принадлежащей ей квартиры была застрахована от повреждения водой из водопроводных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заключением эксперта ООО «КамчатЭксперт» № не согласилась, указав, что в локальную смету стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обосновании своего требования, что 00.00.0000 около 20:40 часов <ФИО>, управляя автомашиной г.р.з. ..., при движении задним ходом допустил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 20:40 часов <ФИО>, управляя автомашиной г.р.з. ..., при движении задним ходом допустил наезд на секционные ворота, установленные на автомобильной мойке самообслуживания по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к другим ответчикам суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегапластмонтаж» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в Свободенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 21 час. 20 мин. в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «IVECO» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ухтанефтегазстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 668629,52 рубля. Требования мотивированы тем, что <ФИО> работал в ООО «Ухтанефтегазстрой» ... в период с г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что ответчик должен нести материальную ответственность в полном размере
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая вину ответчика в ненадлежащем исполнении должностных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ухтанефтегазстрой» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивированы тем, что с ответчиком<дата> заключен трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу, на должность специалиста по охране труда и промышленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФИО5О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц «№ государственный регистрационный
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> около 21 часов 30 минут, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенц «Е200», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5О. и КИА «РИО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> стоимости ущерба, причиненного транспортному средству истца ФИО5О., автомобилю Мерседес-Бенц «Е200», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа», <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно имущественный ущерб за повреждение автомобиля /../: /,,,/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../3 от /../, доверенности серии /../7 от /../, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что с ответчика акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» в пользу истца подлежит возмещению разница между рассчитанной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА" о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что 21.02.2023г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что части поломанного шифера, которые отломились с крыши помещения, принадлежащего ООО «ЛИГА». Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА" о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что <ФИО> <дата> умышленно повредил принадлежащее ПАО Сбербанк имущество - банкомат № 10904257, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> края по <адрес>, <ФИО> умышленно повредил сенсорную панель на экране устройства самообслуживания. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> произошло повреждение сенсорной панели на экране устройства самообслуживания, в результате чего возник ущерб. Доказательств отсутствия вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Промтехнология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 105871,60 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3617,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Согласно материалам дела судом установлено, что 13.11.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание не оспоренный сторонами факт передачи собственником автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология», ИНН №, материальный ущерб в сумме 105871,60 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального ущерба
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 363 266 рублей 66 копеек, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» к <ФИО> удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 190 332 рублей, расходов на юридические услуги в размере 40 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Скания», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в основу решения следует положить экспертное заключение № от <дата>, изготовленного ИП Ш., поскольку данное заключение составлено по установленной законодательством форме, указанное
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
АО «Евракор» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> между АО «Евракор» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу монтажником наружных
Описательная часть
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Евракор» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 16524 кв.м. с расположенным на нем сооружением (корпус №3)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, заявленных к <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
