Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ОРГН 1027739049689, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , страховое возмещение в размере 29 657 рублей, убытки в размере 84
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 317 511 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 01 августа 2022 года около 14.20 на участке дороги в районе 11 км. 820 м. трассы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
22 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП <дата> поврежден его автомобиль . В связи с тем, что страховая компания САО «Ресо-Гарантия» выплатила страховое возмещение по договору КАСКО
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам изложенным в возражениях. В случае их удовлетворения, просил применить положения
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что с <дата> ИЗЪЯТА по настоящее время ответчик проходит службу в ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьих лиц ФСИН России, УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что при составлении
Мотивировочная часть
Наряду с этим суд принимает во внимание то обстоятельство, что проверка проведена в отсутствие <ФИО>, который не был ознакомлен с ее результатами, в том числе с выводами об установлении лиц виновных в причинении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, мотивировав свой иск тем, что <ФИО> является собственником № доли в двухкомнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07 ноября 2022 года сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники, в данном случае <ФИО>, <ФИО> отвечают по долгам наследодателя – <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. У суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ., а также уплаченной государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агро-Авто» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях мотивам. Пояснил, что материальная ответственность не связана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> около 14 часов 00 минут на <адрес> <ФИО> управлял автомашиной № с полуприцепом № не справился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный адрес в лице органа исполнительной власти – Департамента городского имущества адрес, в размере стоимости жилого помещения по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, приговором Басманного районного суда адрес от 17.12.2001 по уголовному делу № 1-25/01, вступившим в законную силу 11.06.2002, <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости отчета об оценке, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором первоначально просил: Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, моральный вред, штраф, расходы
Описательная часть
В судебном заседании от 23.10.2023 года представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и показал, что после наступления страхового события, истец обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что после возобновления рассмотрения дела по существу, на предложение суда о назначении повторной судебной экспертизы, представители сторон отклонили данное предложение. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Пухнаревича <ФИО> (водительское удостоверение: №) в пользу Титова <ФИО> в возмещение вреда 62801.87 руб., стоимость отчета об оценке 9000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 руб., госпошлину
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.Д.В. обратился в Уметский районный суд <адрес> с иском к Л.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии в размере 503 339 рублей 04 коп.(рыночная стоимость автомобиля, с учетом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 54 мин. по адресу : <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolkswagenPassat, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Л.А.В. в произошедшем ДТП установлена. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к Л.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в сумме 25 308 руб. 00 коп., а также в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что обстоятельства причинения ей существенных физических и нравственных страданий вследствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вреда (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вест 1», в котором с учётом уточнений просит взыскать материальный ущерб в размере 109 415 рублей 57 копеек, расходы пооплате досудебной экспертизы вразмере 9000рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, просила иск удовлетворить полностью. Судом установлено и из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу с ограниченной ответственностью «Вест 1» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства г.Курска, в котором указал, что <дата> на припаркованный им автомобиль EXEED LX, г/н №, около <адрес> произошло падение дерева. В результате происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета городского хозяйства г.Курска по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Ранее представитель пояснял, что комитет не является надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Наличие причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца при указанных обстоятельствах с образованием механических повреждений на транспортном средстве сторонами не оспаривается. Поскольку земельный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грязовецкий районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что владельцем источника повышенной опасности является <ФИО>, оснований для взыскания ущерба с <ФИО> и М.а М.А. суд не находит. Как следует из материалов дела, 10 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП <ФИО> владел автомобилем как собственник на основании договора купли-продажи, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> как собственник источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав следующее. <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, также пояснила, что страховая компания возместила ей 237 500 руб. за гибель дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выплатного дела, предоставленного САО «ВСК», указанные расходы в размере 36 040 руб. выплачены <ФИО>, что подтверждено платежными поручениями № от <дата>. Оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО>, составивший акт
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение № от 16.10.2023 ООО «СпецАспект», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в его выводах у суда оснований
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры гор
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 17 сентября 2022 года произошло
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что судебную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, как собственник источника повышенной опасности, на которого возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного в рассматриваемом ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 49 500 рублей, расходы по оценке в размере 4 500 рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к ответчику ООО «Ямал Авто Инвест» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 117 636
Описательная часть
25.09.2023 года гражданское дело вернулось в Новоуренгойский городской суд, 26.09.2023 года производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 10.10.2023 года. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает, что указанная экспертиза по делу проведена с соблюдением установленного законом порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных вопросов
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 239532 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, а также взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.,/6 от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства <ФИО> находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> На основании приведенных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
31 января 2023 года, с учётом уточнения от 10 июля 2023 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Сахалин» о взыскании материального ущерба в размере 59 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2022 года примерно в 10 часов в районе <адрес> при проведении работ в канализационном люке сотрудниками ООО «РВК-Сахалин» шланг спецмашины с силой выбило из люка в верх и при падении были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, установив вину в причинении ущерба истцу действиями работников ООО «РВК-Сахалин», суд приходит к выводу о возложении обязательства
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Воткинское районное потребительское общество № 4 (далее – истец, Воткинское РайПо № 4, работодатель) обратилось в суд с иском к Б.Е.О. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ответчик Б.Е.О. принята на должность продавца в подразделение КООПМАРКЕТ «Подворье» с. Первомайский с тарифной ставкой (окладом) 7 350 руб. в месяц. В нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ответчиком заключен с учетом требований действующего законодательства. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского районного потребительского общества № 4 к Б.Е.О. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
10 июля 2023 года истец общество с ограниченной отвественностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кыринский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вертикаль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании недостающей разницы между рыночной стоимостью автомобиля и страховым возмещением в размере 208 293 рубля, стоимости работ по проведению независимой экспертизы в размере 18 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признавал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26 июля 2023 года в 18 часов 40 минут на автодороге Р-256 «Чуйский тракт»-район 781 км+800 м. Улаганского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика о том, что экспертное заключение № № от 04 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи собственником автомашины <ФИО> транспортного средства <ФИО>, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, оформлением доверенности на право управления и распоряжения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ОСБ» обратился в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>) о взыскании материального ущерба в размере 493 691,68 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> занимала должность заведующего аптечным пунктом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.09.2019 <ФИО> (до брака <ФИО>) принята на работу в ООО «ОСБ» на должность провизора в аптечный пункт, что подтверждается трудовым договором № 16/19 от 25.09.2019. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец ООО «ОСБ» просил судебное заседание по данному делу отложить в связи с занятостью представителя в другом процессе. Однако, неявка представителя стороны в соответствии со ст. 169 ГПК РФ не является безусловным основанием к отложению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ОСБ» материальный ущерб в размере 493 691,68 руб., возврат госпошлины 8 136,92 руб
