Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> ответчик с целью получения займа через веб-сайт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>( далее - <ФИО>) с целью получения потребительского займа микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик с.целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)(Далее Кредитор, Истец) www.vivadengi.ru
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании пояснила, что она не оспаривает взятый ею займ. Денежные средства были необходимы в связи с болезнью мужа. Вскоре отдавать было нечем. Сумму долга не оспаривает. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 6 июня 2023 года <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июня 2023 года между МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, где стороны договорились, что любая информация
Мотивировочная часть
Ответчик не явился, извещен. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор перевел ответчику денежную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МКК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключён договор займа № Судом установлено, что обязательство по погашению кредита не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> (А.) Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Благодарненским
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> (А.) Ю.А., дата года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 35 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на <дата> 87 500 рублей и удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком был заключен договоры займа № №. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору: сумму основного долга 35 000 руб., проценты за пользование займом 52 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договора и факта передачи денежных средств, поскольку действующее законодательство не обязывает лицо указывать исключительно принадлежащий ему номер телефона
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что 27.12.2022
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель МКК «ЦФП» (ПАО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ был заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному 02.12.2021 г. между ней и микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2021 г. между кредитором микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком <ФИО> З.А.К. заключен договор потребительского займа № Z031061439801, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях потребительского займа, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному 27.07.2023 г. между ней и микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях потребительского займа, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ««Вива Коллект»» (далее – ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 января 2022 года <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МКК «ФинПоинт», размещенный в сети Интернет по адресу www.finpoint.ru заполнил форму заявления-анкеты на предоставление
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа до настоящего времени, доказательств обратного не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец организация обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 декабря 2022 года между организация и <ФИО> с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № путем акцепта организация оферты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.22 г. между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего: Исходя из выше изложенного, судом установлено, что ООО ПКО «Вива Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ФинПоинт» (займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № Z600818687302 подписанный сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав (требований) № от 31.03.2024 между Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт» (далее Цедент) и Общество с ограниченной
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вива Коллект" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <номер> от 27.11.2022 по состоянию на 10.01.2025 в размере 54513
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.11.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №11-9622732-2022, в соответствии с которым сумма кредита (займа)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №11-9622732-2022 от 27.11.2022 в размере 54513
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Вива Коллект" о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> суммы задолженности по договору потребительского займа <номер> от 27.11.2022 по состоянию
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30 000,00 рублей, под 365 процентов годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 22 сентября 2023 года ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 28 000 руб., срок
