О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 215 (в рубрике: 215)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее по тексту - ООО «Дружба») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ООО «Дружба» поддержали, просили их удовлетворить, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает возможным положить в основу принимаемого решения выводы о причине затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ»)
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в общей долевой собственности (по 1/2 доли) <ФИО> и <ФИО>, что следует из выписки ЕГРН, свидетельства о заключении брака от 11.01.2013
Мотивировочная часть
Изучив указанный отчет ЧПО <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что изложенные в нём сведения достоверны, подтверждаются материалами дела, какими-либо доказательствами не опровергнуты. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, Государственное бюджетное учреждение адрес Гольяново». Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд, с учетом уточнения требований, с иском к ОАО «Заря-Жилсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 358453,52 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, залив квартиры истца произошел в ходе работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого <адрес>, в рамках работ по капитальному ремонту, проводимых ООО «Стройсити», что
Мотивировочная часть
Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает следующее. На правоотношения между истцом и Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов не распространяется действие Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ООО "Высокие стандарты качества-Комфорт" с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир. В обоснование своих требований, истец указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом уточненного искового заявления, в котором просил взыскать размер ущерба согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "Высокие стандарты качества-Комфорт" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве каждый квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Метрогородок», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» - удовлетворить частично
Гражданское  

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УютКвартал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчик ООО «УютКвартал», который был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УютКвартал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование искового заявления истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Принимая во внимание вышеизложенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 56,4 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного
Описательная часть
Оснований не доверять Заключению эксперта ООО «СтаврапольНИИгипрозем.Экспертиза» у суда не имеется, поскольку эксперт обладает соответствующей квалификацией, предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
Мотивировочная часть
Тем самым, разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 30, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 1 683 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа в размере 50 %, расходов на оплату
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы иска, уточнений не заявили, указали о несогласии с доводами судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с выводами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки» (далее МУП «Жилищник г.о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав право на представителя, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Заря-Жилсервис», о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 204 350 руб., взыскании судебных расходов: на оплату юридических услуг – 30 000 руб., на оплату
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявлении заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает, что заключением судебной экспертизы установлена причина залития квартиры истцов – излом полукорпуса по резьбе, связанный с недостаточной прочностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере №, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №)
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиками, которыми обязанности нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «ЖЭУ Пушкино», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата> (л.д. 11). С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Жилищный проект» суммы ущерба в размере 108 416,15 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что вина ответчика как управляющей компании заключается в том, что залив произошел по причине протечек инженерных
Мотивировочная часть
Ответчиком в обоснование отсутствия вины в причинении ущерба представлено заявление истца в ООО «Жилищный проект» от <дата>, в котором истец указывал, что его квартира периодически с января 2023г. заливалась с пятого этажа с потолка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищный проект» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Наш дом" о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 140 167 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО "Наш дом"
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае в соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Наш дом" являясь организацией, принявшей на себя обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК Центральная» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указывая на то, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № ..., о чем свидетельствует приложенное к материалам дела свидетельство о государственной регистрации права от 01.08.2006 (л.д.18). Допрошенный в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭК Центральная» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.01.2023 (л.д.56) с заявленными исковыми требованиями не согласна и пояснила, что управление МКД № 12 по ул.Лермонтова в г.Пензе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭК Центральная» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кварц» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что засор в канализационной системе произошел не из-за накопительного характера, а из-за застревания в канализации
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, эксперт обладает достаточной квалификацией и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кварц» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 378400 руб., неустойки в размере 378400 руб., штрафа в размере 189200, расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023г. произошла протечка чердака, для ликвидации которой на пол чердака представителями УК был положен целлофан, протечка не устранена и в результате 11.12.2023г. произошел залив принадлежащей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 93471,5 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Жилищник г.о.Химки» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 186943 руб., штраф в сумме 93471,5 руб., расходы на составление заключения в сумме 7500 руб., расходы на юридические услуги
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Самолет УК» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб, причиненный в результате залива ее квартиры в размере , неустойку в размере , судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика ООО «Самолет УК» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Поскольку гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить в подобных случаях иск и к причинителю вреда, и к страховой компании, а истец воспользовался своим правом, в данном случае, предъявил исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Савицкой <ФИО> к ООО «Самолет УК» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» и просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере стоимости восстановительного ремонта, в сумме 180510 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска по доводам в нем изложенным, считая виновным в заливе ответчика ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района». Представитель
Мотивировочная часть
Отсутствие вины в заливе квартиры ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» с учетом фактически установленных обстоятельства и доказательств, стороной ответчика не доказано. А возложение данной обязанности на сторону истца и владельцев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков, в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Красногвардейский, <адрес>: материальный ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 49)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, ответственность по возмещению причиненного ущерба в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Красногвардейский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 4 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.