О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 640 (в рубрике: 640)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих причинение автомобилю Suzuki Grand Vitara, г/з ..., ущерба в результате падения ветки дерева. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу «Наро-Фоминск» АО «Мостотрест-Сервис», АО «Мостотрест-Сервис», в котором просит взыскать денежные средства в размере 682614 рублей 76 копеек в счет ремонта автомобиля государственный
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценивая заключение АНО «Правое дело», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу «Наро-Фоминск» АО «Мостотрест-Сервис», АО «Мостотрест-Сервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 77 745 рублей., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 532 руб. 80
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
И. обратилась в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований И. указывает, что ей принадлежит 4/6 доли собственности снегохода марки «БУРАН» АД, заводской №
Описательная часть
Представитель истца И. – А., действующий на основании доверенности от 28.03.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик Г. в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материал № 429/74, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования И., паспорт №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 231 592 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 516 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «<ФИО>» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и исходит из следующего. Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>», удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТагиевуМ.Р.о, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 369000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6890,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2021г. в 20 часов 30 минут на Профсоюзов, 52/1 <адрес> <ФИО> о, управляя автомашиной Дэу Нексия, г/н. № принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 369000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6890,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12000,00 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Али Восток» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> в 11 час. 19 мин. в результате падения снежной массы с крыши здания по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования с учетом их уточнений. Представитель ООО «Али-Восток» <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом в рамках рассмотрения дела по ходатайству представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Али-Восток» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
На основании определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2023 года гражданское дело по иску АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 января 2021 года по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q7 государственный номерной знак №, под управлением <ФИО> и пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину ответчика в ДТП в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации стороной ответчика представлено не было, при таких обстоятельствах, учитывая, что именно действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Тула» (далее – ООО «Авангард-Агро-Тула»), обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее – ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.01.2023, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 412 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7321,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2023г. в 10 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Хендэ Солярис, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 8.3. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 412 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7321,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ПАО "Вымпел-Коммуникации", в лице обособленного подразделения в г.Перми, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 290246,86 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что 22.12.2021 между ПАО «Вымпел-Коммуникации» - Казанский филиал (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор №..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик не надлежаще исполнил принятые на себя обязательства по трудовому договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Вымпел-Коммуникации" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 68 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования от ** ** ** индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК-ТОРГ» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО ЧОП «Славич» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 2 000 000 руб., в порядке возврата государственную пошлину 18 200 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЧОП «Славич» <ФИО>, полномочия подтверждены, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Славич» сумму причиненного материального ущерба в размере 2 000 000 (два миллиона)
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 100 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4502,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2022г. в 22 часа 15 минут на <адрес>Б <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей <ФИО> автомашиной Рено Меган, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 100900,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3218,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 165 900 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание досудебные исследования 01.09.2023 г. № 162/09/23В, № 163/09/23У, выполненные ИП <ФИО>, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ВУ №) в пользу <ФИО> ущерб в размере 165 900 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 56200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1886,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2023г. в 14 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ГАЗ3009А3, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 56200,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1886,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля KIA CEED, государственный регистрационный знак №. 16
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля KIA JD (Ceed), государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные нормы права, а также то обстоятельства, что гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована не была, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> возместить причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. 28.03.2022г. между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва требования по иску поддержала. После перерыва в судебное заседание не явилась, судом она извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником грузового рефрижератора Тойота Дюна
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что доски и строительные изделия упали с крыши здания, которое расположено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как истцом не представлено доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 156500 руб., расходы
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по ордеру – адвокат Мозговой В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта ООО «Автоюрист36» №2963М от 17.01.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составила 271900 руб. За производство указанной экспертизы истцом была оплачена сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 405 300 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7253,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2022г. в 19 часов 40 минут на <адрес> <ФИО> управляя принадлежащей ему автомашиной <ФИО>, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 405300,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7253,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, судебные расходы
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФТ Таксопарк», <ФИО>, ООО «ФТ Вологда» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> 18 часов 30 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно документам, представленным истцом в материалы дела, стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения (национальный паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> <дата> года рождения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 65 396,41
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая компания «Север» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что является собственником автомобиля марки государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности
Мотивировочная часть
В данном случае исходя из вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку упавшее на автомоблиь истца дерево находилось на придомовой территории, поэтому ответственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО>2 в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>6 обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, к ней, истцу, как собственнику ТС, <ФИО>3 и виновнику ДТП <ФИО>2 Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, по тем основаниям, что 19.03.2023г. в 20 часов 10 мин. по адресу , произошло ДТП с участием автомобилей «Хонда Цивик» гос. номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 19.03.2023г. в 20 часов 10 мин. по адресу , произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Страница 13 из 26
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.