Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АНОО «Хорошевская школа» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2023 между АНОО «Хорошевская школа» и ответчиком <ФИО> заключен договор об образовании № 1401/2023 в отношении его дочери <ФИО>, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АНОО «Хорошевская школа» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
БА.ва А.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что истец и ответчик работали вместе, она одолжила деньги коллеге, но до настоящего времени денежные средства
Мотивировочная часть
Относительно указанной расписки суд полагает установленным наличие между сторонами договора займа на условиях, указанных в расписке. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования БА.вой А.Г. к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 160 000 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 096,50 руб., взыскании расходов за юридические услуги в сумме 20
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявление истца о восстановлении пропуска срока исковой давности, с учетом личности истца, его действий по защите нарушенных прав, а также то, что срок исковой давности пропущен незначительно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Восстановить срок исковой давности по требованиям <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на юридические услуги
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Василенко (Джаббарову) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере, судебных расходов, –
Вводная часть
СНТСН «Ново-Казанское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 34 320 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца председатель СНТСН в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СНТСН «Ново-Казанское» задолженность по внесению обязательной платы с 01.01.2022 по 28.02.2025 года в размере 8.710
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средства, расходов на представителя и возврат государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей процентов в сумме 42 262 руб 41 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 5622 рубля, расходы на представителя 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2020 года Истец <ФИО>, передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО> возвратил сумму займа, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2020 года по 15.04.2023 года в сумме 42 262 ( сорок две тысячи двести
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Северречфлот» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в пользу Акционерного общества «Северречфлот» с <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Северречфлот» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании
Вводная часть
ГСК «СМУ» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов в размере 51 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах у <ФИО>, как лица
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «СМУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании, - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование средствами, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, в июле 2022 года ответчику по его просьбе, переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей с условием их возврата до <дата>
Описательная часть
Суд находит такие утверждения верными, соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в связи со следующим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 22.12.2023 в размере в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>]. он передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом <ФИО> обязался выплатить истцу проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 338 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 376 рублей 16 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятые на себя ответчиком обязательства по возврату истцу суммы долга в оговоренные в договоре займа сроки в полном объеме не исполнены, с учетом произведенных ответчиком <ФИО> выплат в счет погашения долга денежных средств
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы на обслуживание и содержание общего имущества ТСН. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Христенко В.А., действующая на основании ордера, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что земельные участки ответчиков находятся в зоне компактной жилой застройки
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Раменки» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на содержание инфраструктуры и общего имущества ТСН, процентов за пользование чужими денежными средствами
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
ДПН «ВЕЛЕГОЖ» обратилось суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с июня 2021 г. по октябрь 2023 г. в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 51, с кадастровым номером ..., площадью 3 572 кв.м., расположенного на территории адрес загородного комплекса
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, пени, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2019 г. ответчик получил у истца по договору займа б/н сумму в размере сумма, и обязался возвратить истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа, в соответствии с которым Ответчику передаются денежные средства в размере сумма, а заёмщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по распискам, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и возврате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 09 июня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что Ответчик на связь не выходит, обещал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности во взносам, по оплате электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «Чистые ключи» обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что /дата/ решением собрания учредителей Дачного некоммерческого партнерства «Чистые ключи» создано ДНП
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ранее в 2019-2021 годах
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранное ответчиками правовое поведение не является добросовестно ожидаемым от участника гражданского оборота при существующих конкретных обстоятельствах, направлено на злоупотребление правами и имеет своей
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Чистые ключи» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эксплуатационным и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «СИТИ» обратилось с иском к <ФИО> и, с учетом, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за эксплуатационные платежи в размере сумма
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «СИТИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по эксплуатационным и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы долга по исполненному обязательству, процентов за пользование чужими денежными и возврат государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.11.2021г. по 04.10.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить и показал, что он за заемщика <ФИО> исполнил решение суда, в связи с чем имеет право на взыскание с последнего
Мотивировочная часть
Итого 238163,67 руб. При этом суд не находит оснований для её уменьшения, поскольку проценты в силу п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшению не подлежат. Также с ответчика подлежат уплаты проценты
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что за электричество СНТ платит авансом Калужской сбытовой компании
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Поречье» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16917,93 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
МВЛ обратился с исковым заявлением к ПСЧЮ, с учетом уточнений, по тем основаниям, что (дата) между ними был заключено соглашение на оказание юридической помощи по уголовному делу в качестве защитника брату ответчика ПНЮ на стадии
Описательная часть
Представитель истца НЭГ в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПСЧЮ и МВЛ
Мотивировочная часть
Учитывая, в совокупности исследованными в ходе судебных разбирательств доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт выполнение МВЛ в полном объеме работ
Резолютивная часть
Исковые требования МВЛ удовлетворить в полном объеме
