О взыскании суммы задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 856 (в рубрике: 856)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144335,09 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>8 20.01.2021 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 23.04.2013 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 23.04.2013 <ФИО> и АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190159,53 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241897,88 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд учитывает срок
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить в части
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ, поставленный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> осуществлялась поставка природного газа, пользователем которого ранее являлась <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая и постоянно зарегистрированная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сумму задолженности за поданный природный газ с <ФИО> 4 381 рубль 19 копеек, <ФИО> 27 331 рубль 48 копеек, в солидарном порядке сумму пени в размере 4 429 рублей 52 копейки
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.... Как установлено судом, (дата) между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ФГБОУ ВО «ОГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.08.2019 между ними и ответчиком заключен договор № на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от 30.08.2019 № <ФИО> зачислен в число
Описательная часть
В нарушение указанного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме обучающимся оплачена не была, задолженность по оплате обучения составила 54 543 рубля, из них с 16.07.2020 составила 46 598 рублей, с 02.02.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по договору обучения, которая в установленный срок не оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>6 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику <ФИО> в полном объеме. Предусмотренные сторонами условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Пестовой <ФИО>15 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Уралпромметалл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. По условиям договора стоимость товара оплачивается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований иска указано следующее
Описательная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Мотивировочная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами кредитного досье, <дата> между
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже истек. Указанное обстоятельство не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 64 491 рубль 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 134 рубля
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения л/с №10470-179-23
Мотивировочная часть
На основе приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, признав их достаточность, суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно условиям которого ООО МКК «Микроденьги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №74750268811 от 14.04.2017 г. в сумме 139 303,69 рубля, из которых: 90 197.59 рублей задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> 14.04.2017 г. был заключен Договор о предоставлении кредита №74750268811, согласно которому Истец предоставил Банку денежные средства в размере - 100 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить данное требование и произвести зачет ранее уплаченной суммы госпошлины в размере 1 517,13 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа населению Тульской области, что подтверждается Уставом ООО «Газпром межрегионгаз Тула»
Мотивировочная часть
Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд находит верным и основанным на материалах дела, стороной ответчика указанный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, не представлено, а потому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ... О.Ю. о взыскании задолженности в размере сумма за период с 01.03.2022 года по 23.09.2022 года, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании адрес и ответчик <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумма, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, иных доказательств опровергающих
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>4 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований искового заявления. В судебном заседании установлено, что 28.05.2018 ПАО Сбербанк (кредитор) заключило с <ФИО>4
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Махаури <ФИО>9 о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>3 14.05.2020г. заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 14.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>3 заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в полном объеме. Поскольку неуплата платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>10, Волочай <ФИО>11 о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 40 072,17 руб., пени в размере 12 553,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 889 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 13.09.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 04.05.2005, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское  

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> о взыскании с них денежных средств за период с <дата> г. по <дата> г., в размере: 41 655 рублей 48 копеек задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» - <ФИО>. уточенные требования от <дата> г. поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения,, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт»:
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между ним и ответчиком 04.05.2019 был заключен договор на оказание юридических услуг на сумму 46 000 руб. Истцом юридические услуги оказаны заказчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что 04.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства истцом выполнены в полном объеме, сам договор по оказанию юридических услуг не расторгнут, в связи с чем у ответчика перед истцом имеется не исполненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 22.06.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Страница 19 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.